PTT推薦

[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針

看板HatePolitics標題[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針作者
CavendishJr
(梅西務實梅西可愛)
時間推噓23 推:34 噓:11 →:79

今天公布的新的基本能源方針

將原本的降低核電依賴刪掉

改成低碳能源如核電再生能源最大限度使用

允許電力公司於原核電廠增建新機組



該方針還提到核電廠興建需要龐大預算

用於安全對策才能弭平可能發生意外的恐懼

為了讓核電廠回本需建立因應市場變化的制度

比如政府提供貸款或透過漲電價

https://bit.ly/3BnqrLX


太離譜了真的太離譜了

你要日本人多繳電費

讓核電廠賺錢??????

這個之前自民黨提過

專家明明有表達反對

怎麼還幹下去了??????

石破出來面對!!!!!!!!






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.2 (臺灣)
PTT 網址

andymi 12/17 18:30立院不關門投票凍漲電價嗎?

meredith001 12/17 18:31笑死 藍白不是說核電很便宜?

meredith001 12/17 18:31核終:用核四不會漲電價

awcd30010 12/17 18:32台灣已經無核第幾天了?

Sinreigensou 12/17 18:34人家漲電價是要蓋核電廠 降低碳排

Sinreigensou 12/17 18:34民進黨漲電價是燒更多天然氣

Sinreigensou 12/17 18:34懶覺比雞腿

Innofance 12/17 18:34小草:日本電很便宜,用核電不漲電價

meredith001 12/17 18:35看到神靈噓文 我知道原因了

CavendishJr 12/17 18:35日本最近追加預算要補貼電費惹

meredith001 12/17 18:35感謝神靈加持 連核電神話都GG

Innofance 12/17 18:36台灣核電現在只剩3%,基本上跟廢核差

Innofance 12/17 18:36不多了

forb9823018 12/17 18:37藍白無視這篇

waynecode 12/17 18:38日本讚啦!蓋核電廠養哥吉拉多爽

meredith001 12/17 18:39神靈真的厲害 吹誰誰倒

win8719 12/17 18:40神靈真的厲害

win8719 12/17 18:41核能無敵組從便宜一直退到只剩減碳了

win8719 12/17 18:42然後神靈不知道天然氣也是減碳嗎

win8719 12/17 18:42你們很愛講的國際歐盟說的

meredith001 12/17 18:47核終講核能是綠電的時候都故意忽略

meredith001 12/17 18:47天然氣也是

a128692001 12/17 18:52感謝信心加持!

linnx 12/17 18:54核電廠不是環保、安全又便宜嗎?怎麼電費不

linnx 12/17 18:54降反而漲呢 cc

ke0119 12/17 18:56台灣也可以為了蓋核電廠漲啊 哈

silentence 12/17 18:58冥燈一亮 政策白想

silentence 12/17 18:59自以為解決問題 又在創造更大的新問題

smallweek 12/17 18:59核電便宜是因為那是以前蓋的加上忽略

smallweek 12/17 18:59核廢料的處理成本

gh34163 12/17 19:02藍白政客不是說核電便宜,怎麼還漲價

lbowlbow 12/17 19:03石破不意外。說個笑話,核能電價低

lbowlbow 12/17 19:03結果還需要限制綠電不然核能賺不了錢

Sinreigensou 12/17 19:04核電便宜是台電資料

Sinreigensou 12/17 19:05因為核電復甦 導致燃料也跟著變貴

smallweek 12/17 19:06這就和捷運板南線你現在才蓋和當時蓋

smallweek 12/17 19:06的成本也會差很多,這就是去脈絡騙人

smallweek 12/17 19:06的說法

mimimoumou 12/17 19:08藍白草不是都說核電最便宜?

Sinreigensou 12/17 19:08但是結果不變 台灣離淨零越來越遠

Sinreigensou 12/17 19:08核電最便宜是相對不代表不會漲

s81048112 12/17 19:09擁核又要凹了 喊台灣要蓋又不想漲電價

dandes0227 12/17 19:12日本人:真他媽謝謝你喔 神靈

dandes0227 12/17 19:13吹啥 啥就倒 真的是有夠冥

Sinreigensou 12/17 19:13這份報告自己看 核電還是最便宜

Sinreigensou 12/17 19:13https://bit.ly/3ZxEDtK

dandes0227 12/17 19:13最怕的就是這種肚子沒東西又愛裝的

dandes0227 12/17 19:14然後又死不承認 真的好可憐

lbowlbow 12/17 19:14台電那份扣掉核廢處理成本,建廠又是幾

Sinreigensou 12/17 19:14就日本2030年各種電源的發電成本進

Sinreigensou 12/17 19:14行比較,核能仍為最便宜的電源,每

Sinreigensou 12/17 19:14度電10.3日元以上。比再生跟火力低

lbowlbow 12/17 19:14十年前條件的發電成本居然還有人信

CavendishJr 12/17 19:14舊核電廠很便宜,新建核電廠很貴,

CavendishJr 12/17 19:14很難理解,我不點連結直接給結論

lbowlbow 12/17 19:14不愧是反指標神靈

Sinreigensou 12/17 19:15誰倒了 護航再生貶低核能的倒

CavendishJr 12/17 19:15神靈那你知道我前面有篇,日本政府

CavendishJr 12/17 19:15計算2040核電一度電是12.5嗎XDDD

CavendishJr 12/17 19:17而且在一般公式計算下,光電比核電

CavendishJr 12/17 19:17便宜

Sinreigensou 12/17 19:18以核養綠就是最好的路線,民進黨以

Sinreigensou 12/17 19:18火力養綠最糟糕,碳排放居高不下

CavendishJr 12/17 19:18換個公式加個項目,在特定情況下核

CavendishJr 12/17 19:18電才會比光電便宜

AGODFATHER 12/17 19:20拜託拿10前資料 人家是最近要通過的

AGODFATHER 12/17 19:20能源政策好嗎 難不成你現在還活在新

AGODFATHER 12/17 19:20冠要清零的概念嗎

Sinreigensou 12/17 19:22反正電力碳排係數台灣就是輸日本

Sinreigensou 12/17 19:22CavendishJr 從來不敢提這點

Sinreigensou 12/17 19:22明明是重要的淨零指標

CavendishJr 12/17 19:24我貼的那篇還有提到,日本2021才預

CavendishJr 12/17 19:24測過2040最便宜的能源是天然氣咧XDD

CavendishJr 12/17 19:24D

Sinreigensou 12/17 19:27看吧一樣不敢提碳排係數

Sinreigensou 12/17 19:28因為台灣沒贏過日本 日本福島核電

Sinreigensou 12/17 19:28全關的時候跟台灣現在差不多

calase 12/17 19:29神靈從核電便宜一路退到變成碳排小尖兵了

holysong 12/17 19:29核電便宜沒有算入退役以及核廢處理

calase 12/17 19:29,真讓人感嘆

calase 12/17 19:29我是覺得這麼重視碳排應該身體力行,別上

calase 12/17 19:29網了,出去運動吧!

Sinreigensou 12/17 19:31淨零不是蔡英文喊的嗎

apple123773 12/17 19:32相信神靈 神靈開示!!!

calase 12/17 19:32全球喊淨零的國家沒一個做到的吧,你這麼

calase 12/17 19:32憤慨大家也無感啊哈哈哈

calase 12/17 19:33全球狂搶觀光商機,每趟飛機都不知道排多

calase 12/17 19:33少碳也沒人在意

Sinreigensou 12/17 19:34開始我就爛了

calase 12/17 19:36全球的人都擺爛你能怎樣?就乖乖看戲啊

calase 12/17 19:37那些世界大國生活方式沒改,小國自己能好

calase 12/17 19:37好過就行了

meredith001 12/17 19:46神靈怎麼那麼崩潰?

chyx741021 12/17 19:49核能的成本長期以來都被嚴重低估

calase 12/17 19:53其實成本墊高單純就是各種研究發現讓大家

calase 12/17 19:53要求的標準越來越嚴格…

universeor 12/17 20:15光是土地成本就很高了

ams9 12/17 20:39漲電價部分 別家媒體如日テレ是說計劃沒明講

ams9 12/17 20:40但提到核電與離岸風電建設成本高 可能需創一

zyic 12/17 20:42日本核電被神靈挺喔

ams9 12/17 20:42成本回收制度 接著就以核電為例 大概因先前

ams9 12/17 20:43這議題被熱議過 那時日本官員也儘量迴避

ams9 12/17 20:44這次計劃草案可看出日本政府極力營造出核電

ams9 12/17 20:44便宜的形象 即使成本算法多有質疑聲

ams9 12/17 20:45如果現在又提出用核電要漲電價 那這一切似乎

ams9 12/17 20:46就白費了 新建核電預計成本 草案已大幅提高

ams9 12/17 20:47次世代爐或SMR都是新東西 現在估算的成本工

ams9 12/17 20:49期變數不少 現在的數字可說是捧核電用

wurick000 12/17 20:56飛機碳排量高www

wurick000 12/17 20:56Maersk CGA CGM 還有 MSC 這些有海上

wurick000 12/17 20:56輪船的貨運商那個footprint 才可怕吧

ams9 12/17 20:58找到影片https://youtu.be/IkPoZBqzVVg&t=53

calase 12/17 20:59海運空運碳排放都高喔,單純是很難叫大家

calase 12/17 20:59別出門玩而已…

ams9 12/17 21:01碳排還是先看川普怎玩吧 超愛化石能源

ams9 12/17 21:02石油天然氣與核電同時推的話 再強調碳排挺怪

ams9 12/17 21:03尤其川普人馬否認氣候變遷說的大有人在

ams9 12/17 21:04日本這次計劃也強調轉型期間 天然氣的重要性

wtu3q 12/17 23:09就是這份報告日本要走核綠並行

wtu3q 12/17 23:18有進口化石燃料負擔和地緣政治風險

wtu3q 12/17 23:23盡量講低化石燃料比例和碳排

antpro 12/18 11:31這不算石破的鍋,雖然本人極度討厭他

cerenin 12/18 16:19奇怪了國外用核電明明就很貴,為什麼在

cerenin 12/18 16:19台灣有人會說便宜?