[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好
民進黨減少空汙三部曲
一,修改空氣品質標準。
2017年,PM2.5濃度超過70微克/立方公尺就達最糟糕的「紫爆」等級,環保署改制推出空氣品質指標AQI ,PM2.5濃度標準,必須大於150微克/立方公尺才會「紫爆」。(新聞:https://reurl.cc/M61Olp)
二,持續放寬空汙標準。
2018年5月,環保署空保處長蔡鴻德表示,今年底空品標準也將下修,正在召開專家會議、與各界研議中。(新聞:https://reurl.cc/RLnq5r)
三,滿滿的政績!自己的獎自己頒!
2018年10月27日,賴清德說,「台中空氣也愈來愈乾淨,2014年台中PM2.5紫爆天數87天,降到今年只剩下8天,環保署更頒獎給台中空氣改善第一名」。
(新聞:https://reurl.cc/96ovjx)
把考試及格分數降成0分,每個人都能考及格呢!把貧窮線降到0元,台灣就每個人都好有錢呢!難怪民進黨執政,台灣天下太平!
===============================================================
轉載自侯漢廷臉書
破案了啦
民進黨政府早在2017年就修改空污標準
才會在那邊說啥空污品質近年改善
根本放屁,掩耳盜鈴ww
蔡政府執政,肺腺癌創新高,顯然就是非核家園火力開滿政策所致
蔡英文真的太邪惡了
勸政黑網軍,趕快照著教戰守則做ww
--
政黑網軍教戰守則:
3.
辯論逆風的時候,記得留一句「4%」
就趕快撤離了,越快越好,其他不要跟他們糾纏
因為若拿出資料佐證,很難講的贏他們…
--
原來是這樣我真以為變好了
難怪最近幾年很少報紫爆
難道是這樣 才有數據變好的錯覺?
國民黨的車先不要上哦
但台灣pm2.5其實還是逐年降低
我是指平均值
侯不是國民黨的阿
原來如此,35人台灣版
那盧秀燕說空氣越來越好的標準是用誰的標
準
果然是網軍的文字遊戲,去看看歷年的PM2.5
pm2.5主要來源來是對岸你應該是說對岸
變好了
濃度,一直都是穩定下降,跟紫爆標準無關
pm2.5台灣年平均我記得滿低的
前幾年空氣好,是因為中國疫情,工廠停工
少了最大污染源
因為只有冬季沙爆才會變高
而且年平均西半部其實都在標準下 反而是
東半部較高 主要原因是海風
很低幹嘛改高,35人台灣版無誤
中火改成核五,唯一支持
台灣的pm境內污染還是以交通為最大宗
然後冬季風基本就不易擴散 算每年都有 我
沒記錯的話啦
哈哈哈,民眾黨把貪污標準拉高,大
家就沒貪污惹,嘻嘻
很低為了更好的進步,應該再把標準改低才對
就在降 關標準屁事 真沒腦
那你趕快上街抗議好嗎
這是騙誰啊
數值就是降低的 誰管你標準
現在是不是改口說數據造假了
就中部來說確實有可能變好中火都改機組
不過主要來源本來就不是台灣自己是對岸
又發病了
這就如同電廠排放標準一樣,你都1.5,改高
就是給你留個洞,以防你不小心沒控制好而會
自我汙染佔很小部份這部分提高標準不好
被罰,改高就不會了
不需要讓人民知道哪時不要出門較好
一樣的道理,綠醋不會不懂的
厲害了我的黨,綠共果然深得紅共精髓
燃煤改天然氣,可惜盧媽媽比較喜歡燃
煤
至於人民的命,有空污警示顏色重要嗎
好好幾次當鴕鳥人體空濾器吧
台灣環保法規不用擔心啦 要擔心的是執行
數據都貼出來 還在跳 藍白水準
台灣環境類的法規 通廠標準就是把日歐美
抓來最嚴的抄一抄
就用一個八分假兩分真造謠標題
不管標準如何 你火力發電就是遠比不上
工業和汽機車啦
中鋼 六輕空污都屌打中火 何況還一堆其
他工廠幾萬間
六年前就吵過了,直接看數值一樣下降
五毛井蛙
無視數字
從2010年開始算的
這和標準提高有關係嗎
終於有人說出綠政府改標準的下三濫手段了
好像有啥進口農藥標準也是這樣?
DON'T LOOK UP
空氣標準規定修法降低是變嚴格(中華民國
一百十三年九月三十日環境部環部空字第 11
31062467 號令修
正發布第 3、4 條條文)
然後投資生技,嘻嘻,大家生病賺大錢
4
Re: [新聞] 空污危害不可小看!研究揭「肺癌比例超英原文吃光光,中央社轉環保署新聞稿,看來好像又被操作了一波呢 環署:台灣肺腺癌罹患率全球第一 是誤解研究內容 2023/4/18 14:21 (中央社記者張雄風台北18日電)有媒體近日引用國際期刊研究報導5
Re: [新聞] 每年停電件數2萬變9千 原來是台電「偷換概念」在2017年時 過去在PM2.5標準大於71立方微克叫「紫爆」,不過從去年12月開始環保署將空氣品質指 標換成AQI,現在只能叫做「紅害」,環保團體批評這種算法根本是愚民。 改一下計算方式,美化一下好棒棒! 難怪敢說比以前停電次數少,原來台灣空汙也變少了3
Re: [新聞] 缺電危機再現?台電高價購電 藍委:類似事情民進黨早已做過了 盧秀燕表示,若照台灣原先標準,過去只要AQI(空氣品質指數)到75微克就定義為「紫爆」 ,但現在行政院卻偷偷摸摸將AQI放寬到150微克,就像小明考試總考不到60分,就決定把及 格標準降為10分,「把考試及格標準降低,來炫耀自己有及格」。 所以當年李應元啊
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 蔡英文要小心了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍4
[討論] 柯怎麼不透過律師澄清璩的記者會指控