[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?
新加坡現在應該是已經把亞洲四小龍狠狠甩在後頭了。香港基本玩完了,台灣只有台積電,南韓包袱太大,又有北韓虎視眈眈。
新加坡說不定早已是次於日本的亞洲第二強國了,眼裡沒有亞洲其他國家了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鼻屎國
→
聽說有一個市長說八年要超越新加坡
→
然後他就被關起來了
推
台灣不靠新加坡吃飯他們很重要嗎?
→
於是大家都笑了
→
香港真的慘.…我阿姨回去過後說一堆店都
→
關了,然後香港人還跑去深圳消費?
→
李嘉誠是不是未來人啊,怎麼會知道香港整
→
個沒前途
→
新加坡經濟應該是頂了 日本不是對手
→
不用當未來人也知道香港完蛋了吧
→
97回歸前就該逃跑
→
有些新加坡華人喜歡來台灣度假
→
李嘉誠厲害的是有辦法轉出去
推
柯文哲:木可公司=台灣版淡馬錫控股
→
李嘉誠看習上來開始整治團派就跑了
推
新加坡人的心態已經脫亞入歐了。官方語言
→
是英語,有些華人甚至不會中文,離中國足夠
→
遠可以不理,軍隊的唯一假想敵是馬來西亞,
→
國力又愈差愈遠。
推
新加坡現在被中國人入侵了,基本上遲早
→
中國化
推
新加坡有大量的東南亞和南亞移工、歐美觀光
→
客、技術和高淨值移民人士,中國和台灣的
→
問題離他們很遙遠。中國化的是馬來西亞華人
噓
不重要
推
新加坡收的是中國的資金 要中國化
→
還早得很
噓
鼻屎國怎麼看台灣很重要嗎
推
鼻屎國跟支那一樣專制獨裁也用簡體,可以
→
跟支那統一
→
反正台灣人喜歡日本遠大於它
68
[問卦] 沒人發現亞洲四小龍只有台灣人一直被騙!亞洲四小龍 香港、新加坡、南韓、台灣 前面三個國家 幾乎沒什麼人被騙到柬埔寨 唯獨台灣46
[問卦] 新加坡如何崛起的?各位知道亞洲四小龍中,目前台灣人均GDP敬陪末座嗎? 以亞洲區域排名輸給新加坡 卡達 香港 以色列 日本 澳門 阿聯 南韓 台灣怎樣就不在此討論了,同為當初四小龍的新加坡, 人均GDP已經把日本甩到看不到車尾燈了, 到底新加坡有甚麼能耐,能夠在蝸居之地,能就到現今超越日本呢?20
[問卦] 新加坡人跟港仔哪個比較好相處?新加坡跟香港都曾被英國殖民 在大英帝國的加持下小小彈丸之地可以創造亞洲的經濟奇蹟 也因此造就了新加坡人跟香港人對其他亞洲人(日本除外)的高傲心態 台灣對新加坡及香港人就是低端國家 台灣人似乎比較難被新加坡人及香港人看上眼9
[問卦] 為啥NewJeans沒來台灣阿?韓國第一女團 NewJeans 美洲去了 歐洲去了 亞洲去了日本 新加坡 香港 亞洲四小龍去了三小龍11
Re: [問卦] 日本、新加坡和香港人各自覺得誰最高級?我是住在日本的、也曾經住過新加坡 也有很多香港朋友 應該是日本》新加坡〉香港 日本人雖然表面上都沒有說 但他們心裡確實是都真的認為3
[問卦] 台灣在亞洲四小龍裡面排第幾問一下聽說以前我們是亞洲四小龍 韓國 新加坡 台灣 香港 想問一下為什麼台灣要台積電還是裡面薪水最低,物價跟別人差不多,房價只輸香港,但是香 港薪水比我們高50到100趴 韓國房價跟我們差不多薪水也高很多3
[問卦] 新加坡人人買得起房為何生育率還那麼低?剛剛看到一份數據 2023年生育率排名 亞洲四小龍包辦倒數5名的4名 台灣還墊底 連日本和中國都高出亞洲四小龍不少 這就有趣了6
[問卦] 亞洲四小龍有啥毛病,生育率倒數4小龍?新加坡,香港,韓國,台灣,並稱亞洲四小龍 ,但這精美的生育率,剛好是世界倒數前4名,怎麼會這麼巧,生育率在比爛的 ,先進國家,美國都有至少都還有1.84,曾經最爛的失落日本也有1.39,屌打四小龍 2023年預測值 224 香港 1.23- 亞洲四小龍是指自1960年代開始至今,亞洲四個高速成長的經濟體:台灣、韓國、新加坡 及香港。亞洲四小龍在1960年代開始至今經濟高速成長。 人均GDP: 新加坡 91,100美元 香港 52,429美元
X
[問卦] 台灣會被越南泰國超車嗎?現在的年輕人可能已經不知道 台灣很久以前 曾經和南韓、香港、新加坡 並稱「亞洲四小龍」 後來台灣被南韓遠遠超車
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了!7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?