[討論] 以後沒有獨立問題。只剩「拒統」
現在整個台灣路線之爭已經沒有獨立選項
只剩「拒統」
講難聽點 就是硬撐
拒統…這種被動的態勢。就是人家要上你
你也不逃跑(獨立)只能擋一天算一天 有天擋不住就被上
只是那一天 你也不知道
兩黨都一樣 都被動的拒統
我自己認為 既然逃不掉 幹嘛不化被動為主動
台灣試著拿到統一的主導權 讓對岸配合我們
算了
當今台灣政治人物沒人有此膽識
--
20幾年前或再之前的古人其實都發想過 聯邦 邦聯等...
對 當時我們手上有國統綱領 何時統一 怎麼統一 遊戲規則 我說的算 你中共要嘛點頭 不爽拉倒 不是我不想統一 是你們做不到 這種談判氣勢才能立於不敗之地 最差就是現狀
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/20/2023 11:47:50當時的台灣還有籌碼
笑死,做夢去吧
有新黨阿 舔共仔
早就說了,鴕鳥心態拖到最後高機率就真的香港模式一國兩制
你看看烏俄談這麼久最後還不是要打,整天在網路帶風向有
何屁用
等對岸主動把你壓上談判桌那就沒什麼好談判了,乖乖簽字
可以阿 你叫共產黨停止陸獨 解散非法政權 回歸母國中華民國
更別提中國開口前提就要你身家,然後再看看香港說好的五
十年不變,台灣人到底有幾個會相信中國
認清現實吧,二岸一戰會比和平統一更有可能
雙方都在避免戰爭 大家要一起想個台階 如果彼此不信任 烏克蘭俄羅斯已經演給你看了 兩敗俱傷 大家都聰明人 為何不能想個辦法?
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/20/2023 11:52:00支那這種垃圾地方 誰要誰倒楣
我也是要統一,但是要照我的方式,這有點無賴,但塔綠斑支
持者不理解這無賴招式的好
打橋牌 就是有牌的人說話 主導一切 無賴也是有說話權 但塔綠班自己都不敢面對
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/20/2023 11:53:36這八年下來,塔綠斑的對中撞壁還是沒讓太多塔綠斑支持者覺
醒
嗯 美國的支援是介入中國內政
笑死又有人在做夢,香港要我提幾次
整天忙著帶風向真的也是辛苦你了
就是在硬撐沒錯啊。
還在提香港,香港和台灣就是不一樣
大過年的有夢最美
支持中華民國統一中華人民共和國 解散共產黨
我現在台灣就是硬撐噁心妳中國,我還是過我的日子你中國
要麻就打大家一起慘,要麻就這樣,不然你中國能怎樣
說好的五十年不變結果說變就變不就證明這個國家的談的任
何條件都是無意義的
你現在硬撐aka維持現狀也沒辦法50年不變 何必自欺欺人? 比香港慘
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 11:58:06哪裡自欺欺人,我日子還是照樣愛過啊
59 對耶 香港人也是馬照跑舞照跳 你自己想 是不是很像?
何必比慘呢 對岸最近的疫情跟經濟 看了很心疼
希望對岸人民能撐過去 不要生病又減薪
畢竟要過年了
要麻就一邊一國其他真的吃屎去吧,早給拒絕了中國
不過堅持中華民國就沒有什麼獨立問題
也沒有什麼拒統的問題
沒必要學香港人啊 香港有錢人閃一狗票不太好
上海感覺比較好
就只擔心又來一個為升官暴力封城的共黨官員
不然上海真的是對岸規劃最好的重點城市
好了啦 你先承認自己是舔共仔吧
我哪裡舔共? 中國鵬還是塔綠班的咧
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:11:59沒意見 你們統派記得先挺張亞中出線呀呵呵 他的政見應該比
較貼近吧
舔共仔根本反民主嘛 還在那講憲法 太智障了
你幫我問問中國鵬先
31架共機 小年夜擾台 殲轟7 海峽中線台北空域出没 還不舔嗎
對耶,現在的執政黨在幹嘛?什麼都不敢做 有夠舔
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:16:47又不敢承認舔共了喔 還叫別人要勇敢統一 笑死
隨便你 起碼 我不像塔綠班 嘴巴說抗中保台 身體很誠實去舔
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:18:52其實當普丁在給馬克宏上歷史課時,美國就知道要打仗
了,這甚至不用美國情報部門通知,只是當時西歐德法的
政客們都在鴕鳥
嗯 承認自己支持共產黨統一台灣的人不多 給讚
不用扣帽子 我國憲法就是統一 有種你刪掉統一啊
塔綠班就只想騙 台灣最大的詐騙集團 靠話術詐騙獲利的團體
中國人都死光光就沒這問題了
慢慢等
美國對於有可能會戰爭的跡象還是很有判斷能力的
現在的藍白會出來講話反對美台合作的這些人,基本意
識型態核心就是大中華復興主義與反美主義,然後帶風
向騙那些目前還想鴕鳥的人
討厭民進黨 不如給共產黨管
我能理解這想法啊 國家被民進黨搞爛了
不如交給厲害的共產黨治理順便整死民進黨
這是你說的 我不認同 但我尊重
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:27:56我支持你 宣揚反攻統一大陸
國民黨終於可以硬起來一次
投降派真的可悲
國民黨不是敗退台灣 是轉進 這精神值得效仿
我們不是要被統一 是要統一對方
你說的是類似三民主義統一中國這樣嗎?
我們出牌 制度大家來談 談不攏大不了拉倒 最差就是現狀 既然不獨了 那就該好好想想將來五十年子孫們要給他們什麼環境
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:36:06對 學習老共嘴說共產 實質權貴資本一樣
支持 國民黨跟共產黨談過那麼多次 經驗豐富
總有一次談到對自己有利的
對啊 就像ECFA一樣 嘻嘻 塔綠班也愛用一直用
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:38:32投降派歷來投票現實不到幾啪的人,網路尤其八卦現在蔓延
到政黑看起來快十幾二幾趴的人數,真懷疑到底是不是台灣
人,笑死
我覺得 台獨走向不獨了才是背叛自己理念向環境投降的投降派 要說我這種要直接跟對岸談統一的是投降派我不認同
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:40:20哪有拒統 和平協議
那不是投降派什麼才是,笑死
而且你任何議題只要是統的大概念對岸還無法回嘴,對岸現在
只說不準「台獨拒統」
喊獨立是違憲喊統一也是違憲耶
整天偷渡概念只罵自己相左的是能說服了誰
港仔自己投票要跪著當支那賤畜 台灣也差不多 哪裡不一樣
你在那個平行時空? 香港是被英國人送回給中國的 沒有經過任何香港人同意喔
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:49:09主動統一有洪秀柱啊 不過被朱立倫搞掉了
柱姊連中華民國都不能說 這種還能支持嗎…
我才不要,不爽你搬出去台灣,誰要統?
提醒你 我中華民國憲法是統一 所以該搬出中華民國的應該是你
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/20/2023 12:53:56給你跟醜壯女打炮的主導權 你會沾沾自喜?
又在南無中華民國憲法...憲法那條是留給你們自慰用的
蔡英文的政見並沒有一條說要修憲啦
好了拉,舔共仔
讓對岸配合我們?? 你知道你在公蝦密嗎?
你覺得對面那小學生跟眾多小粉紅戰狼會想跟你灣灣談嗎
?
台灣憲法哪裡有規定統一!?裡面只有提到意圖消滅中華民
國就是違憲
喊統一意圖消滅中華民國也是違憲
憲法增修條文 前言
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左:
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/20/2023 13:13:48白話點就是你們這群統派最後還是要回歸住民自決
統一?怎麼統?活在夢裡面?
想太多了
塔綠班都不婚無子女,未來沒在怕的
我贊成用中華民國統一全中國
你要賭中國的實力跟鵝國一樣鳥 台灣像烏克蘭一樣大有那
麼多集可以逃嗎
哈哈哈
香港就是最好的例子 英國跟支那談的都是歷史文件 還有傻
子在以為台灣有能力在被統一後 還有所謂的籌碼可以維持條
件不變 柯憐那
要獨立要先問美國爸爸肯不肯
勇敢的下跪?
有夢最美 但是沒有希望
不桶都是獨
反台獨假議題
腦殘才統一 跟美國三萬人均 跟中國三千人均
中華民國國民怎有臉喊要獨立?
剛剛聽到這個蔡教授說
“中華人民共和國”跟“中華民國”都不是國名,是政
府的國號;如果賴清德的中國與中華民國互不隸屬的說
法改成“中國與中華民國的主權行使互不隸屬”這樣更
完整
反正我看前面那些直覺想到香港的應該法理上都沒什麼
太精確的了解狀況是怎麼回事
我支持統一啊!無血開城,讓那些嘰嘰歪歪的投降派去勞
改
支持統一你現在就可以申請移民去中國了啊,還需要等開戰
整天帶風向
28
Re: [新聞] 天下歸心!韓粉社團齊喊:唯一支持張亞中主席天下歸心個屁啊 藍營的有要選舉的根本都嚇死了好嗎 只要張亞中當選 保證分裂 不然你以後要參選的天天被問 和平協議啥的 保證躺一片4
[討論] 為什麼不能跟中共談統一?就談啊 怕什麼 先開出條件 告訴全世界統一的條件 1.終結一黨專政 恢復孫中山的國民大會體制 2.50年內中國各省完成省長直選9
Re: [問卦] 什麼時候要台獨?台毒是一門好生意, 你看那些抗中飽台的綠寫手, 40路無業 2000萬 這裡9成9都沒 2000萬戶頭 817在繼續縱容這類人, 它們就是繼續爽賺 實現綠吱的共同富裕 對岸做不到的 ,台灣做到了9
[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平真的要認真思考 與對岸一起共修憲法 共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 台海問題 只能和平解決 這一條入憲 這三條做到2
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23這些人都是讀書人 都是社會賢達菁英 怎麼講這些幹話都不會臉紅呢? 中華民國台灣。這六個字就不是國名啊! 中華民國才是國名X
[討論] 既然不獨了。那該好好面對統一了吧!既然 現在以台獨為理念的民進黨都昭告天下 不用獨立了 那總該好好回答如何面對統一了吧! 我國憲法是統一憲法 對岸也在等著跟你談統一 所以全台灣2300萬人 沒人敢面對統一問題嗎?1
Re: [新聞] 陸嗆「台灣哪來副總統」 趙少康:不要玻說真的 藍營就是 智障 這次如果不是有人先批評 說藍營這樣以後會糟糕 你看誰會跳出來 然後偏藍政營的還在拿賴被切照片在那高潮X
Re: [討論] 台灣人偏安心態如何改變台灣就小朝廷心態 中國歷史上偏安政權很多 陳朝吧 商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花 真以為這樣過一天算一天會沒事嗎?X
Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是 你的類比是不是怪怪的 美國打台灣解放軍 ? 會成立的先決條件 解放軍已經在台灣了
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?25
[轉錄] 謝長廷臉書19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?10
[討論] 所以這次會羈押還是加到一億7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷