[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平
真的要認真思考
與對岸一起共修憲法
共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭
台海問題 只能和平解決 這一條入憲
這三條做到
台灣現狀不會改變
還有國際空間與地位
台海可以永保和平
只是這樣塔綠班就永遠不用選了
他們不敢獨也不準談。能撈就撈 過一天算一天
--
兩岸大小差太多 很難 太理想了 還不如自己先修憲比
較快,反正這幾年大陸經濟民怨都很嚴重,敢打過來他
肯定會垮。大不了玉石俱焚。
趕快修啊 下週五嗎?XD
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:06:10我提議割讓552萬柯韓粉換和平
修憲給美日共管 可以
習近平如果支持兩個中國,那的確很好,但是他願意嗎?
不是兩個中國 是一個中國 兩個政府 蘇聯解體後 主權由三個國家繼承 是這樣的概念 一個中國 由兩個政府繼承 不違背一個中國原則
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:07:56民進黨搞不好 這個議題連講下禮拜五的勇氣都沒有。
看得出來他們執政久了貪戀權力了。
整鍋國家 風氣 都敗壞了 有法律不遵守 偷雞摸狗 賴皮 耍賴 能凹就凹 但油水不能少撈 造成整個國家人民有樣學樣 違停 逃稅 投機 怕死 對立 唉
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:11:03你這篇的提案在共產黨眼中,就是兩個中國喔
請問您是共產黨嗎? 你怎麼知道他們會怎麼講?
中國共產黨不會遵守條約 簽什麼都沒用
喔。那ECFA你幹嗎跟他們簽?不是說他們不會遵守條約?你這不是矛盾嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:12:53老共會允許這樣?
你問過老共了嗎?沒問過幹嘛先說不可能?
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:13:494%好了啦
我好了
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:14:44又不是我簽的 馬英九簽的 我也想撤啊
蔡英文說 要舉行ECFA公投欸 你可以投反對票啊
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:18:09而且支那不是找藉口不收農產品了嗎
習維尼都明確說了要台灣接受"一國兩制"了 代表台灣在聯合
國是不會有席位的 還共修憲法咧 共產黨會給這空間嗎...
你連問都沒問就先說不可能
簽了有屁用?
簽了 文旦還會賣不過去嗎
老實說 人家是讓利給你 不是應該的 再說禁了這些。人家讓利給你的清單(準你賣過去他不準賣過來)的還是比你多很多。台 灣真的是得了便宜還賣乖。
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:21:38還會幫芒果做核酸的國家全世界只有他
還會幫魚做核酸 不覺得這國家有病嗎。
各國賣過去的東西 照他們的遊戲規則 不然咧?
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:23:06你簽了條約 臨時不收還說不是應該的
那簽不簽沒意義啊
不簽也可以讓利啊
怎麼讓? WTO的原則是公平貿易 你賣什麼過去 對方同樣有權利買同樣東西過來 今天是台灣要求不要把中國東西賣過來 但臺灣可以賣東西過去 這不是讓利是什麼?
那個魚是他們漁民自己抓的...那要隔離海水嗎?
不知道你到底要"問"什麼...習維尼是公開演講要台灣接受"一
這一國 是中國 有什麼不對? 如果我們可以跟他們共用 中國 有什麼不可以?
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:29:00國兩制" 是對全世界說的 共產黨的立場一直都很明確 就是統
一 沒給第二條路的空間 你到底要"問"什麼...
ECFA 跟一國兩制都是騙統一
ECFA 沒收農產品 就是台灣得了便宜還賣乖
那趕快恢復WTO原則啊 老實說大陸有的東西便宜好用 早就該進口了
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:30:04一國兩制跟香港一樣要自治 支那又說香港得了便宜
香港就一個地方政府 英國殖民地 他們的命運無法自己決定 是英國無條件送給中國的 你怪中國幹嘛? 香港連上談判桌談判的機會都沒有
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:31:51又賣乖 什麼早已是中國的香港
所以還相信支那共產黨不可能信
那我說了啊 蔡英文說執政會辦ECFA公投啊 你可以投反對票啊 什麼時候辦 這你要去敦促蔡政府
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:33:44中國政治文化沒有英美那種聯合王國或是聯邦的概念,天無
二日民無二王才是,所以中國早就宣布拒絕了
何時宣布的?拒絕什麼?你講話要有證據吧!
※ 編輯: kauosong (42.70.1.88 臺灣), 10/08/2022 13:39:18歷史文件 ← 真的學不會教訓
你寫蘇聯分成共享主權的俄羅斯烏克蘭白羅斯
後面寫永享和平,
是都沒在看新聞喔
你這種老輩分的id講這種話就在騙小朋友,這種二十幾年前
連戰提出來的東西早就被打槍了,中國三段論你覺得中國會
放棄嗎
你拿20幾年前的東西來說嘴 大哥。滿街都是電動車了 滿天都是無人機了 到底 誰比較老? 人老沒關係 但腦袋不能老啊
什麼中華邦聯/聯邦在中共眼裡都是不存在的
所以搞到烏克蘭差點滅亡,要不是司機堅持抵抗,共享主權的結
果就是俄羅斯統一。
是人的關係吧 如果不是俄羅斯願意開放主權 烏克蘭也不可能獨立
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:09:06從中共歷次談話就沒放鬆過,最近兩年更是在收緊,這跟老
不老沒關系,更別提你文第二句共修憲法,憑什麼要跟台灣
共修?台灣在中國的地位是什麼?是國與國?政治實體還是對政
治實體?中央對地方,不管怎樣說這樣的憲法類似契約書,沒
先解決雙方主體問題連談都不用談
現在中共把台灣當地方政府,那為什麼要跟台灣修憲法?
兩岸要統一本來就會有新憲法 退一萬步 你不談 就是什麼都不可能 他們的前提就是一個中國 我們就照這個前提 談 他們不接受 那是他們理虧 不是我們不談
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:26:23還有就算訂定憲法中共會遵守嗎?他們只相信槍桿子出政權,
這樣還要提訂憲法?XDDDD
什麼都不相信 那你的ECFA不就是跟對岸簽的嗎? 我問你 現在為止跟對岸簽的協議 誰沒遵守? 那如果不相信對方 你幹嘛還要ECFA? 應該廢除啊 不然你不覺得矛盾嗎? 講難聽點 我們現在的憲法 執政黨有在遵守嗎?XD 誰比較沒信用?
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:28:40 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 14:29:56爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘22
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?頓巴斯2小國,明明就是被俄羅斯煽動在搞事 什麼叫迫害俄裔?覺得自己是俄羅斯人 為什麼不是搬去俄羅斯當俄羅斯人,過他們認為比較快樂的生活 反正俄羅斯領土那麼大,要把這些人接走,也不是什麼難事 如果你可以接受頓巴斯2小國被外來勢力煽動獨立的邏輯3
Re: [討論] 台灣統一中國你想拿到什麼兩岸統一 制定新憲法。召開國民大會 選舉新政府 新憲法必須規定台灣問題只能和平解決 台灣可以跟中國共享主權。類似 之前蘇聯解體後 由俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯 三國共享主權
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋55
[黑特] 都回家了51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗