Re: [轉錄] 打臉名嘴:認知作戰下,缺蛋要清醒探討
※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 背後更深的議題,希望有更多人能有更清醒的探討,哪怕多一個都好。
: 多一個都好
我看到這個結尾的時候,在想為什麼他要用這種疊句。
後來我把視線往左下角看,我就搞懂了:
https://i.imgur.com/WuwARpv.jpg
多一個都好
多一個都好
107讚士變成70讚士了,這已經是某種程度的沉痛呼喊了。
吳子嘉又贏了一次官司,
這位fb粉專兼政黑板友又兼軍武板前板主不是唯一輸給吳子嘉的人了。(政黑點)
https://www.storm.mg/article/4735280
https://disp.cc/b/HatePolitics/fEB3
真的希望大家去幫忙一下。
都已經傳遞出這麼強烈的,「多一個都好」的信號了。
--
…你不要再說了
70死士
你不要再說了.jpg
何典屌打RJ
紅色聲量打臉吱己邊緣阿北 又被T大的鐵掌啪鼠 沒惹
版主不要幫何典了 救救RJ
人家至少敢在政黑露面 何典不敢
好嘴
真的耶 何將軍的粉絲比較多
400 vs 70 按讚數多了五倍以上
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.24.167 臺灣), 02/23/2023 21:36:25你很機車,做人不可以這樣
看到70讚我放心了 可憐哪
你一定忘記她以前還推薦你哪邊買豬肉
你很機車,做人不可以這樣
常駐100讚以下比底層網紅還慘 最低還看到20讚以下 好了
啦幫他買個讚數好了
所以平民路線比較受大眾喜愛
何典才是政黑大將軍
太多艱深的學術理論很難洗引人
吸引
藏的很好 ID沒有曝光 XD
殺人誅心幹嘛?
笑死,還要強調兩次多一個也好
我相信他真的相信自己說的,真的不忍酸了
我都在買全聯買豬肉。有時候去大潤發。
換角度想再荒唐都有死忠擁護 厲害了
下次再開個帳號假裝正妹讚肯定比較多
我飲料噴出來了,幹
台北好孩子,多一個都好
笑死 粉絲越來越少開民主倒車
買豬肉 知恩
笑了
慘 才70 連政黑綠粉都不敢上車
為啥RJ沒被當自己人啊 還是被臉書限流
笑死 我朋友臉書午餐文按讚數都更多
有夠可悲...我學妹po個滑雪照都一百多讚,可憐啊,可憐
啊
RJ本來就不是綠粉自己人
吃屎哥裝瘋賣傻讚數都贏他 悲哀
RJ是半路自己靠上去的 哪裡是自己人
70 …. 比蛋價高一點
表示這局逆風實在太大凹不贏,準備退場了
那70個還不是全按讚的XDD你人真好還幫他灌水
那張我昨天發文有貼喔
你這訊息被側翼拿去用,三立還有政論來賓直接拿她的Twitt
er 貼文講想護航…
難怪新聞在燒,蠻好笑的。
71
[黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?董事長開講節目上吳子嘉自己說的 法官判決書寫了7張紙 原因是RJ說吳子嘉節目上的斗內都是假斗內 怎麼辦?28
[討論] 吳子嘉的民調說高虹安民調目前第一今晚的董事長開講 講了新竹市最新民調 高虹安目前是第一名 但是和第二名的差距還不夠大27
[討論] 吳子嘉遭判決敗訴(與鏡週刊的官司)引述自《鏡週刊》的涉己新聞: 美麗島電子報董事長吳子嘉2021年12月於《董事長開講》節目中,聲稱當時《鏡週刊》報 導高嘉瑜遭男友林秉樞家暴案可以轉移焦點,並指「《鏡週刊》是百分之一百聽民進黨的 話」,同時表示「他要申請電視台,原來的52台是要給《鏡週刊》的」等 對此《鏡週刊》對吳子嘉提告,台北地院去年12月30日判決,《美麗島電子報》臉書粉專12
[轉錄] 打臉名嘴FB-吳子嘉臭罵陳時中 就是我翻臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 打臉名嘴FB 3.轉錄內容︰ 如果,王世堅說要還黃珊珊情分所以要投她一票的說法成立。那全台灣可能都得要投陳時 中一票了。13
Re: [爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay事情的起因是因為四叉貓今天下午在臉書上po一篇鄭寶清養網軍的文章, 內容有影射吳董的直播節目也是請相同公司代為衝流量按讚。 隨後前『打臉名嘴』頻道RJ隨後在政黑版發一篇文加碼指控吳子嘉直播節目的抖內抖是找7
[問卦] 打臉名嘴是怎麼跟吳子嘉撕破臉的?剛剛看了好久沒看的喜歡打臉自己的打臉名嘴FB粉專 發現他現在開噴吳子嘉了 撇除看到死忠的崩潰的樣子蠻舒壓的之外 他是怎麼跟吳子嘉反目成仇的啊? 當初董事長開講的頻道不是也是他們一起做的嗎?4
Re: [討論] 政治粉專被頭號粉絲嗆是什麼感覺啊?這個男人叫楚瑜 他曾經是打臉名嘴的頭號粉絲 既使那個男人流量、情緒控管差、有時還會嘴快 他還是認為那個男人是個純粹的好人 偶爾在開車的路上還會點開那個男人的直播3
Re: [爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay你這只能證明有YT頻道有花錢洗流量衝讚之類的 你既然發文提到董事長開講應該也是找龍盛雲控幫衝流量和灌讚的 那你就拿出證據來啊 吳子嘉說誰拿得出董事長開講有找人洗流量、斗內的證據 他要拿1000萬給對方
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶