Re: [討論] 民進黨真的確定要連續執政16年了?
不知道你有沒有出過國
有沒有跟共產國家的人 自由世界的人長期相處 生活的經驗
一個國家會有政黨支持境外勢力 特別是你的敵對國家 威脅要殺死你的人 這是完全不正常的
9.2共識 回歸 統一 都只是投降的美化說法 把你的權力送人
可能是世上絕無僅有 應該是只有台灣
他們利用民主制度來試著摧毀這麼民主制度
送人之後你沒有民主
可是還是很多人不要他的權利
這些”政黨” 這種人 在世界上根本不應該存在
我不知道民進黨會執掌多久 他們對台灣目前建立民主貢獻最大
但我跟我的未來子孫只會支持本土的 實際行動者支持台灣的政黨 不會把我的權力出賣掉的
像一個有正常人 有擔當的人
我只考慮民進 基進 時代力量 除非其他政黨轉成pro-Taiwan的主張 不然講什麼政策 什麼救世主什麼iq都沒有用
——
每一個人都應該對他支持政黨獨立思考
那些人不希望自己本地政黨執政的人 只是企圖影響他人獨立思考罷了
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 看到蕭美琴在今天國際媒體記者餐敘的表現,
: 家裡的長輩居然說民進黨已經確定要連續執政16年了。
: 未來台灣會越來越穩國際地位大提升。
: 我想請問大家,
: 民進黨真的確定要連續執政16年了?
: 台灣人真的希望民進黨連續二三十年嗎?
: 民進黨的執政時間有可能會超越中國國民黨嗎?
: 有沒有民進黨超長執政的希望?
--
選中共討厭的就對了
中共是敵國 中共就是要挺爛貨 把台灣做
爛 以後用陸客 水果就能使喚台灣
時Z也很微妙啦 一堆左到腦袋壞掉的
看把毒瘤排毒之後會不會比較好
本來就不排斥下架民進黨啊,民進黨枯
枝那麼多,但你看其他幾個是什麼貨色
?先不說意識形態好了,連執政能力都
爛
柯P 智商157 兩岸一家親 和平有望
中共每期考試都洩題,自然會跳出來給正
確答案,還投錯的只有傻跟壞而已
滿腦子親中本來就很有事,斯德哥爾摩症候
群
正解
喔
被民進黨跟名嘴洗腦的很成功。
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值18
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家就是要以人廢言啊 全世界第二大共產專權組織談民主,本身就沒聽的價值,因為基本上就落入訴諸權威的謬誤 中,難道那天習維尼說地球是平的,我們也要認真聽完他的長篇大論嗎 民主的本質是自由意志,我有關心政治的自由,也有不關心的自由 我愛有投票期間時才注意政治,沒票投時就不管政客們在玩什麼花樣,是我的自由1X
[轉錄] 常山:民主是怎樣的制度 你真的知道嗎?常識 blog 無論是在香港或是台灣,一講到民主Democracy,幾乎是所有媒體與網路KOL都認定是「非 要不可的好制度。」然而當問起民主政治的內容是什麼?卻很少人能夠給個完整滿意的答 案。- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看了版友們熱烈的討論後, 小弟也想發表自己個人的想法。 首先,如果是否接受國軍的動員?我的回答是 Yes 我認為對面共產制度沒有自由,沒有個人的權利,
2
Re: [討論] 王婉諭罵民進黨會不會趕跑很多金主?沒錯 這才符合民主的發展 民主發展可以分3階段 1.初期 民主制度剛成形 不同立場者 為了集結力量 只會分為兩股相異的力量對抗 小黨沒有生存空間2
Re: [討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?確保資源在手上,然後呢? 像老國民黨一樣 侵佔國家資源,利用國家機器 想盡辦法阻擋選舉、操作選舉 以國家力量打壓(物理)反對黨X
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化基本上民主國家不會有太多政黨存在, 像美國主要還是民主、共和兩大黨在輪流執政 台灣的問題是人民的自主意見太多,社會聲音太雜亂,不像其他歐美先進國家政策推行比 較有效率。 台灣的主要問題不是在民生,而是主權認同,要嘛親美、要嘛親中,其他所謂中間選民基
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵