[黑特] 鄭正鈐選舉車遮住車牌亂違規鬼切
今天下午四點左右在在新竹市看到的
一台計程車,左右插著鄭正鈐的旗幟,開著車窗大聲廣播鄭正鈐的競選口號
更屌的是,他直接用三塊鄭正鈐的競選旗幟放在車後,中間那塊完美遮住車牌
就這樣產生了一台可以直接違規的無敵車,幹鬼切起來完全不用負責的
從右側車道直接鬼切左轉
然後又從左側車道鬼切右轉揚長而去
這種用競選號誌遮住車牌然後瘋狂違規的又不能檢舉,幹遇到這種超阿雜的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.65.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sa080691 (220.137.65.37 臺灣), 01/06/2024 00:38:22
→
這種直接錄影上傳,不能開罰沒關係
→
但候選人很怕負面消息
推
結果只有民進黨的一直撞,你是不是
→
在反串啦
爆
Re: [新聞] 政府做計程車後盾 林佳龍:提供每名駕駛只好加強檢舉計程車違規了 讓計程車把錢繳回去了 5月起嚴格審核計程車違規,不再考慮情理,一律依法檢舉爆
[爆卦] 自由時報派報員遮車牌 紅燈搶快 雙黃線迴/左轉遮住車牌然後闖紅燈逃逸(有對話)(已去警局檢舉) WoWtchout - 他在路我在錄 自由時報派的報員很兇欸 不但遮住車牌,還紅燈起步搶快及各種雙黃線違規54
Re: 口罩遮車牌推 SinclairH : 上次看到的,很 08/12 13:21 看到原文下面這位板友說即使在路上行車記錄器有拍到 但因為車牌被部分遮擋,所以也沒有足夠資訊能逕行檢舉的情形 我這邊最近剛好有一個成功檢舉案例 直接送他2400-4800一張下去36
[閒聊] 前方突然有狀況到底該急煞還鬼切?剛剛小弟在YT看到一部被追撞的影片 原PO聲音有夠好笑先不討論 看完之後往底下留言區一看 猛然看見有人提到X
[問題] 裝後行車紀錄器的理由是什麼?裝後行車紀錄器 難道只為了看清楚肇事者的車牌嗎? 不然,如果是後方的車禍,肇事責任是100%在後車耶 除非對方有什麼其他證據可以翻盤,不然發生在後方的事故幾乎不可能是前車的問題 那這樣後行車紀錄器是不是唯一的意義就只有拍車牌而已?1
Re: [閒聊] 第一次收到違規檢舉的罰單感想是什麼?我專門檢舉重機 有錢買重機 沒錢去停汽車停車格? 沒錢停汽車格 就不要騎啦 來跟我們125來搶機車停車格7
Re: [新聞] 500公尺噴3600元騎士氣炸 警方:這項違規會被這樣開罰 警察要願意製單 幾年前我有一次在路上開車看到一台汽車轉彎沒打方向燈 後面他幾次變換車道都沒有打方向燈 全程都沒有打方向燈 大部分是過路口他開內側時 要閃內車道待左轉車輛就切到外車道 最後他還闖紅燈跑走X
Re: [問卦] 真的有很多人鬼切三車道過嗎我覺得有時候鬼切不是什麼問題 =.= 阿肥我跟你說 有些地方在台中你不硬 你根本切不過去
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?