Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題
※ 引述《andrew1357》之銘言
: 你覺得兩岸政策很重要但我覺得還好,甚至有沒有都無所謂
: 民進黨這八年有什麼明確的兩岸政策嗎?有的話有人說得出來嗎?有哪個政策實在影響台灣
: 嗎?我是沒印象啦(我就印象派
: 而且這八年中國哪次不是想搞台灣就搞台灣,台灣也還是活得好好的,畢竟還有美日可以交
: 流,所以兩岸政策真的重要嗎?至少這不是我要投哪個政黨的重要依據就是了
: 你要是覺得這對你很重要你就上網查吧,應該有一堆他對兩岸關係的看法
國際外交搞不好
就是斷交九國
兩岸政策搞不好
看看別人都怎麼想不就知道了
沖繩演習台海戰爭疏散10餘萬人
巴菲特賣光台積電股票
美國強迫台積電在美生產 以維持美國自身利益穩定
歐洲對我們的態度是這樣
歐洲對外關係委員會(ECFR)發布一項涉及11個歐盟成員國的調查。民意平均值顯示,逾四成受訪者將中國視作「必要夥伴」 (necessary partner),超過六成受訪者希望不要捲入中美在台灣問題上的衝突。
馬克宏訪中大談「棄台論」:歐洲不該選邊站、不可因台灣捲入美中衝突
日本對我們的態度是這樣
朝日新聞民調:若兩岸開戰 大多數日人不願自衛隊出兵
日本「朝日新聞」本月公布最新民調,若中國大陸和美國因台灣開戰,高達8成的受訪者擔?日本捲入。另外,萬一大陸攻打台灣,僅百分之11認為,日本自衛隊應該與美軍聯手對抗共軍。
台灣人怎麼看
兩岸若開戰?馬英九:台灣只能「靠自己」,美國不會出兵!
中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不相信」美軍會參戰
民進黨支持者不擔心兩岸開戰?郭正亮:他們認為美國一定會出兵
民進黨支持者的意見是不是跟郭正亮說的很像呢?
再看看最相信的美國
美國在台協會前主席卜睿哲坦承 兩岸開戰 美軍馳援要花數週時間
美日援台不樂觀?是否派兵介入台海戰爭 美民調46%反對 日民調更高達74%
再看看烏克蘭的例子
烏克蘭正妹心繫台灣安全 她示警:當初以為不會打仗,結果還是發生
你們塔綠班現在既像當初被外國侵略時的中國
也像當初開戰前的烏克蘭
整天說服自己不會打仗
那些理由聽到就覺得可笑
不要等到被侵略時才在驚慌失措啊
----
Sent from BePTT
--
不打最好,不過也一直在備戰不是??
你花了幾年時間在準備潛艦 請問兩岸中間距離這麼短 用潛艦能派上用場嗎?
深藍柯粉
美中對抗格局不變。
烏克蘭被侵略就是當初布丁覺得烏克蘭跟克里
米亞一樣軟都是挺俄的
跟台獨工作者的膝蓋一樣軟嗎?
美中晶片戰,美國要製造業回流才是台積
電要去美國設廠的主因,與台海關係無關
。
怎麼這麼傻啊….
※ 編輯: CenaC (49.216.107.193 臺灣), 06/23/2023 12:09:40潛艦是用在東海岸,防止中國包圍台灣的
!
美中高科技戰不是台灣能阻止的!
台美貿易倡議也是好事!
66
首Po一般來說 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的 簡單來講就是一切以理性為出發點 柯粉老愛自詡為高知識份子3
我不知道柯文哲要把柯粉帶到哪 但我知道民進黨跟國民黨要把民眾帶到哪 這樣就夠了... 選舉是從爛的,選比較不爛的,柯文哲沒有很好,大家都知道 但國民黨民進黨就是爛1
柯頂多就跟維持現狀而已 啥都不會做因為啥都不能動 他就踩死了蔡ee的中庸路線 所以4年前台獨教母為了連任把路線踩死 往極左偏 加上隔空出世20年一見的韓導出來搞笑 成就817 到最後功德就剩極左台獨能騙而已5
真的嗎?兩岸政策是重中之重? 民進黨從台獨轉彎變成中華民國已獨立 國民黨從維持現狀到維持現狀 現狀就是中華民國是個獨立的國家 靠杯2
其實你講對了 柯目前確實沒有兩岸政策怎麼做的明確方法 只有大方向該怎麼做的行動方針準則 這個就是他一直在說的"兩岸一家親,而不是一家仇" 在很多議題上短時間不會有結果的,就擱置爭議,先談實際的 在兩岸關係上建立溝通管道,而不是互相嗆聲1
你覺得兩岸政策很重要但我覺得還好,甚至有沒有都無所謂 民進黨這八年有什麼明確的兩岸政策嗎?有的話有人說得出來嗎?有哪個政策實在影響台灣 嗎?我是沒印象啦(我就印象派 而且這八年中國哪次不是想搞台灣就搞台灣,台灣也還是活得好好的,畢竟還有美日可以交 流,所以兩岸政策真的重要嗎?至少這不是我要投哪個政黨的重要依據就是了2
柯文哲民調穩定超過侯後 然後突然柯文哲開始洗版 總是這麼巧合不出意外 沒有話題可以黑又回來說兩岸 有30%的人堅定要民進黨抗中飽台X
想的清楚了,兩岸問題很重要嗎? 馬英九8年行政立法都抓在手中,兩岸統一了嗎? 馬習會除dpp不爽外,包含美國在內世界各國都表示歡迎 最近幾年DPP也是行政立法都有了,台灣獨立了嗎? 美國官員來台好幾次,但也沒十麼重大的改變2
真好笑 怎麼不問問民進黨的兩岸政策是甚麼呢 以前說甚麼要台灣獨立 發現沒票了把台獨黨綱拿掉 說台灣中國一邊一國
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?