Re: [討論] 侯友宜民調這麼低的關鍵真的是餵藥案嗎?
綁手綁腳
想要什麼不敢說
老國民黨人想要看的是你的果決給他們安全感
年輕人看的是你的發言有沒有切入重點不要扭扭捏捏
這些侯友宜都做不到
所以餵藥案一個案例就展現了他這些特色都沒有
要和不要都不敢說出口
你能做什麼事
回歸到最最初的起點
問你想不想選總統
你只會打太極說好好做事
真的丟臉啊
最後再裱一次雙子座:
事情拖到最後一刻
想要什麼不敢直接說出來
三心二意
只怕得罪人
結果反而得罪更多人
補個幹
把雙子座的缺點發揮得淋漓盡致的老藍男!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯笨到不知道民調低是因為票流去柯
→
然後還在背後幫忙推屁股
→
更詭異的是他還想打柯 柯就不會去打他
→
不是說不能打 你現在就打只是把票推走
→
還打柯服貿 靠北 藍營最支持服貿了87
→
反而是白可能還會不爽 但也不會給侯
→
中國黨對柯就像對中共一樣
→
以為不打人家 人家就不打你
→
笑死
→
人家不打你是覺得你很弱很聽話
→
沒錯啊,總統要有立場,能源,兩岸國
→
際外交,軍事,結果什麼都說我要當警
→
察怎樣怎樣
→
雙子前幾年很旺啊 韓總川普習大大都
→
是ㄟ
41
首Po跟朋友討論到最近民調與餵藥案的關聯 目前侯友宜的民調都是低得可憐 雖然還沒有地檢署宣布頭髮未檢出後的民調 看不少說法連藍營都覺得侯友宜太弱被民進黨騎在頭上打 白色也不少覺得侯友宜有行政疏失4
餵藥案把侯的人設打破了 以前再怎麼草包 還會侯侯做歹擠 幼兒園面對抹黑,造謠 表不出一朵花就算了2
第一.候選人個人魅力 不講馬這種封頂的 光同年紀時的連戰跟宋楚瑜都算一表人才 多數人認識候選人第一印象輸在起跑點 像小夫長相雖然不怎樣 但辯才反應一流跟韓導類似能彌補 第二.現在媒體控制比過往老三台有線新聞較為困難4
不是 是他自己本身就是公關災難製造機 餵藥案這麼簡單解決掉的東西可以變成對藍營自家的火攻 而且還是他自己搧風點火潑油一氣呵成 事件剛出來的時候嚴陣以待然後說會徹查、絕不容許災害擴大就好了X
沒錯 後面幾篇文章跟我之前講的概念也都一樣 餵毒案只是最後一根稻草 身為總統候選人 一舉一動都會影響選民對未來國家領導人的想像 hoho原本是警察那種鐵腕形象 上次新北選舉 五股垃圾山就是一個很清晰的選擇策略3
我們把民調攤開來看就知道 看年齡分布 六十歲以上還是藍綠基本盤 但四十歲以下侯友宜死透 是年輕人打倒侯友宜
19
[討論] 幼兒園餵藥案發酵 萬一侯友宜被換掉怎辦我看現在很多家新聞媒體都陸續跟進 這個新北幼兒園餵藥的新聞 似乎風暴正在延燒、輿論也開始發酵了 我覺得這波侯友宜民調不可能不掉、本來侯友宜選情就不樂觀了 現在連本陣新北都失火 想要營造齁齁揍代誌的人設也爆了 選情肯定是雪上加霜、雪崩17
[轉錄] 陳嘉宏專欄:幫侯友宜擺脫「老三」的三1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] TPOC民調: 對新北餵藥案處理滿意度剛剛臺灣民意基金會又公布了一份關於侯友宜處理新北餵藥案事件的民眾滿意度: 最近新北市發生幼稚園幼兒被餵食安眠藥,引起社會關注。一般說來,您對市長侯友宜處 理這個案件的整體表現,滿不滿意? 滿意21.2% 不滿意56.7%7
Re: [討論] 為何侯友宜什麼事都沒做民調卻會下滑你自己說的就是重點阿 !! 韓國瑜選總統需要幫忙時你什麼都沒做。 2022 地方選舉找你站台也什麼都沒做。 學校邀請三位候選人演講,你什麼都沒做,缺席 新北爆發餵藥案,後院著火了,你還是什麼..都..沒..做5
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥案 侯友宜兩度鞠躬致歉恩恩案都沒道歉了 為何幼兒園餵藥案要道歉? 跟侯友宜也沒有直接關係 看不出市府團隊有明顯不對 幼兒園餵藥案也沒恩恩案嚴重4
[討論] 不想投民進黨的 現在可以支持侯友宜了!前陣子餵藥案 侯友宜處理的方式讓不少藍粉心碎 許多藍粉沉默不表態民調慘跌 好在餵藥案撥雲見日 中央也慢慢幫侯友宜找回清白5
Re: [討論] 新北幼兒園全部翻車 侯友宜民調該噴了吧?噴三小? 說過很多次 侯友宜民調會這樣 跟他本身這個人有關 餵藥案只是一個催化劑 誘發他的民調下滑而已 沒有餵藥案也會有其他案子3
[討論] 國民黨現在最怕民進黨重打餵藥案這幾天me too事件連發 馬上把餵毒案的焦點給轉移了 侯友宜民調被幼兒園重挫後 也終於找到喘口氣的機會 國民黨現在最怕的就是民進黨重打餵藥案2
Re: [新聞] 侯友宜「要賴清德快查清」幼園餵藥案侯友宜「要賴清德快查清」幼園餵藥案 嗆司法是政府的 看到侯友宜這樣講 說司法是政府的 這樣我就有點害怕了 那他當選以後
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?