Re: [討論] 為什麼同婚後來能接受專法?
因為很多人不懂「釋憲」啊
那時候跟同志說
啊幹嘛要專法 釋憲完了就用民法啊
啊支持民進黨的就說
我們要專法 請支持婚姻平權
只要有異音
「先求有 再求好」
用一部黑人飲水機法 沾沾自喜
差低
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.228.233.151 (泰國)
※ PTT 網址
→
你到底在講什麼 就是因為釋憲了所以不能用
→
民法啊 反而是反同者對自己提的專法不認帳
→
專法過關之後 整天講什麼執政黨沒收公投
→
胡說八道 誰跟你釋憲不能用民法
→
釋憲就是在講民法不准同性結婚違憲 限期修
→
法改進 但如果預期沒修 同性可直接結婚
→
*逾期
→
所以你只要修正民法條文即可適用婚姻保障
→
根本就不用立專法 拖到時間到才搶著立專法
→
原因就只是釋憲案是台北市跟祈先生去推的
→
現在捧著歧視的專法 香不香阿
噓
原來反同的幸福聯盟是支持民進黨的呵
→
呵
45
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民蔡EE挺住壓力支持同婚? 蔡EE把同志的民法變成專法了啦! 林北已經講過好幾百次了 台北市政府早在108年4月23日就公告,如果釋憲兩週年沒有修法 同志朋友就可以在108年5月24日起在台北市的戶政事務所23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的14
Re: [轉錄] 劉宇:幹! 台灣民眾黨 有夠噁心的啦!作者 XXXXGAY (OL打雜小妹) 標題 Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因 時間 Sat Jun 27 22:44:21 20209
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔6
Re: [新聞] 蔡英文:回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切蔡英文透過婚姻平權這件事, 把爭功諉過這四個字發揮到極致 釋憲和蔡英文有關嗎?→無關,釋憲者說主要是靠柯文哲底下的政府 同婚專法是進步?→在德國的實踐,專法也是另一種形式的歧視 蔡英文政府不訂專法,直接適用民法,反而更是一種進步4
[討論] 同婚民法派在幹嘛?同婚專法通過一年了, 當初一堆人同志力挺的是同婚入民法, 雖然公投結果是專法, 但是還有很多人認為一定要民法, 專法是歧視等等。2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走35
[轉錄]FB 張益贍27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?