[討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機
這件全國矚目的幼兒園餵藥事件
全台都知道發生在新北
相信絕大部分的人都覺得新北市府去好好查
除了名嘴跟政治人物
民眾也都只覺得查辦追責就可以了
搞不好責怪侯友宜的人也沒想像多
都只希望孩子平安
不懂為什麼在這時刻八卦要硬洗成綠營的鍋
昨天已經看到八卦仔說這是教育部的責任
內政部的責任
可我不懂啊
你在批踢踢洗這個沒什麼意義吧
洗給誰看?
再者這次以政治光譜來說就算要追究政治責任
那也是侯市府的事吧
你八卦一直在藍綠一樣爛
為何在這時刻硬跳出來把幼兒園事件洗綠?
當然也有開玩笑的例如說人家幼兒園招牌是綠色的
就扯到人家是綠的在罩
說白一點你們八卦民眾黨員沒道理幫忙洗綠啊
也太硬洗了吧這次誇張了。
--
蓋不掉只好洗成綠的鍋囉,SOP了
有KPI,要申請核銷捏
地方出事,中央十成。這個道理很難懂
嗎?
當笑話看就好
你被害妄想嗎 明明罵侯侯的推文比較
多
KPI吧? 我猜
綠畜打大力一點拉齁 媒體都在低調還看不
柯糞就全家都被狗幹出來的雜碎,這種事在
出來?
八卦才能被壓這麼久,垃圾站方到底要不要
管事
這件事可以打死侯友宜結果不打
看早上唯一討論這件事的沒爆 反而是把老
美抨擊EE要加大綠能發展自慰成重啟核電
的文爆 真的差低☺
家長根本不管藍綠,有人負則比較重要
綠的能打侯拜託趕快打爆
資金來源很明顯了啦 一群中共的走狗
藍的覺得是綠的就趕快打爆
大部分都說是吼吼的問題 又在紮稻草
人了
這是餵食孩童4級毒品的重大刑案
打綠性騷怎麼不低調?講什麼狗幹話
幼兒健康真的會受影響,所有身心真的受到
很大衝擊,尤其是腦部
案情趕快上升給家長一個交帶
八卦版就一群藍白糞在那邊造謠帶風向
不要連這種事情也要扎稻草人自慰好嗎
網軍意外嗎 吃飯噎到也是塔綠班害的
垃圾柯糞版幹他媽的快關一關,一群畜牲
支八板就五毛蚵網軍的地盤 不意外
所以把八卦亂源關了吧 什麽文章 下面推文
都可以扯政治 被網軍搞到爛到不行
草人又來了 老招了
不能關 有個柵欄讓這群畜牲自慰
真的可以關一關了,懷疑到底還剩下多少活人
在裡面
連莫德納的製造批號都可以帶風向了,數
字版不意外
有po一篇,但直接被噓到it
綠粉去反串的啊 這都看不出來
951574.A.CF2.html
他們如果便祕也是綠的害的,習慣就好。
八卦不意外,怎樣是綠的事無腦罵就對
了
#1aVPHMpo (gossiping)
智障啊
重貼…唉,算了,真是不懂語法
所以各縣市政府可以控制醫藥使用?
我也不知你這篇是安著什麼心啦 我剛隨便A
個"餵"+"推文90"
這3篇文的推文都在罵或嘲諷侯友宜
Shirman那篇不是很清楚嗎?
這件喂藥事情 是地方跟中央的鍋不是嗎
兩邊都在裝死~
政黑連一篇相關爆文都沒有 甚至文章不到
10篇 還好意思檢討八卦板 夠噁的
另外八卦打侯也不意外啦
鄉民都不生怎會在意幼兒園怎麼了
這件事真的非常嚴重,孩子造成的傷害可能
是一輩子的,地方政府再保庇真的畜牲不如
有家長群的早就討論的風風火火,上PTT幹
嘛
herboy 我剛提供的第三個文章代碼 那篇推
文主要就是在檢討幼兒園~
那篇說明幾乎各大媒體都在幫這家幼兒園低
調
新北是官派市長是吧,還中央鍋咧,這不
是行政怠惰造成的好嗎
上面s那篇看推文都是在臭蘇巧慧,光
頭王仇恨值那麼高,女兒上新聞版面本
來就欠臭,有點自知之明好嗎。你正常
搜幼兒園新聞下面都嘛在罵侯。
就很愛X你娘的那群網軍
稍早那篇 也有一堆藍綠一樣爛的
黑人問號?
你是哪隻眼睛看到八卦硬洗的,還是你在
硬洗?
可以問一下瑋豐
在政黑帶風向很簡單啊 因為一堆不懂查證
的人馬上就上車了 難怪政黑特別愛上綠側
翼粉專的車
一條龍吧 反正政黑也只想紮稻草人而已
人家猴子就沒擔當扛責任啊!
帶風向喔?
不要以為哥布林智商低就能騙其他人好嗎
?其他人不是哥布林
還自知之明咧,一開始說綠營不幫打是不是
共犯,出來打還要開條件是誰誰誰不能打,
就他媽針對綠營的條件無限高,而且是做一
步就調高一步
中央十成不是常識嗎
猴猴做呆滯
明明酸猴猴的也一堆 厲害了
這手段真的不可取 掩蓋大部分的事實 然後
看到一篇有機可趁 就用那篇來抹黑整個八
卦板
你看看精美的徐巧芯公關公司。這個人沒道德
很正常
真的蠻詭異的,沒人為幼兒著想只是一昧
的要說跟侯無關...
洗給你看啊
八卦被柯糞低端佔據
中央十成你第一次看到嗎
你在帶什麼風向嗎?隨便看推文都是罵侯
,你怎麼能變成說在罵綠營,就事論事很
難?
新北再不查,給人民一個交代。中央
真的就要下來查,也證實新北市長無
能
洗給你看啊
啊就是展現網軍實力,硬洗把網路關鍵
字都洗成這件事「只跟綠營有關」
明明都在罵新北市府不是嗎 又要一條龍?
有嗎 大部分都在罵侯侯
草人要跳大了嗎??
八卦白糞狗畜生死了媽你第一天才知道
?
新北出事就是中央負責啊,這低能藍狗都
吠到每天都複製貼上了
推一樓
然後說真的,地方不處理最後也是要丟到中央
處理,但這件事情搞到需要中央處理,那新北
的運作只會讓人質疑而已
所以照理說新北也不太可能真的不處理,但如
果事件本身聲量就不高,那處理的聲量就會更
低而已
所以就要回到「為什麼這件事情聲量這麼低」
這問題上來
這篇是什麼平行宇宙?不是都在酸侯嗎
性騷案一堆就算道歉也要抹一下政敵也
很多,幼童案也要想辦法抹一下
這麼好打的議題,為什麼民進黨大多安靜
呢!嘻嘻
柯韓糞有道德? 不過就自己人生失敗在網
絡發洩
連八卦自己把新聞噓爆 也能顧DPP阿XDDD
怪DPP
三民自不敢打。就知道藍綠都有牽涉啦
。
八卦藍白把噓爆的新聞裝成沒報導過XDDD
只看得到自己想看的嗎? 就算八卦版也是
罵侯的居多啊
政黑從不查證啊 之前還有一個說在八卦
酸藍白與板眾莫名被桶 一堆塔綠跟著罵
結果一查才發現是直接從標題辱罵他人才
被桶
你忘記八卦都什麼人嗎?
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
八卦 意外嗎 就是笑話
八卦就是藍白出事中央負責管理不是嗎
第一天去八卦喔
哪裡?又在鬼扯了?
哥布林很急吼
這裡不就一堆塔綠班取暖 反正中央完全
執政完全無關 說藍的有看到綠的有半個
說話嗎 塔綠班不是常常撿到槍嘴侯 一
看就是打了也傷自己綠民代也惦惦 只有
時代力量沒有話語權的小黨在吠 可悲
政治腦不就這樣 你說的東西跟那些人也沒
什麼差別== 自己想一想吧
顏色綠色就是地方的鍋 其他顏色就是中
央的鍋
你第一天看八卦嗎
83
Re: [新聞] 影/幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友其實最早新聞再6/2日就有了阿 影/新北某幼兒園驚傳餵安眠藥給幼童吃 驗出毒物反應 民進黨立委羅致政、邱泰源上午陪同家長召開「幼兒園餵藥恐是冰山一角-新北市府失職 家長人心惶惶」記者會,受害小孩家長說明新北市板橋區某幼兒園日前驚傳一名趙姓女老66
[黑特] 侯友宜至今沒對幼兒餵藥案講任何話5月15教育局接獲通報,發生事情到今天都多久了,你怎麼不跳出來震怒一下?你是新北 市長吧? 教育局長雖然已經發言了,但是那個層級是根本不夠的,因為這個很嚴重已經不是教育局 可以處理的,這是刑事案件了。 奇怪,民進黨和傅崐萁涉及性騷擾案你都立刻跳出來或者在臉書上講的疾言厲色聲色俱厲52
Re: [新聞]新北幼園師餵藥3幼童!2人分別驗出2種藥不好意思,回文大家才看得到 發生這種事和教育局消極態度真讓人生氣,兒童很弱勢,這麼嚴重的事情比不上五億生,希 望大家可以多多支持有關心這案件的立委或議員,把幫高調轉為實際力量,不要讓這件事不 了了之。8
[問卦] 北部某幼兒園是哪個某桃園某高中染疫都能直接講是桃農,新北的幼兒園卻沒公告是哪裡 是因為幼兒園裡面藏有國防機密嗎? 還是這群幼兒之中有人造人 有迷有八卦7
[問卦] 雙北這次能擋住嗎?如題 5月台北萬華疫情大爆發 害全台三級 這次新北幼兒園狀況好像又不妙 雙北這次能擋住嗎? 這樣中秋節怎麼烤肉?3
[問卦] 仙人跳各位八卦版的肥仔早安 事情是這樣的啦 昨天不是帥帥經過幼兒園的時候 剛好是早晨運動時間 本帥聽到裡面的老師在跟小朋友說3
Re: [新聞] 選有前科地方人士入競選團隊?侯友宜:我們八卦版所有人最痛恨政治人物跟黑道有勾搭 看來果然藍綠都一樣爛都是垃圾 好不容易花了一年兩年 八卦辛辛苦苦所拼出來的與論壓力下 終於把綠營的黃承國事件搞得民進黨七葷八素- 這篇自由時報的報導有點不清楚, 相信很多人看不懂文中提及「政治操弄」, 到底是操弄什麼? 事情大意是幼兒園餵藥事件重大, 綠營希望市長侯友宜對此案專案報告,
- 八卦就4%藍白糞聚散地啊! 光看高雄市市長對城中城的處理,沒有一點好批評的。 1、城中城建立時有符合當時建築法規就消防規格,現在發生意外事故,也只是偶然。 2、只有八卦藍白糞才會想要利用這不幸事件,消費後,自以為地能增加政治利益。 3、當市長已盡力處理事故以及慰撫相關不幸人員家屬,八卦藍白就只會鍵盤救災。
X
Re: [問卦] 館長開幼兒園會怎樣收費?不確定館長是否有這樣的意願,不過我之前已經整理過全國 6800+ 的幼兒園收費資料,應 該可以作為參考 八卦是,幼兒園的老師真的很偉大,我顧兩個都快發瘋,他們居然可以一個打十多個... 不是八卦的八卦是,他們的薪水真的少的可憐,對比工作量
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎