[討論] 智障才認為不能跟中國談吧?
中美剛剛達成了協議
看起來相談甚歡
美國都知道要跟中國談
怎麼有些人認為不能跟中國談呢?
堅持不談
等到美國想賣台台灣人怎麼死的都不知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要抗中保台 當然不能跟中國談
→
想跟中國談的都是賣國賊
→
不是一直吹支那不談嗎
→
美國被騙也不自知
是美國被騙還是台灣青鳥被騙?
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/12/2025 16:51:56推
直接把人家敵對勢力怎麼談 有夠蠢
到最後中美完全談好了 尷尬的就剩下民進黨
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/12/2025 16:53:09→
怕被美國賣,那就跟美國談啊,關中國
→
屁事
你以為我說的只有關稅而已嗎? 只有智障才認為不能跟中國談吧?
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/12/2025 16:55:36噓
國民黨在大陸的時候也跟共產黨談了好幾
→
回
你是老綠男活在30年前嗎 美國都談了 難道美國是智障嗎?
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/12/2025 16:57:06推
不要污辱智障好嗎?
→
真的
→
跟中國談?是中國跪吧
推
美國有拳頭啊 智障是認為沒拳頭還可以
→
談
你認為台灣沒拳頭喔? 你要不要順一下自己邏輯
→
美國一直有美軍,台灣談完都繳械了,誰
→
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/12/2025 17:03:56
還要理你?
噓
藍白狗跪舔肛門去談?台灣人看得很清楚
噓
你的世界觀好狹隘喔
所以你認爲美國智障還是青鳥智障
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 05/12/2025 17:04:33→
10>30 支那人的智商就是超級低
→
其實真的台獨的話 支那人也會認為自己
→
贏了
噓
動不動就智障...就說你的觀念很狹隘
17
Re: [黑特] 打了也是要談,那現在為什麼不談來,那我們兩個來談,你的房子、銀行存款跟股票都歸我,債務你自己扛,跟我姓 我保證心情好的時候會發點零用錢給你花,你要不要跟我談? 如果你覺得,我是哪來的智障完全不想理我,恭喜你是正常人 台灣現在為什麼不跟中國談,就一樣的理由阿,中國要談的條件就是主權、資產都歸他 台灣是一省不是國家,跟他一起對抗美國準備中美大戰被美國的核彈瞄準..........![Re: [黑特] 打了也是要談,那現在為什麼不談 Re: [黑特] 打了也是要談,那現在為什麼不談](https://i.imgur.com/qRFKkwBb.jpg)
15
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術這裡是不是台灣內部有很大的誤會? 服貿現在的進度,不是台灣跟中國要不要談, 而是台灣內部自己要不要談,透過法定的制度談。 1. 先通過二岸協議監督條例 2. 立法院依法對現在的服貿版本逐條審查![Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術 Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif)
15
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共只要修法 戰爭來時,黑熊學院的學員不用上戰場,只需要固守後方 我想黑熊學院的學員立刻會爆滿 每個人都要蹲守後方,叫年輕人犧牲 輪到自己上戰場時,說只做能剿共的工作,也就是只打會贏,無風險的勝仗,5
Re: [新聞] 兩岸兵兇戰危 藍青年發聯合聲明籲夏立唉,奇怪 EE都說維持現狀開放對話了 啊去出訪中國有什麼問題? 談一談能沒事的話不好嗎 你死老百姓要是真的打起來能跑去那2
Re: [問卦] 為何中國不對台灣釋出善意善意早就釋過了 我先講一下1980以前台灣政府怎麼攻擊中共的。 動不動就在東南沿岸摸哨, 國際上處處找老共麻煩, 你跟老共建交我就跟你斷交...![Re: [問卦] 為何中國不對台灣釋出善意 Re: [問卦] 為何中國不對台灣釋出善意](https://i.imgur.com/4DdFKh7b.jpg)
X
Re: [新聞] 郭台銘將發表「兩岸和平宣言」! 時間、跟中共簽了ECFA/司法互助協議的馬英九表示?? 可馬英九政府去談時在野黨口號是賣台、矮化 那時候在野口號有那種明天就要武力犯台、五桶台灣的危機? 美國有考慮中共武力犯台要不要炸台灣哪裡讓中共放棄? 講來講去就是KMT去談 DPP就毛一堆賣台![Re: [新聞] 郭台銘將發表「兩岸和平宣言」! 時間、 Re: [新聞] 郭台銘將發表「兩岸和平宣言」! 時間、](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/29/realtime/19783957.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
Re: [討論] 反服貿代表什麼?台 : 帶來什麼好處和壞處。 : 希望我的回答能讓你感覺到柯文哲荒謬的地方。如果柯文哲能提出他對服貿的實質內容 , : 大家才有辦法開始針對細項1
Re: [新聞]「九二共識」沒共識怎麼談?趙少康:把它當你在講什麼鬼 現在的問題是九二共識不談政治只談經濟的默契已經先被中共打破了 而且還不是小學生一個人的乾綱獨斷 是胡錦濤時代末期,就開始要逼統 強調兩岸談判要進入深水區,不能只經不政了
Re: [問卦] 「拜登の台灣協議」第一條是什麼?不重要,照慣例這種協議內容只有美中知道就好,不關台 灣的事 你看川普跟塔利班談和平協議,阿富汗政府也是不能參加 ,談好了阿富汗就送給塔利班了,哈哈哈哈哈 --