Re: [新聞]「九二共識」沒共識怎麼談?趙少康:把它當
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 「九二共識」的共識只有「一個中國」
: 它的核心精神是
: 二岸在一個中國的定義跟追求統一的方式有歧異,
: 所以,
: 「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,
: 在事務性協商中可以不涉及一個中國的政治意涵」
你在講什麼鬼
現在的問題是九二共識不談政治只談經濟的默契已經先被中共打破了
而且還不是小學生一個人的乾綱獨斷
是胡錦濤時代末期,就開始要逼統
強調兩岸談判要進入深水區,不能只經不政了
開始要談軍事互信機制,要談和平協議了
九二共識作為不談政治的防火牆,還有用嗎?
沒有用的東西,死抱著幹什麼?等著讓對方軟土深掘吃死死嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.10.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
九二共識已經過時了
14
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?我先承認我這是悲觀文 我先問台獨派或台派的 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎? 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識8
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽兩岸監督條例先過, 才談服貿的說法是矛盾的 因為兩岸監督條例, 就是嚴到讓兩岸的經濟協議過不了 就算是有限度地開放朝野過了, 憑什麼中國要跟你談判 不承認九二共識, 基本就沒有談的可能 所以真正跟服貿綁再一起的是九二共識9
[討論] 認同九二共識 就不需要義務役了侯友宜邏輯有問題 認同九二共識 代表兩岸和平 既然如此 根本不需要義務役 國防預算也可以大砍 不懂為何還要四個月義務役3
[討論] 九二共識是不跟民進黨談?為啥柯文哲認為九二共識是 中共不願跟民進黨談? 難道和國民黨沒有談九二共識? 又或者柯文哲有本事 讓老共不談九二共識2
[討論] 為何沒人敢提九二共識呢?一群貪生怕死的政客 沒人敢提九二共識 只能過一天算一天的維持現狀 自欺欺人的維持現狀 這世界上沒有什麼東西可以維持現狀的 不管是物理的還是非物理的 提九二共識 兩岸才能正常交流X
Re: [新聞] 若當選「北京逼承認九二共識怎麼辦?」唉 這邊一堆專業 職業的政治工作者 但為了選舉 都把人民當白癡 柯文哲的回答 就是「拒統」說法- 當年九二會談的時候,政治方面根本談不攏 最後是無疾而終,完全沒有共識 不過中國需要台灣的資金技術 台灣勞力密集產業也需要便宜的勞工 最後是沒有直接撕破臉
- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
X
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清楚eacf(海峽兩岸經濟合作架構協議)是以九二共識為前提! 而党接受eacf是不是接受九二共識? 党領導的想去跟中國國家領導人吃飯有共識嗎?要用什麼共識談和平?會談出什麼共識? 党就是利用九二共識的一中二字,把他弄爛弄臭然後往對手身上抹? 美國也有一中,党怎麼不去抗議?
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?