Re: [新聞] 若當選「北京逼承認九二共識怎麼辦?」
唉
這邊一堆專業 職業的政治工作者
但為了選舉 都把人民當白癡
柯文哲的回答
就是「拒統」說法
基本上跟現在的民進黨差不多
那看看現在
對岸繼續「促統」。反正他們有他們的規劃跟步驟
不會因為台灣的領導人顏色而有所改變
如果你台灣願意了
要談怎麼統?那就先承認九二共識
不談?拒統
也可以 就繼續像現在這樣
不影響台灣與大陸老百姓生活
但政治外交軍事仍然會持續壓迫你
不過我看台灣也是過一天算一天
能撐拒統多一天是一天
也沒什麼差 也沒有政治人物願意提出解決方案
鄉愿逃避雖然可恥 但也是有用
--
有規劃有步驟 然後搞到台灣問題國際化??
國際化?那裡了?不要只看內宣 我只知道我們邦交國少了好幾個
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:01:11你知道對面把問題越搞越大了嗎
週遭國家幾乎全部軍費調漲視你為主要威脅?
然後內部越來越亂了嗎
又跟民進黨差不多?!是民進黨參考了柯
文哲吧?!
然後也沒有政治人物可以提出解決方案
跪舔 雖然可恥 但也是有用
哪裡跪舔了?馬英九有嗎? 他那一句話跪舔了?
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:02:07因為對面只有統一跟拒統兩條路
然後你只看你想看得好嗎
台灣現在就是拒統 能多撐一天算一天 逃避 也不敢面對
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:02:56歐盟 美國 日本 韓國各國幫DPP內宣
DPP這樣利害我還不投抱他
師父最近最大的貢獻就是說出92共識是大
便,真的有種,很棒
馬英九都引用了中華人民共和國憲法還不叫
那裏???XDD 把眼睛遮起來當深藍就看不到了
拒統才有選票啊...看看KMT那鳥樣
跪舔叫啥?
來賭吧 他何時說過「中華人民共和國」?
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:03:42要統不敢講,敢講的參選被換掉XDDD
你自己都說拒統有用了,幹嘛要被統
所以你也不知道拒統能不能撐一輩子阿
去問一下KMT 的立委,,那幾個敢公開支持92共
沒人敢講實話 沒人敢提出解決方法 就這樣過一天算一天 沒差啊 對岸現在作法也是不影響兩岸人民生活 所以大家都覺得沒差
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:05:16所以何來能撐一天算一天
識的拉,,自己都不敢說了還有臉說 "那裏?"
我說他引用中華人民共和國憲法喔~你要賭
確定嗎
引用對岸憲法 但沒有承認對岸啊 引用就叫跪舔?
為什麼直接了當的拒統不能是解決方案
一定要維護一小搓人的民族情感
對了拒統大約撐了70年以上了
連自己支持的藍 白立委大半都不敢支持 來這
拒統就是一個解決方法阿
洗腦有用嗎...
你要的解決方法是啥說一下?
就是承認九二共識 直接面對面談判 你要什麼 我要什麼 直接說清楚 不行就算了 現在是連談都不敢談
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:07:14引用對岸憲法但是沒承認對岸你在說啥?
你不承認你引用?
為何引用就是承認? 你邏輯在哪? 那我們政治人物看對岸戲劇不就算跪舔了?
去順一下你自己說得話
你這個不就是統一的方法?
深藍最悲哀的是 想紅統不敢說,只敢用92共識
騙,,然後現在大部份的深藍立委也不敢用了XD
你不如直接說被統就解決了
失敗主義 不敢面對就說說一定被統 談了嗎? 談不好就拉倒啊 到底在怕什麼?
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:09:25你不承認如何引用嗎~你告訴我嗎
你的邏輯去和那個柯拿米結拜好了,,
我不承認你我會去引用你~你得邏輯在哪裡
引用就是承認? 你的邏輯才怪 承認也是外交部的事。輪不到一般民間人士
拒統也是一個解決方法好嗎
九二共識就是一個統一的東西啊
全世界都知道對面一定要你被統
你到底要談啥?
誰說的?都是你在講 繼續騙人 請問那個對岸人說統一就是就被他們統? 那個人說的?沒有人說是統一就是被某方統一
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:11:47習近平白皮書也告訴你~你是陷入自己幻想?
我在說馬英九了~跟外交部有啥事
我在說馬英九這個人
要跪舔 中共很有策略/習大大很利害 游去對
逃避?那我倒要問怎麼叫不逃避。
你承認怎引用笑死~你去跟外面的人說說你
邏輯
岸工作比較有前卒
對岸要啥還有人不清楚?
習近平說得~
他只有說統一 沒說要怎麼統一 或者統一在誰之下 你們都是專業的 為何不跟人民講清楚?
笑死
還有反分裂法說得~看來你是活在自己世界
對岸擺明了是以統一為前提才肯對談
得人~加油
結果你同意了這個底限,進去卻不談統一
那就只是演戲給別人看嘛
去看一下中華人民共和國憲法~反分裂法
還有習近平白皮書
統一當然就是小的被大的吞啊, 中華民國統
一大陸地區???
都很清楚的告訴你事中華人民共和國要統一
不是沒跟人民說清楚~單純是你在裝傻
這麼巧 中華民國憲法也是統一欸 你怎麼不說是中華民國統一他們呢? 你是哪一邊的?
※ 編輯: kauosong (114.137.207.5 臺灣), 04/25/2023 16:15:57這種說法在台灣連9%都沒有啦XDDDD
你要裝傻就算把一堆東西放在你面前你一樣
裝傻
滯台統派9%支持的統一就是ROC被消滅
塔綠班不懂的是承認92共識不代表
你談不攏就要被強迫統一
還是你覺得對面開戰是要幫你中華民國統一
你要解決就是被對面統一阿笑死
這跟我那一邊沒關係笑死
隨時都可以翻臉不認人啊..
對國民都敢這樣子怎麼對中國不敢?
我也是整個黑人問號
現在要開戰不就是對面要統一你嗎?
笑死
所以你們到底要談啥得我要笑死
忘了說對面說不准緩統時間一到不被統就是
打
所以你們到底要抓九二共識談啥?談出國際
不幫忙嗎
然後再跟對面翻臉嗎?
和統是要時間的, 馬英九8年就是在配合中國
的滲透戰, 不然怎麼有太陽花?
光九二共識到底有沒有"各表"都不敢說的支持
92共識和平交流的結果就是溫水煮青蛙
者要幫中國辯解 太難了!!!
20年前 我相信有"各表" 但香港/現在後你鬼
扯有"各表"只有 白吃才相信
笑死,70幾年過去還叫多一天是一天喔
承認92共識,然後可以隨時翻臉?????
倒地在公三小
那幹嘛要承認這根本虛幻的東西Y
X
......這不就跟吳斯懷當年去中國一樣 在中華人民共和國國歌奏樂時起立 事後乖乖留在台下聽習近平訓話 "不當面否認" 嘛 原來阿北是在學習吳斯懷精神,科科2
不要當面否認,這想法實在太美,我腦海都浮現出畫面來了: 中共代表:「我認為海峽兩岸遲早都要復歸一統,甚至不惜動用武力也要促成,兩岸領導人都應該在這個前提下交流。柯先生您怎麼看?」 柯文哲:「我還是那句老話,不要幻想一天改變這個國家。對的事情要做,不對的事情不要做! 秉持這個原則,則一切難題都可以迎刃而解。」 中共代表:「說得真好,柯先生! 統一本來就不是一蹴可及的事情,任何該排除的都應該排除,不該姑息的都不要姑息,很高興我們有這個共識。各位在場媒體朋友們,明天標題該怎麼下,心裡都有譜了吧? 來,柯先生,讓我們握個手! 」 -----X
先無論是你把自己當台灣人 還是當中國人 先不管你的政治立場 跟自我認同 來看看中國周邊的幾個國家 沒有活到今天 跟活到今天的幾個樣版 1.沒活到今天的--雲貴吐司 江東土著 川渝地區的一些部落 有空參考一種有趣的墓葬形式 叫做大石葬... 沒活到今天共同的原因就只有一個..頭鐵1
在中國面對共產黨講不否認 那師父要在哪裡講不承認九二共識呢 阿北不是跟中國留學生說過 老共的九二共識就是 全世界只有一個中國,台灣是中華人民共和國的領土 假使有朝一日真的身為中華民國的總統,你要出來不承認這個說法吧?X
有一天 我流氓鄰居嗆我說: 「喂!你的房子就是我的,你承不承認我們對此事有共識?」 我回:「我了解,我尊重有這個想法。」 流氓鄰居說:X
台灣人真的笨 承認92共識 有發生什麼嗎? 不承認92共識 有發生什麼嗎?
5
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識就是要打破這個僵局還不簡單 國民黨走回不統不獨不武,總統候選人宣誓任內不追求統一 那兩岸這塊基本上就等於蓋牌了,民進黨想再怎麼刁 國民黨都能用不統來擋,只有少數深色的、政治狂熱的會有意見 對嘛,拒統不統就是台灣人民的共識沒錯X
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根這就是買方市場跟賣方市場的問題啊 現在的問題就是 賣的與買的都不想跟對方談 所以就擱置到今天啊 否則要想談6
Re: [新聞] 馬英九稱別叫「台灣國慶日」 蘇貞昌嗆國民黨再不修正兩岸路線, 那要繼續執政恐怕不容易喔。 那套九二共識已經過時了; 悶聲發財賺人民幣的紅利也到頭了, 你們該想想其他路線了。2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡4
Re: [討論] 侯有反敗為勝的機會嗎?沒有其他人啦 侯友宜要翻盤,就必須最大程度跟深藍做出切割 我唯一能想到的一張牌就是明確表達拒統 九二共識可以講,但是不統 只是這樣一搞,侯在黨內討論階段就先被拿掉候選人資格了X
Re: [問卦] 中共讓台灣人當國家主席不就統一了?鬼島多往這種方向想就對了 真該思考的是怎麼用統一來堵中共的嘴 "支持統一,but...要有民主選舉" "支持統一,but...要邦聯形式" 提出這種絕對符合統一方向但對岸吞不X
Re: [討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?很明顯,有什麼好疑惑的? 就藉兩岸立場的調整,讓民眾黨更傾向光譜中心 把國民黨擠到邊緣去 國民黨喊九二共識喊得越大聲,柯文哲趁勢就越能接收 "反綠拒統"這塊市場
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?