Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
我先承認我這是悲觀文
我先問台獨派或台派的
台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎？
蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊
時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識」然後繼續交流嗎？
如果沒有比九二共識好用的 為何不能用九二共識？
然後每天在那邊說 阿共那邊解讀九二共識 所以九二共識不能用？
靠 這是哪門子邏輯？ 你他媽是中華民國人 習近平叫啥 給他叫啊
能夠交流互惠 和平才是硬道理
說到底
就是騙台灣人的票
但你們DPP有替台灣人賺到更多嗎？
如果九二共識可以帶來和平 這比任何都有價值
你們台派心腸壞
就是你們自己提不出解決方法
就對付提出辦法的人
--
光一個口號就可以帶來和平？ 倒底哪邊在騙啊？ XDD
請問馬英九 九二共識 有飛彈飛到台灣頭頂上嗎？ 有讓共機越過中線嗎？ 你們給不了和平 那就不要否認別人的和平方案
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:46:29還真是一個口號，老共就願意跟你交流了呢
DPP連一個口號都不願喊，然後躺平看飛彈從頭上飛過又是哪招
一個口號就能換到和平，這你信？
馬英九喊九二共識 你敢說沒和平嗎？ 那時候飛彈會飛過頭頂嗎？ 要恢復兵役嗎？ 夠了 不要提不出辦法就解決提出辦法的人 很孬
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:53:01綠畜就是智障低學歷低能鵝，你講現實都是對牛彈琴
這你就不懂了，獨派就是不要交流。
因為綠畜太腦殘根本無法溝通，你就認清鬼島有20%腦袋被活摘
的智障就好
他們很清楚 只是故意要騙 中國鵬都知道要寫中國台灣了 他們會不知道兩岸？ 只是騙台灣人。然後誰講解決方案就打他 這是壞心 以前還相信真的要台獨 結果也是夢一場
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:59:11讓我想到烏克蘭愚蠢的親俄派人士，以為跟俄羅斯低頭就
有和平。白癡，和平是建立在敵對國家不敢發動戰爭的基
礎上，不是靠喊話就能和平
好好好 我提什麼都反對 那你們提一個吧！兩邊都能接受長治久安的方法
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:04:41以色列面對中東國家的包圍都知道獨立不是靠喊話的，而
是建立在有足夠的防衛力量
很好很好 那要不要改憲法？ 獨立嘛 那要不要ECFA?
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:06:26你為什麼要砍我推文 嗚嗚嗚
嗚嗚嗚嗚嗚！！！
你為什麼要砍我推文 嗚嗚嗚
你應該要先問清楚,台灣跟中共交流到底有什麽好處
還是你要的是農民,黑心商家不符合規定的都可接受..
還是不想被中共搞就要交流...
不然你會搞的我好亂...
出問題的時候中國人講是台灣人不守規矩...
台灣人講中共搞你..
後來不是講你依照規定,中共就放行了...
那這樣交流不交流有什麽差別..
覺得信飛彈飛過頭還要裝沒事的比較好笑
96年時政府有沒有承認92共識？
不交流的一直都是中國，設一個中國前提為交流基礎的也是
中國
dpp一直願意在不設前提下交流啊是中國不願意
九二共識九二共識就是前提 你不要提九二共識 怎麼開起兩岸大門？ 不要九二共識可以 你們想一個啊。對方願意理你的 不要亂提然後就要對方理你 天底下沒有這種事
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:32:4492共識沒有共識…跟台獨 有差別嗎？嘻嘻
這種不是中國說啥就是啥 嘻嘻
中共也說過中華民國不存在了 老實說跟台獨 半斤八兩啦
這句話你要負責 請問那個中共領導人說過中華民國不存在這句話？
為什麼會有飛彈，就是發現馬英九那八年用買的用騙的
92就是騙你的，如果92就能和平，到底在想甚麼
哪裏買 哪裡騙？ 不要把中國鵬搞混了
最後都失敗，只好用暴力恐嚇，所以你的意思是甘願被騙砲?
如果條件不理想,為什麼硬要談？很急嗎？
可以啊。不談也是方案 那就說 不談了啦
笑了，中共就說中華民國滅亡了，只有中華人民共和國了
來來來 哪一個人說的？ 不要跟我說老蔣喔。那種意氣用事說的氣話
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:36:34什麼共識 都是假議題
用九二共識簽了24項協議，事後有人說沒共識，但有協議，邏
輯上不顯怪？
你得理解中國人的價值觀 他們只信奉拳頭
所以你要比拳頭還是坐下來談？
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:38:00就跟男女雙方談情說愛，孩子都生下來了，事後說沒共識？
中華民國憲法增修載明，是不爭的事實，對岸不爭議，中華民
國方是在爭議什？
陸客自由行可是對面片面毀約，小孩生下來可以再塞回去？
還在扯協議？不倫不類
就算離婚了,離婚前生下的小孩可以塞回去是吧？
綠否定九二共識、一中各表，否定憲法增修條文，難道不背骨
中國人真的只信拳頭 現在就真的打過來了
？板上的否定難道不成背骨仔？
九二共識一中共表沒有寫在憲法裡面
不要裝著自己很懂憲法的樣子
九二共識並沒有違背憲法 反倒是蔡英文 賴清德現在用的兩國論 才是違背憲法 你可以拿哪一條出來 跟九二共識矛盾的地方辯倒我
倒是和平協議曾經寫進國民黨黨綱內,又被拿掉而已
依憲法也沒有一中各表啦，憲法可是要統一的
在民主自由的制度下統一歐,可不是一堆人意淫的強國體制
沒有違背憲法不表示他就是憲法,你故意混淆了概念層次詭辯
還在幻想不切實際，完全不符合現實狀況
我追Vtuber沒有違反憲法,但憲法裡面沒有寫國民都要追vtube
憲法 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 所以你可以去行政院大陸委員會查一下
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:55:32九二共識不是不能否定，但否定要有依據，要符邏輯，人家已
提出憲法增修的依據，否定的反向論述在哪？
一中各表的依據是增修條文哪一條？憲法只承認中華民國下
分台灣區和大陸區而已
概念的源頭還是中華民國憲法,沒有自我否定的道理
台灣區和大陸區，不就是各表，否則，怎分表？
台灣區和大陸區就是各表，不然，否定論述邏輯在哪？
你在講什麼鬼？憲法都不一樣了還各表？
強暴犯：放棄抵抗就可以和平交流
憲法都不一樣？你的憲法跟我這邊的憲法不一樣，你不是中華
民國人
英國：美國承認是大英帝國領土就可以和平交流
板上若不是中華民國人，講再怎麼多，豈不是多餘？
92共識就是台灣承認是中國一部分就可以和平交流
九二共識竟扯美英，跟美英有什關係？
台灣承認是中國一部分，請先去翻閱憲法增修條文再來
講難聽點不承認92共識有差嗎？一定要跟每天要佔領我
們房子的惡鄰居答應他的惡劣條件交流
蔡英文不承認92共識有天搖地動嗎？
事實就是事實，憲法就是憲法， 92共識跟難不難聽又什關係
？
平等互惠交流，從來不需什麼前提，除非是懷抱惡意
這是一廂情願的想法 兩岸目前還是內戰狀態 兩邊沒有任何信任基礎 有交流和平彼此要坐下來談 談判本來就是有前提
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 12:12:22不用92共識，錢照賺，國照出，一直洗要承認，到底有何
居心
要這樣也可以 是蔡英文主動說要跟對岸談的 你先問蔡英文有何居心吧
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 12:13:25是就是，不是就不是，再多偷換概念，再多轉移焦點，能改變
九二共識存在的事實
塔綠班就是要兩岸對立 不需要和平 他們就海賊王的魚人
島那些鬧事的魚人 兩岸不對立 他們就失去存在的意義
就問你要談什麼？他就是要一國二制前提？
不可能接受的事就不可能，不談就耗著，你日子還是照過
像板上一堆雲台灣人，整天替台灣疑美舔中喊投降，深怕別
人看不出來他是中國人也是好笑
92共識就是沒共識。中國要你吞下他給的。中國要不要能不
能做什麼事，他有話語權。
真的懷疑是能洗腦到幾個，92就是死路一條在台灣完全沒市
場，洗到上萬篇還是一樣，不然你叫藍營出來選政見內加這
條，看他能拿多少票
要創造更好的大便 去廁所就有了
你就投降好了
統一最和平，怎麼不做？
就不想要合稱一個中國很難嗎？
每次發文都被電，你真的是挺可憐的…
我就問一句 為什麼非得用什麼方法？
怎麼沒聽過中國輿論說一個中國如果沒用要不要換別的
你的原則先變了 以後也就只會是你在變
照你說法，現在沒和平嗎？有打戰嗎？
請問民進黨執政沒和平嗎？阿共打過來了？
直接投降讓解放軍進來奸淫擄掠不就最和平
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..![[討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-09/1024/20220809003374.jpg "[討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義
原汁原味的 簡單來講就是在國際上 你兩位看看自己宣稱的國名好嗎 一個叫做Pxxxx of China 一個叫做Rxxxx of China1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣：「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打，尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示，這是原汁原味的九二共識，回到求同存異的精 神。![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210812/1150x768_20210812000010.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
7
九二共識的含意就你喊你的，我喊我的，我們在這點起爭議， 剩下的事情根本沒得談， 所以一樣是你喊你的，我喊我的，但我們談事情時有默契避開爭論這點， 好討論一些事情，相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則，3
原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人 講白了就是大內宣 如果老共真的有意擱置爭議 根本就連統獨這個議題都不用碰，九二共識也不用喊 直接跟我們交流
國民黨還活在馬英九當年全部台商挺九二共識的年代喔， 事實上， 現在共產黨跟習近平所講的九二共識已經是 一個中國，一國兩制，台灣被統， 清清楚楚，沒有模糊空間了，1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場，誰贏誰輸就算誰的，反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙，一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的
13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？蔡英文國慶演說後，對岸又說要回到「九二共識」，才能談判！ 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼？ 是國民黨說的「一中各表」，還是共產黨說的「共謀統一」？ 感覺對岸的立場還是「一國兩制，和平統一」 哪是什麼「一中各表」！5
[黑特] 強化國防同時承認九二共識不管蔡英文賴清德朱立倫蔣萬安還是柯文哲 大家通通都同意強化國防 這點完全沒問題 有歧異的地方是 藍白覺得強化國防之餘![[黑特] 強化國防同時承認九二共識](https://img.youtube.com/vi/EKrbQ4CYmtM/mqdefault.jpg "[黑特] 強化國防同時承認九二共識")
5
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台？蔡英文：所以說人真的很賤。當年蔡英文上台時死活不想認九二共識。現在看來，無論是ECFA拼經濟，還是「和平保台」 ，不就是一個九二共識就能完美解決的嗎？ 馬英九搞了八年九二共識，是有很屈辱嗎？好像並沒有嘛，不僅經濟惠台大賺特賺，還搞了兩岸領導人會面，贏麻了。 馬英九時代，中華台北也用得好好的，不像現在這樣含淚吞下「中國台灣」。那時候海峽中線也是好好的，飛彈是不會穿越台北高雄的，解放軍艦船不會進入十二海里以內。農產品大批量銷往大陸。賺麻了。 現在呢？抗中保台七餘年，台灣得到了什麼？不僅僅是一個「中國台灣」還有「和平保台」 請問「和平保台」和「九二共識」到底有什麼區別？怎麼看都是後者更有現實意義。3
Re: [黑特] 九二共識是騙人的，但很有效塔綠班一直很歡 一邊不承認有九二共識 又一邊要反戰人士提出兩岸不投降又能保持和平的方法 這就跟又要反核又要KMT提出在不使用核電的前提下 不增加火力發電的方法 一樣的歡 回到本篇題目
![[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？](https://i.imgur.com/Mwlhk0Zb.jpg10/12 "[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")