Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我
※ 引述《doig (民國百十三)》之銘言:
: 那我跟暐瀚哥道歉
: 既然暐瀚哥不喜歡我提到暐瀚哥
: 那我保證之後不會提到您了
: 不管在八卦、還是政黑或是其他地方
: 都不會提到
: 我那個的確是主觀意見
:
這個ID我也看蠻久了,
就是躲在文裡面推造謠的消息,
或是一堆的截圖在帶風向。
通常這種性質的ID就是要在水面下作業,
所以黃暐瀚在檯面上的廣播節目公開點名,
會嚴重妨礙他一直在做這種disinformation 的事情,
只能用公開道歉斷尾止血的方式,
不然如果暐瀚未來持續關注他的行為,
擴大到他對其他政治人物造謠式的留言,
那就前功盡棄了。
未來或許知道要避開暐瀚,
不過對於其他的政治人物,
依然會在推文裡面用偏狹的解讀來扭曲事實。
至於用文章標題來帶風向,
又是另外一群ID在幹的事情了。
--
跟死魚嘴黃昭順那次一樣 網軍打到黨
的人只能乖乖道歉
還會貼聯合和中屎的新聞
黃暐瀚在怎樣好歹也是三朝元老 國民
黨的御用民嘴欸
我大部分都貼政客爽、國民黨官方的梗圖啊
哪是doig這種雜魚能惹的
造謠仔
也不算造謠吧,上次有一次翻車是貼王鴻薇FB
的梗圖,那次說陳時中、王必勝身邊那幾個是
粉味,後來是女醫生。
把醫生講成出來賣的這不就造謠嗎= =
靠北,這跟造謠有什麼不同,我完全看不懂
這不4大喇叭 什麼才4大喇叭
被點名過後接下來只能更偏激了
MVPGGYY大,我意思是我那時相信王鴻薇的爆
料,就貼圖了,我沒加評論(原Po也說我就洗
梗圖)。那時就翻車。後來大部分都貼例如上
面的國民黨官方FB圖,宣揚政績的,比較不會
翻車。或是政客爽那種拿新聞事件來做梗圖。
爆料型的就比較不貼。
政客爽就是藍營側翼
洗標文我一律黑單
先噓再黑,留給後人參考
哦,我懂你意思了,你這解釋我接受耶,剛
剛是看成你說把女醫生講成出來賣淫的不是
造謠,抱歉
misinformation
造謠仔大家都知道
要分辨網軍很簡單啦 在政黑整天洗造謠
圖或那個什麼者噁圖的幾乎都是網軍
那你們看我像不像網軍
貪污正常 經典
爆
[爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨政治人物 昨天賴粉馬迷暐瀚在自己YT直播 然後在留言區跟人吵架,被戳到腦羞 也不知道是不是反串,反正他的EQ已經爆炸了 說要封殺民眾黨爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰93
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉!黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉! 一個多月前在一個多人的場合,聽到吳宗憲委員談起花蓮的事,宗憲自己沒有公開說過, 我不該講出來,造成宗憲的困擾,昨晚我已經跟他致歉。 事件相關的細節,都以吳宗憲委員對外說明的版本為準。66
[討論] 黃暐瀚:你領先的時候怎不說是假的?完了 Wingman+1 黃暐瀚在節目休息時段 主持人問暐瀚 柯文哲最近說民調假民調 政策性民調帶風向 黃暐瀚:「不要講這個啦 那之前領先時怎不說假的?」 柯粉已經開始出征………60
[討論] 黃揚明 黃暐瀚早上廣播被小草出征酸翻車今天一早同時有二位媒體人有廣播節目 分別是黃揚明、黃暐瀚 除了有廣播頻道之外,也有Youtube直播 可以線上觀看 就有不少小草出征留言說 黃揚明、黃暐瀚都翻車了 以下是留言內容31
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經剛剛我去隔壁板逛一下,因為我看本板推文有人說幾天前 八卦板有人發文 說黃暐瀚在不同台、都會講不同的話,這系列發文、討論文引來黃暐瀚駁斥 而黃暐瀚也積極想要澄清、也找了四叉貓幫忙發文澄清 而原發文者也刪文並向黃暐瀚本人道歉了3
[問卦]八又翻?那個帶風向噴黃暐瀚的 跑去道歉了大概整理了一下 那個人在八卦版發了一篇沒頭沒尾的文,然後就噴說黃暐瀚 雙標、見人說人話、三種場 面有三種說法 結果引來下面一堆八卦仔跟著謾罵 然後黃就發文2
[討論] 黃暐瀚可能都不知道自己的問題在哪看了最近黃暐瀚的節目 廣播 和專訪 沈富雄對於黃最之前被燒,很讚揚他堅持自己的立場,也認為他是對的 畢竟沈還是所謂的台派吧 其實黃的問題不在那 黃對很多問題的分析評論都沒問題,也很一針見血
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政