[討論] 該包圍司法院還是總統府抗議比較好?
如題
該號召百萬小草們來去包圍司法院還是總統府抗議比較好?
雖然綠色的大法官們破壞了台灣的憲政體制
包圍司法院抗議是合理的選項
但這群綠色大法官不過就是民進黨的打手
但背後其實是台獨金孫賴清德
賴清德靠著蔡英文提名
民進黨八年國會暴力蠻橫過關的大法官
真正毀憲亂政的是賴清德
是不是應該直搗黃龍包圍總統府抗議
要賴清德出來面對直接民意多數呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要出門了沒?
→
敲鍵盤最會 可憐那
噓
台北市警察局可以核可看看。
→
以人數來看你們先包圍DPP黨部好了
→
說好的60%呢?
→
靠腰累 不都在隔壁而已 百萬小草不
→
會通通包圍喔 順便把北一女也包圍
→
吧 但不要亂搞喔
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院?欸 青鳥們! 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊? 那邊是博愛特區欸2
[討論] 獨派為什麼都變孬種了?民進黨每年都在慶祝中華民國國慶 獨派怎不去包圍民進黨中央黨部以示抗議? 賴清德講沒有另外宣布台獨的必要 獨派怎不去包圍萬里違建以示抗議? 獨派是怎麼了?5
[討論] 為啥藍白不趕快倒閣?如題 照藍白的說法,大法官明顯偏頗,是民進黨的橡皮圖章 行政院、總統府、司法院、監察院、考試院,五院的四院盡掌民進黨手中,違法亂紀跟民意 對著幹 那藍白何不發動倒閣?5
[討論] 為何立法院常被包圍抗議但司法院不會?立法院常常會被包圍抗議,因為立法委員 做了些令大家不滿意事情的時候。 但為何從來沒有人對司法院的行為 不滿而去司法院包圍抗議的呢? --5
[討論] 國昌老師應該發動 什麼行動來包圍司法院我說先啦,大法官這樣給國昌老師難看 我吞不下這口氣,只要國昌老師一聲令下 五萬人包圍司法院沒有問題 這個民怨已經累積很久了,大法官這樣護航根本辜負人民所託 司法院周遭道路 是 重慶南路 博愛路 跟貴陽街3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,X
[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍1
Re: [討論] 館長甚麼時候要包圍司法院!?阿館差不多該準備上街頭了吧 暫時處分出來就已經是先輸一半了 等到違憲結論出爐再準備上街頭就太晚 不如趁現在先包圍司法院 展示60趴的民意
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?