[討論] 為何立法院常被包圍抗議但司法院不會?
立法院常常會被包圍抗議,因為立法委員
做了些令大家不滿意事情的時候。
但為何從來沒有人對司法院的行為
不滿而去司法院包圍抗議的呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長在call了,我看高鐵都塞爆了
推
等雙標館導一通電話
推
司法院不是民選的
推
因為集會遊行法有明文規定司法院不得集
→
會遊行
推
就司法體系不能民選啊 但是大法官
→
又是總統指派 根本極大漏洞
→
不是民選的,但是遴選沒有標準,阿撒不魯
→
都可以,所以不被人尊重也沒公信力了。
5
[問卦] 這次會有找不到人的打人警察嗎?現在立法院又被包圍抗議了 讓我不禁想起十年前的大腸花學運 那這次又會出現永遠找不到人的打人警察嗎? 還是找不到人的打人警察已經退休了? --2
[黑特] 高宏敢如果無罪,林北就發動抗議!如果貪污成這個樣子還沒被判刑, 林北一定率眾到司法院抗議! 開跑車、住豪宅、還養小狼狗, 狼狗還干政,這樣還無罪? 臭奇麥!1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,1
[討論] 應該抗議的是我們的司法院...(今天最後的扣打) 其實很多人在抗議了,但是司法院還是蠻幹不誤; 最大的問題就是他們把大廢死派錢建榮提拔為高等法院法官, 錢建榮這人非常惡劣,他不只是頑固的廢死派, 還強迫被害者家屬一定要接受他的"修復式正義";X
Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主我是建議立法委員理性一點啦 依三權分立的制衡,可是立法院電行政院, 但是別忘了,司法院是電立法院的喔 刪預算可以啊 以後下令X
[討論] 看司法院答詢就知道司法系統有多爛了看黃國昌立法委員立法院質詢司法院答詢就知道現在的司法系統有多爛了 無賴痞子跳針裝死上樑不正下樑歪 司法就是一塊臭掉的死豬肉臭不可聞 --X
[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍1
[討論] 青鳥知為啥肥燦手機有檢察官的答辯嗎青鳥最愛程序正義了 立法院沒有實質討論就氣得跳腳 那司法院呢 司法院也是台灣五院之一耶 居然有政黨人事上法院前- 引司法院新聞稿的問題在, 那是司法院把草案送給立法院時的理由, 但最後立法院通過的理由有可能跟司法院不一樣,即使條文長一樣。 所以縱使要說參考立法原意,也應該先看立法理由。 這條的立法理由,立法院網站有,就自己看吧:
- 綠營輸不起也不是一天兩天的事, 2018選輸高雄罷免韓國瑜 2022選輸基隆罷免謝國樑 2024選輸立委包圍立法院 這次綠營釋憲如果輸青鳥會不會圍司法院?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?