[討論] 國民黨立法院黨團:司法已死
國民黨立院黨團指出,憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決,只印證了一件事「司法自主獨立已死」,身為國家憲法最後一道防線的大法官們,自甘淪為民進黨政府,府院黨的「打手」,這是我國當前最大的憲政危機,更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。
怎麼辦?
上個禮拜收押鄭文燦、昨天收押張肇良
國民黨對司法抱存著希望
結果今天司法又又又死啦!!!
司法 跟 中華民國 這兩個
怎麼常常在國民黨人的心中又死又活的?
--
笑死,司法在鄭文燦時明明活得好好的,
怎麼又死了
原來鄭文燦是KMT的 又贏
要倒閣了沒?
鄭文燦:?
司法又又又又又又死啦
然後今天又變司法已死了 哈哈哈 破爛
垃圾跪地黨
結果肥燦和他小弟都被抓去蹲了,司法已
死?
最好敢倒閣啦
又死了 可憐
不順我意就是死的,全台灣人要好好學藍白
跪舔支狗懶趴,懂了嗎?
就跟你說趕快控制柯cf
又又又死了
簽結完還是可以重啟
鄭文燦是賴控制司法追殺啊 已死無誤
要讓柯cf知道誰才是老大!
看是賴神大還是國民黨大
把柯cf收為小弟 叫他幹嘛就幹嘛
好啦 藍白趕快提倒閣啦 一次送你們下去
只會雙標不意外
是是是,功德要當皇帝了,小草們還不起
義?別躲在鍵盤了,快上街好嗎
那麼好用的工具 民進黨怎麼那麼傻
要給國民黨用
19樓謝囉 掰掰wwww
司法活了又死 簡稱不知死活
只要能控制柯cf 控制民眾黨7席
一堆戰術可以用
楊文科也說司法已死,司法怎每天死?
可動式的 懂?
藍鳥要飛出來了嗎
倒閣了啦
司法在不知死活之間 怕
希望可以開戰車輾死這些藍白狗雜種
民進黨早在n年前就宣示法院它們開的,崩潰?
孫中山也已死,被當塑膠
司法已死?所以鄭文燦是冤屈的?
民主已死 - KMT.ver
司法忽死忽活 嚇鼠人
中華民國也早就死了啊,KMT喜迎紅共統戰
我以為要說害法已死
百萬小草,藍白仔上街頭
好喔 所以垃圾國民黨何時抗議遊行
笑死
國冥黨也死了
國民黨的舉動還真好猜 果然是開記者會
說司法已死 然後TVBS東森接力報1000篇
要倒閣了沒
乞丐黨的信徒都是一群乞丐
中華民國每次總統大選都被藍營詛咒滅亡
!
中華民國都死幾次了?結果國民黨都還沒死
司法又又又又又又死啦啊啊啊啊
鄭文燦:
國民黨眼中的中華民國、民主、司法
一直是死亡進行式
司法起訴楊文科時又死了,收押鄭文燦又活
了,現在暫停處分又死了,藍白違憲仔搞得
我好亂
憲政危機還不快提不信任案 笑死
崩潰~~~
哎啊,又死了啊!!!!!
司法怎麼又死了 這波司法第一刀砍向民進黨
要員鄭文燦 藍白不是很興奮
司法又死了
每當藍共亂立法 立出違憲的法被憲法
法庭打槍 司法就會又死了一次
為什麼藍共不檢討一下為什麼自己立
這種垃圾法律?
林洋港:司法像皇后的貞操,不容懷疑
被藍白立委弄到欲死欲活的
支那国民党該上街了吧~
司法在羈押鄭文燦的時候是活著的,現在
旋即死了,我國司法就是在每個人的口
中活活死死的
預期下禮拜司法可能還會再死一次,欸,
問題是已死的還能再死一次嗎?
笑死,我下午就推文,白藍:司法已死
我死啦 又活啦 又死啦 嘿嘿嘿
司法已死,那燦哥是....
辦鄭文燦就沒死?
藍白黨出來靠北常常説XX已死,是要死幾
次?XD
藍白兩黨的既死又活的司法 (笑
藍白都智障成這樣 慘不忍睹
胡說,司改在黨意滋潤下,正在成長
幼童被你國民黨性侵到死
你們的民主不是才死嗎
死你老母,怎麼說都你贏,垃圾舔共團
是怎樣 要造反了嗎?法律談不贏只能噴政
治口水了
這才是我們所認識的車輪黨
司法死幾次了
急了
司法又死了. 咦,為什麼要說又呢?
鄭文燦:那還不放我出來
鄭文燦的時候你們怎麼沒喊
司法又死了喔?
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而9
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
[黑特] 國民黨還不翻桌?憲法法庭都已經宣布暫停國民黨的國會改革法案跟總統國情報告修法惹 見到如此鴨霸的判決,國民黨居然還在喊司法已死? 是不會學當年紅衫軍那樣,用人民的聲音來跟資進黨嗆聲484 要不然倒閣也好啊! 國民黨有這麼孬嗎?2
[討論] 現在司法到底是活了還是死了?早上傳出鄭文燦收押 藍白粉一片拍手叫好 只差沒放鞭炮 下午裁定交保 藍白粉又再哭說司法已死 司法不公 所以在藍白粉眼中現在司法到底是死是活啊1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次