[討論] 有可能這一連串事件其實是在串供？
檢察官早就掌握一些情資了
也陸陸續續約談一些人
然後這些人去跟柯文哲報告
柯文哲就計畫先推出好久沒發文的peggy發文
然後開始做一些似是而非的舉動
其實是在做一些串供的動作？
有這個可能性嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師傅啥都不知道，都底下的人亂搞
→
PG是有點像想要隔空串證 但寫的變成自白
推
柯比你們想像的還奸巧
→
但卻比你們想像的還白癡
→
又沒被抓 不會聚集在一起串？
→
會被監聽呀！大哥
→
監聽只有電話吧
→
這不好說，誰知道裡面哪一個已經變污
→
點證人了？
→
這樣能串得成 檢察官也可以去死一死了
55
Re: [新聞] 快訊／馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判，只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作，而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人，甚至於柯文哲本人29
[討論] 高虹安串供失敗當初這個案子爆出來 一直燒了好幾天 檢察官才出動 還傳出有人搞定司法 當時想說應該早就滅證+串供好惹 沒想到助理這麼不給面子餒23
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再只想問台灣認真工作的檢察官 賺錢的律師不去當 跑來當檢察官 結果辛辛苦苦抓到的政治犯 法院好像也不怕串供一樣 就放交保 政治犯連選民都能騙 交保出去就會乖乖的安分守己不串供不關說嗎 1200萬對這些人根本就是零頭 500萬只是有被抓到的 我認為是不會只有這500萬 真不知道現在這些檢察官心情到底如何7
[討論] 檢察官太晚搜索 真能送高虹安進土城？一般犯罪的人如果知道犯罪事實已經傳開， 給你幾個月的時間，一般嫌疑犯早就滅證串供好了 高虹安的事爆好幾個月了 檢察官拖好幾個月才搜索約談高虹安 假設如果高虹安真的有犯罪，4
[討論] 檢調沒約談高虹安現任助理？就算因為高虹安是現任立委，在立院開會期間檢不能動高虹安， 這次是助理費事件，檢調約談現任助理總是可以做到的吧？ 可是前任辦公室主任神龍也沒被約談？ 不約談不收押不是很容易串供嗎？ 10月爆料助理費，等1月才約談，1
[討論] 張善政一直丟資料出來. 沒有串供疑慮嗎?張善政一直丟資料出來. 資料是哪裡來的? 沒有串供疑慮嗎? 如果有串供疑慮 地檢署檢察官要不要 先收押禁見? 再來好好調查清楚 --
[討論] 柯文哲又說他是二二八家屬 綠營柯文哲跑去美國照住處、照公園，不知道要參訪什麼 到了波士頓又開始說自己是二二八家屬、是綠營的，不知道是什麼意思？ 我也很同樣蔡英文的前瞻計畫、疫苗計畫有問題，我也贊成要查 但是柯文哲卻說不要計較黨國獨裁，放任黨國官僚、教授繼續掌權 以便串供滅證、扭曲事實![[討論] 柯文哲又說他是二二八家屬 綠營](https://i.imgur.com/0Gwu2Hbb.jpg "[討論] 柯文哲又說他是二二八家屬 綠營")
1
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法，因為犯重罪所以可能會逃跑，這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣？
![Re: [新聞] 快訊／馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨](https://i.imgur.com/t6kKMDvb.jpg223.137.222.217 "Re: [新聞] 快訊／馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了！7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件![[討論] 明居正討論美國保護費事件](https://img.youtube.com/vi/AHBnORu2DAU/mqdefault.jpg "[討論] 明居正討論美國保護費事件")
4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..？X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?
![[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/69751414414ed021a358db5efcd5e515 "[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")