[黑特] 吳子嘉:黃國昌當律師 程度不好,沒有實務
https://www.youtube.com/watch?v=Z4sfdoCkRgM#t=21m33s
21分33秒
吳子嘉:黃國昌當律師程度不好,沒有實務,黃國昌律師實務很差
他在大同當律師,我看他的表現非常差
我早就看出了
一個只會亂叫的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.209.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這應該除了小草小蔥外,其他人都看出來了
推
他之前找的律師都是黃國昌這種的嗎
推
※ 編輯: winall (114.24.209.253 臺灣), 08/14/2024 18:34:56
只有傻草還在把他當戰神
推
事實阿 只有低端在捧國昌
他就是個沒實力 只會亂叫的人
※ 編輯: winall (114.24.209.253 臺灣), 08/14/2024 18:35:39→
當律師 官司全輸 當立委 法案都爛尾 XDD
→
還有人吹國昌有能力 是人才喔?
推
號稱民法專家結果在大同市場派被打到烙跑
→
現在國昌 就有一個 證明自己能力的機會
→
把民眾黨接起來 做起來
→
看看蔡英文 從民進黨最慘的時候 完全翻轉
→
但國昌整個生涯 都在怯戰 只會作秀 開直播
→
這種人到底有什麼能力阿?
推
法律界傳武大師
推
昨天少康戰情室就有人建議柯文哲要找有
→
實戰經驗的律師,旁邊黃國昌好尷尬
推
情緒控管有問題
推
很會哽咽
推
這個大家都知道吧 xdd
推
徐永明:99我
→
就是個影帝
推
誰不知道他只會出張嘴XD
→
這大家都知啊 只剩蔥粉還在老濕叫
推
他就只能騙剛出社會的小草
推
就是個只會吠的高能兒
推
早就說 他如果真的想查弊就去當檢察官 整
→
天在那咆哮 只是在作秀而已
推
認真講在民訴領域黃國昌確實有一定地位
→
好好的學術界不待要把自己搞的那麼難看
→
只能說人各有志祝福黃主席關燈順利
推
誰不知道
推
民訴只認識邱聯恭 駱永嘉 他是誰
噓
政黑男神子嘉
→
黃國昌就只有學歷尚可而已,實際上就是
→
志大才疏
推
髮片不錯
推
他在國外讀碩博,號稱駱永家的嫡系子弟
→
哎
→
小草男神
推
館長不是說山羌案國昌老師在法庭把大家
→
電到說不出話
推
大家應該都知道了
→
黃國昌一邊力挺貪污犯,一邊鬼吼鬼叫
→
其實半斤八兩,吳告黃勝負難料
→
去當大同門神結果落跑 哈哈哈哈
18
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法笑死 居然敢說有實務經驗才能任職 我就問 黑熊學院院長有戰場實戰經驗嗎? 前經濟部長是經濟專業人士或學者嗎?14
[討論] 徐巧芯應該會沒事,吳子嘉、黃國昌都力挺我覺得關於徐巧芯洩密案,雖然被外交部提告 但也只是被提告而已,又不是說告了就一定成罪 至於未來的情勢發展 還是要看一些資深的媒體人以及法學專家的看法 比較準 例如 吳子嘉就老江湖了,在社會上走跳幾十年 什麼大風大浪沒看過,像吳子嘉這種人 社會歷練就很夠,今天吳子嘉直播就說 徐巧芯不會有事了,順便痛罵吳釗燮是王八蛋。13
[討論] 黃國昌當律師的程度到底怎麼樣?如題 黃國昌 司法官跟律師雙榜 當過立法委員 有機會成為台灣的法務部長8
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件這種廢新聞就不引用了,有夠可悲的媒體。 黃國昌早期在台大積極參與社團,大三大四卯起來唸書(根據本人分享,每天窩在台大醫學 院那個24H的圖書館K書),鬼一般的還是應屆司法官律師,實力屌打一堆每天嘴砲的律師。 笑他沒有實務經驗只是人身攻擊,他去美國讀書、回國加入中研院,專業領域是法實證研究 ,在司法、訴訟領域透過各種資料、數據的收集整理,分析現行制度有無檢討改進的必要。8
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法標準流程: 開場先說你是中共同路人,然後再開始往下跑一輪 1. 先戰收入,收入戰輸就說學歷比較重要 2. 戰學歷,學歷戰輸就說實務比較重要 3. 戰實務,實務講不贏就說態度比較重要7
Re: [討論] 黃國昌的刑法素養跟程度484怪怪的一樣是時代力量出身的 大家可以去司法院判決系統查兩個關鍵字 一個是「黃國昌律師」 一個是『邱顯智律師』 就會發現原因了6
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!蔡沐霖應該算是民進黨的中階主管了吧 而且這件事這麼嚴重 怎麼不請民進黨長期合作的王牌律師黃帝穎出來呢? 或是請出敢教黃國昌法律概念的林智群律師出馬,而且林律師之前表示他實務經驗豐富 有沒有掛?4
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法綠師大人這一回力鏢下去應該有很多人受害喔 要確定耶 比如我們的司法院大家長許宗力 雖然毫無食物界的經驗 都在學術界不斷打滾2
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法就是黃國昌學經歷太屌了 屌打淫進党陣營的任何一位法律人 綠師也只能鬼扯接案的實務經驗,總不能明著說你顏色不對就是反 但是說到實務綠師自己才是呵呵 陳佩琪告三立敗訴 委任律師讚對手律師「做得很好」- 肯定是黃帝穎 我的綠粉律師朋友都說 黃帝穎的法律見解比較符合當代法學常規 黃國昌只是論述有據 或是法條背很熟 邏輯清晰 說話很大聲而已
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次