Re: [討論] 黃帝穎跟黃國昌誰在司法界份量大?
※ 引述《unipatriot (u)》之銘言:
: 白營 最近預告說要用黃國昌當法務部長
: 綠營是不是也可以打對台 說預告要用黃帝穎當法務部長?
: 黃帝穎跟黃國昌誰在司法圈份量更大?
肯定是黃帝穎
我的綠粉律師朋友都說
黃帝穎的法律見解比較符合當代法學常規
黃國昌只是論述有據 或是法條背很熟
邏輯清晰 說話很大聲而已
但是在實務見解方面
黃帝穎絕對是首屈一指的司法圈前輩
我的綠粉律師朋友 或是綠粉每天都會分享他的FB文
不信的話
你看看政黑綠粉的說詞 跟我有沒有87%像
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
噓
兩個社運綠師不用比爛好嗎
→
皇帝比較有力
→
弄社運的時間早超過學術
推
律師我只服謝震武 其他都...
→
哈哈你是不是在臭小智的論文!
→
你粉柯這麼純還有綠粉朋友?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎,以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我,最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦,不知道他收費多少?整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候,我主動說明過程,結果輪到黃帝穎發言的時候,竟然問了一個我才剛講 完的事。爆
Re: [新聞] 立院茶包咖啡都打包帶走?高虹安:立委這新聞不完整 =.= , 我來補連結 有最後一段 記者:有律師說你用吳成典的例子是錯的 , 因為吳成典並沒有浮報助理薪資 .....57
[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生常跑政治圈的名嘴說有問題,你們不信,ok 立委出來現身說法,你們也不信,ok 拿以前的案例給你們看,還是不信 黃帝穎掛牌律師出來分析,繼續不信 然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解47
[討論] 原來論文門還有綠粉沒下車啊綠粉現在又在吵學倫會委員要公開了 綠粉為什麼不能對事而不是對人 多點時間蒐集證據而不是在審查人面上打轉、糾結24
[黑特] 黃帝穎在公視爆氣耶今天有話好說一樣討論論文,黃帝穎一樣上節目護肩,整場一小時都在爆氣搶話耶。 有沒有綠粉跟他說這個身材爆氣不好啦,注意身體捏。 --20
[討論] 黃帝穎爆料檢察官偵辦高虹安陷入兩難!"會有人搞定司法"係金ㄟ!? 選舉早結束檢察官還不傳? 檢調光分案就搞了17天是優待讓高 串證? 律師黃帝穎曝檢察官陷入"兩難" 這標題太驚悚了吧, 不說我還以為台灣是黑道治國,流氓當家呢!8
Re: [討論] 黃帝穎:我敢斷定高虹安100%會有事!這麼有信心要有祭品啊 來黃帝穎大律師 你就公開說 只要法院最後判高虹安無罪 我就永遠退出政治界跟司法界6
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!蔡沐霖應該算是民進黨的中階主管了吧 而且這件事這麼嚴重 怎麼不請民進黨長期合作的王牌律師黃帝穎出來呢? 或是請出敢教黃國昌法律概念的林智群律師出馬,而且林律師之前表示他實務經驗豐富 有沒有掛?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!