[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生
常跑政治圈的名嘴說有問題，你們不信，ok
立委出來現身說法，你們也不信，ok
拿以前的案例給你們看，還是不信
黃帝穎掛牌律師出來分析，繼續不信
然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解
“錢不是進高虹安自己帳戶所以不算貪污”
“公積金不是全部都高虹安花掉的所以不算貪污”
“有先發給助理再叫他們捐回所以不算貪污”
各種顛覆常識的見解都出來了
我就想問
柯粉都是在哪裡讀的法律？可以分享一下嗎
--
魯蛇考不上法律系
他們唸的法律書翻開第一頁有寫只有民進黨會犯罪
柯粉信柯文哲啊 民眾黨怎麼說 就是對的
苗T也法律系 OK 然後勒？
邱顯智也律師，還專接勞工的案子
還有很多社會經驗 都說捐錢很正常 有夠87
那些被關的早知道就請柯粉去辯護 說不定會.........判更重
第二頁寫理工女不會犯罪
魯蛇邪教，盲從不理性
黑射會大學吧
六法全書民進黨貪污，大一到大五，一句話結束
柯粉會讀書？
我也很好奇你是律師還是檢查官？法律是體育老師幫你
上的嗎？
你要好歹舉個別人
舉那個黃帝 最近找他辯護的後來怎麼了
柯粉跟塔綠班都是同等級的產物啊
跟柯文哲一樣看個書也是專家吧
柯粉對案情這麼樂觀，建議高虹安不要花錢請律師了，請
政黑柯粉上法庭辯護就好，今天起也不用躲了
黃帝穎不就是那個盧半天被台大絕殺的嗎
你是在臭一堆綠師翻車翻不停嗎
塔綠班對案情這麼樂觀，建議不要花錢請廁翼繼續食糞
了，省點錢打官司不是很好嗎？
民眾黨是信仰 怎麼可以用世俗的法律來評判？
冇讀冊
攏冇讀冊
柯粉先貼法律系畢業證書來看看，律師證就不要求了
他們的法律只有一條，就是民進黨又惹火我了
光普論譠學霸=>八卦版研究所
人家是信仰不是法律 人家念神學院的
挺抄襲的綠師 我也是笑笑
我只記得被苗問到瑟瑟發抖的柯粉
看TMD其他四名立委就知道 最高品質靜悄悄~
每天都有行程也都公開，跟菜ee比起來這算躲喔....果
然是綠能你不能啊...
皇帝影平常是不太可信 但加了邱顯智等人 就有點抖了
建議發言人換個律師比較好...
民進黨惹火我了大學
欣欣豬蹄法學院啦
柯粉醫學疫苗法律建築專業
要學馬英九的大水庫才能掰的過去
高虹安像柯粉一樣有信心的話就不用躲了啊，今天還是不
見人影，果然是新竹找安，沒人找的到
鍵盤大學 鍵盤國考 鍵盤律師 鍵盤法官司法官
還要使出《宋朝公使錢》《明朝尚方寶劍》《清朝的官》
都有鍵盤醫生跟你說高沒拆軟管跑去見楊很常見 鍵盤律師算
啥
XDD 小智沒有抄襲法律系啊
選前兩週竟然選到在躲，笑死
我跟鄧振球學的 還有我不相信名嘴
XD. 不要問，說出校名你也不認識
好歹也舉別的律師當例子 = =
法律系畢業證書找阿苗就有了啊，但我懷疑現在詐騙都這麼狠
，他應該很危險吧
被關的4糕齁安 又不4柯糞 柯糞當然沒差 能嗆一個4一個
選完就沒的像現在醬爽嗆了
別人是宮廟 法律管不到宮廟
柯粉都不是正常人，法律問題用政治問題來回答
因為柯學法典有說理工人不會犯法啊
不是，你不信這些人都很ok啊，我只是想問你們的法律知
識去哪裡學的而已
現在我都這樣理解 供你參考
學店文組又要出來檢討選民嘍
對吼～
四趴汪軍：柯學必勝
法律知識看日劇不會嗎
我如果貼國立大學法律系中英文畢業證書的話
萬一被拿去用在不法用途就不好了
死忠仔啊 嘻嘻
參考前例最準 其實立委、議員 各種吃助理費的手段都有
法院的判例也一堆 高紅安 基本上跑不掉的
塔綠班基本上都夜校仔 辛辛那提都不知道 還需要跟你
講讀哪喔XDD
柯糞仔又拉塔綠班救援囉 ~
還有沒有別招阿 很沒梗耶(打哈欠
辛辛那提機械系教的法律嗎？難怪貪到被人贓俱獲
人還沒獲啦
她還有機會逃亡
去跟法官講阿 柯粉長的像法官嗎 柯粉放屁也要聞嗎
法律專家疫苗專家，英國教育界專家
原po連黃帝穎都提了，槽點還不夠嗎
看《會不會》《七擒七》縱
講那麼多 起訴了沒 判刑了嗎XD
森七擒七縱
幹！那就要請問你是那家大學法律系畢業？ 無罪推定原則 你
沒有讀過嗎？你不知道 只有在法院當案法官有審判權 一大佗
名嘴 白痴網民 就可以入人於罪喔？你這種鬼話連篇的論調 只
有白痴無腦塔綠班 才會相信！
誰入人於罪了？
沒起訴沒判刑，學霸又加分了
那群比四支腳的更畜
祇是司法上有判例前例可循的啊
嚴重懷疑是不是在臭黃帝穎XD
有些類似案例就是已經抓進去關了啊
律師出身的邱顯智也有發文
PTT
好像有人不知道貪污治罪條例這部法是有罪推定為原則，無
罪推定為例外
他舉黃帝穎就是讓大家笑一下而已，大概是怕氣氛太嚴肅吧
現在是看不起柯黨都宗教系嗎
可惜若論及思辨，《哲學系》會好過《宗教系》
重點不在高有沒有犯罪，大家在乎的是你相不相信柯好嗎
pandp你不信黃帝穎，那很OK啊，是是想看看你的法律見
解是跟哪個大師學習的
我前面不都寫了，看日劇學的，古美門至少勝訴又好笑，不要
舉不會勝訴又不好笑的例子
最近的《非常律師》還不錯啦
《高虹安》本人也有看過
而我呢，因為真的有《高功能自閉症》
因此看第一集前半就一直哭個不停
對啊，不然也舉個非常律師，至少也是好看好笑
後來直到現在都還沒再打開來看
其實只要你相信柯，那高有沒有違法重要嗎？看不懂這道理
難怪dpp被壓著打
結果舉黃帝穎，我只能苦笑
嗯，pandp笑完了要告訴大家你的法學背景有多棒了嗎
塔綠斑都是怎麼靠低能邏輯跟盲目信仰活到今天的比較
令人好奇吧？
今天感覺又是個明明是在開《大趴提》卻《寇打》不夠用
跟師父學的，理工女不會有錯
的日子，其實《版主羣》應《視討論熱度》機動調整才對
我沒有法學背景啊，我又沒在評論法律案件
當然無論討論哪個政黨都該一視同仁
哪天又換我們泛綠被攻擊也該開放無限寇打大趴提
但有常識就知道舉什麼例比較不會掉漆，而我有常識
柯糞都理工科的宅男 阿北說理工科不會犯錯
支持pandp，有常識都不會舉黃帝穎
柯粉識字率都不高了
是說我還沒有看到有哪一個律師敢公開說高虹安會沒事的
柯粉真的不知道哪來的自信…
無業啃老仔啦
社會大學 敢嘴？
不然最有常識的pandp舉一個檯面上的人物說高虹安這樣
作不會有事的，我知道你要講柯文哲對不對XD
法拉盛你信嗎？
我不需要舉誰說高虹安沒事啊，我的法律素養不足以評論法律
案件，但常識會讓我們知道不要舉黃帝穎的說法為例，否則只
能苦笑了
社會大學啊
就像談清廉，我們不會舉和珅而會舉陳定南，這很常識
高從之前的唱歌，到經營人設，再到小金庫和內部管理，都
是在給自己埋炸彈。她的支持者肯定很困擾要不斷地替她拆
炸彈
當然你要舉黃帝穎也可以，看要不要再加碼個苗博雅
我還是只能苦笑，不然怎麼辦
高現在來得及買機票 還可以趁著出國酸一下高端
邱顯智也是律師 不是也分析過了
不講黃帝穎 那提邱顯智如何？
邱顯智也有分析啊。幫找了最輕的幾項出來XD
邱顯智有叫高虹安認罪
仲達大大：就是這一堆網路法官啊？不會連你也是吧！
文組沒資格當柯粉 所以柯粉都是不懂法的理組
黃帝雖是律師 但看他在替抄襲堅辯護說明的鳥樣 不笑他 要
笑誰？
他們的法律觀念：「理工女不會錯」
提黃帝穎….. 這篇就沒有參考價值
就信仰價值破錶啊 把這群體當信宗教看即可
二樓正確 我認識的死忠4%仔開口閉口就是民進黨很壞
那你是哪裡讀的？ 黃都敢說林治肩沒抄襲了 這種人你相信？
吃屎
六法全書157版 柯P 著
XX宮，XX廟
不是有綠師嗆酸民，我律師分析你不聽.不然你是法官
唷！結果那位
酸民還真是法官
![Re: [討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生](https://i.imgur.com/oSRixLQb.jpg "Re: [討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生")
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦![[討論] 自願上繳公積金早有前例了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18284687.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 自願上繳公積金早有前例了")
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫![[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死](https://i.imgur.com/qIVeqjxb.jpg "[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死")
爆
[討論] 前幕僚：黃珊珊都自己買單公積金民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 深陷助理上繳公積金並挪為私用等等爭議 黃珊珊前幕僚分享黃珊珊擔任民代時的作法 據媒體報導 過去長期追隨黃珊珊的張姓前幕僚透露32
[討論] 高虹安落選跟被關 哪個會讓柯粉比較崩潰好像昨晚高虹安發臉書 讓柯粉突然打了一劑強心針 在那邊覺得 嗯...很多小團體都有設公積金，難道設公積金犯法嗎 ? 竟然還有柯粉敢到處嗆說：還有人敢上車喔 ? 誰誰誰都下車了 這樣啦 我公開表示 高虹安這台車我上定了，絕對不下車 等高虹安無罪那天，歡迎柯粉再來翻這篇X
[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？今天林耕仁開葛記者會打高虹安 結果我看，那葛根本叫做公積金或是零用金好嗎== 阿公積金跟零用錢用發票來報帳是天經地義有什麼好稀奇的 在那邊高潮的是不是自己的帳都沒再報 不然就是帳目不清R 讓人越來越相信打這個有用的都是些沒出過社會工作的鞋咖ㄟ![[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？](https://i.imgur.com/LtUDixZb.png "[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？")
13
[討論] 柯粉：公積金不能算公款！現在柯粉新爭議的點 公積金不能算公款 先撇除是不是政府的錢或是詐領助理費的問題 一堆人把錢聚集起來 不就是那群人的公款嗎9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況，高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理，不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班，沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐，沒有強迫回捐問題9
[討論] 台民黨立委該出來說他們都跟安安一樣了吧阿北說得很清楚了 助理回捐錢來當公積金， 是合情合理的事情。 我也覺得非常有道理，相信柯粉也是^^ 為了對抗塔綠斑。
Re: [討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死好了啦，又在用塔綠斑最擅長的烏賊戰，把A說成B ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我發現政黑非常不適合理性討論政治 : 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 : 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料
![[討論] 前幕僚：黃珊珊都自己買單公積金](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/ccccf98e96412e3348e351872aa42d4e "[討論] 前幕僚：黃珊珊都自己買單公積金")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁，股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")