[討論] 前幕僚：黃珊珊都自己買單公積金
民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安
深陷助理上繳公積金並挪為私用等等爭議
黃珊珊前幕僚分享黃珊珊擔任民代時的作法
據媒體報導
過去長期追隨黃珊珊的張姓前幕僚透露
黃珊珊在擔任台北市議員時
公積金都是黃珊珊她自己自掏腰包
張姓前幕僚說有時候出去旅遊
在外面吃飯、小酌、買零食的費用
都是由黃珊珊的公積金在支付的
而且黃珊珊幾乎每年都會帶助理出國旅遊
不但員工免費
員工眷屬還幫忙負擔一半甚至全額旅費
他很慶幸遇到像黃珊珊這樣的好長官
來源：媒體報導
獨家/黃珊珊好溫暖 前幕僚爆：他都自己買單公積金 還自掏腰包帶員工出國旅遊
https://cutt.ly/SN4qIOS
前幕僚眼中會自掏腰包來買單公積金的黃珊珊
大家怎麼看？
--
反觀
反觀377
為何要這樣黑安安
原來是棄鼻孔保33的牌
虹安真的不知道想啥 也不是沒錢 省這種搞自己 看不懂
反觀別人30萬，我377
這才是正常狀況啊
議員油水有這麼多？可以這樣花...
反觀30萬+377組合
老實說，不被關只是市議員基本生存技能。藍綠老人也會教
一毛不拔的代名詞 匪逃匪
新人議員怎麼避開犯法。 就民眾黨，職訓都不做，直接放
新人去死
切割了 哈哈XD
安安說大家都一樣 不是嗎？怎麼有人不一樣
33不正常喔 依照師父標準
我就說公積金都是老闆在出啊
笑死 四趴內戰
33又不是民眾黨的
33妳怎麼補刀
反觀377
這一般老闆都這樣好嗎
慟
33:民眾黨都叫助理捐，我不是民眾黨
讚
反觀那種377元就茶來伸手、飯來張口等著被供養的公主
反觀12億球場
反觀
精準 切割
反觀377 現在直接切割高了
師父：實際待過辦公室的blabla他又沒說台民黨
377表示
反觀肺掏肺
是不是在臭？
高是新人, 底下的人就不見得了
33切割中，柯粉錯亂中
間接補刀阿北高鼻
反觀377
我也遇過那種要員工繳公積金的主管，明明他自己就有一份
可以用來公關的經費
搞不好有在立院辦法事做10幾20年的老屁股
33正派認真可惜被師傅害了
辦公室啦
是不是在偷臭
你們再這樣，377要377了喔
33：垃圾檳榔黨幹的骯髒事 不甘我事 不要問我
珊珊沒有高的傲慢樣
我要去罵33了，阿北都開示了你還感造反，操
難怪33切割民眾黨
在臭在臭
這種吝嗇叩門的主管離職的時候，大家都會放鞭炮開派對奔
相走告
哈哈哈 這樣讓人情何以堪啊
這是在臭誰阿
反觀377
33率先出手！
誰都不可能蠢到找死 對號入座柯文哲聲稱的搞助理薪水稱正常
這才是正常老闆
484在臭？？
就說姍姍也很肚爛鼻安吧，昨天賣巧芯今天扯後腿，鼻安跟其
他人只差沒公開撕破臉了
反觀 惡劣老闆377
不過首長沒特支費？？
33終於想起自己被阿北賣掉拿去救高鼻了嗎？再冷也不能拿別人
的血暖自己阿
沒事兒 信眾繼續精神勝利人家翻車就好 柯憐吶
4%大概遇到的老闆都是377這種的 難怪整天對社會不滿
*昨天罵巧芯
反觀
33狂加分
其實虹安一直強調公積金他也是自己墊
反觀
問題是安安的辦公室自己招了
反觀 哈哈
33＞377
說委員私用報帳的會改天一起用現金給行政主任
但她要提出證據或匯款單 不是自己說有回填
這個你要怎麼證明? 你現金給行政主任有入帳嗎?
有入帳的話為啥只有377
377不但公主還吃乾抹淨 真的扯
現金的話 看當初原稿有沒有紀錄
都有明列377了 不太可能不填回補資料 金額
有喔 有回填喔 有紀錄的只有377 其他都是沒紀錄而已啦
難怪不入黨，因為油水不相容
這就正常老闆
如果進出都有作帳的話不可能回繳沒紀錄吧，但林提供的
高上繳的只有377XD
細漢偷挽匏，大漢偷牽牛。立委偷公積金，市長偷……
原來33是暖女
高虹安自爆到 900跟邱顯都跳船了 還在幫高圓
正常老闆都是自己墊公積金啦 叫員工繳的是妙蟬這種
補刀
這一刀補得剛剛好
柯粉又不是政治是宗教 既然是宗教 上繳拾一税供養神明
很合理
反觀
原來是有假柯粉混入 才會被爆料 宗教黨不純啊
也太多人酸377了 難道377錯了嗎 一毛不拔用員工的錯了嗎
反觀
是不是有人在臭...
大家可憐一下377吧 他比助理窮 只好都花助理的血汗錢
他也是千百個不願意啊
寄生蟲 不能跟一般人相提並論啊
高那個不叫自己墊公積金 她只是把原本不應該公積金出的錢
還回來 而且有沒有還 是不是還完整都還不知道哩
寄生 是一種人性 寄生資策會、寄生立院 吸助理的血
柯粉每個月都要上繳薪水供養八卦真佛大覺者柯耶穌的
柯畜牲和虹感立委 都是這類的寄生蟲
俄不是很正常的事情嗎？只有柯黨逆行倒施
她自己出到公積金帳上就是377... 而且還用去辦公室裝潢
辦公室裝潢錢自己出的比例這麼少說的過去？
反觀
出8006便當自己拿回9000說的過去？
話說都沒有377粉跳進來幫377說話诶 真的這麼顧人怨嗎
只有我見義勇為 有幫377說話
是不是在臭
辦公室是大家的 怎會是自己的
可能沒救了不需要請公關公司來辯駁了
反觀377
反觀
33加分
33：選舉不用選到沒人性（補刀）
好，那就用33換安安
牆倒眾人推的概念嗎
反觀安安只出377
這不是反觀而已，是一拳讓高臉都歪了
反觀377
我以為你們同黨，哈哈
33和377明明都同宗姓3的 相煎何太急 一定要落井下石嗎
當初力保33就沒事了 換這個377 笑死
484在偷臭
推一個 愛33
美而美做人太成功
都同黨的相煎何太急
非3不投，難怪世堅放不下她
白粉快出來打33喔 竟然跟高唱反調
33沒入民眾黨 不知道柯的sop
雖然在自清，但是間接臭到377了啦 XD
好像有人在臭
綠：不可能，他哪來那麼多錢？當機票免費，下台啦
半工半讀的知道賺錢難 富裕子女不想付出只會坳別人
四趴仔要罵黃珊珊是綠營打手了嗎？
哈哈哈 耕田停手了33還要補一腳？
棄高保33
377不幸選上市長 你新竹市民 市府員工就皮繃緊一點
內鬥內行 讚
berryc快來喔 不是說凹助理捐加班費給公積金是常態
新竹換台北（咦？）
落井下石 親民黨的逆襲
反觀377
人家理工女，還是貪財無道那種
就文組理組性格差異而已吧
前幕僚幫前老闆講話 暖
反觀
反觀
正常都不會讓員工出錢啊
反觀
理工女不會錯，33文組，錯的是33
the 酸
反觀377
377:你484在臭
原來新竹換台北 是犧牲萬安換犧牲虹安
377:幹
民眾黨裡面真的鬥很兇 有人出事其他人不是裝死就是偷臭
一下 超好笑
反觀377 吃8006給9000
真的推，臭了3771把
從高論文跟資策會到處佔公家便宜就可以看出，她才不是
省，她是貪，而且是連小錢都要貪
為什麼要臭高呢QQ
廢話不是嗎?
同19 F
他們同黨的嗎 啊不對 哈哈哈
黃珊珊是好人，但還是棄珊保蔣
幹 你們再嘴377 我就真的要377了喔！
不貪污給推
台北市三個人素質都屌打匪土匪貪污仔
開臭囉
黃33真佛，是我我就做不到，除非墊8006能拿9000回來
反觀377
老實講33的面相樣子比較沒那麼討人厭,相由心生是真的
33本來就是這幾個裡面最好的
高理工女看起來蠻刻薄，小夫媽樣子
你知道議員ㄧ個月多少人嗎？
有差嗎？ 還不是回捐柯狗幫的垃圾
所以記得轉投33啊，不然時鐘只會要你們出錢但不負責
喔
是不是偷臭
反觀
烘乾你就算合法也是爛長官 太摳門
反觀
難怪CF恨33，金錢觀差這麼多
CF是可以寄生，絕對不會放過的
33本來就正常很多
只能說不是每個人都一樣，量力而為，使用者付費
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性，卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好， 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票，![Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史](https://img.youtube.com/vi/9mTLUpZawtE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史")
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因（以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊） 很多人可能無法理解，民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊？（主流媒體只想 打柯，沒有人會幫忙澄清，但看到這麼好的勞動局長被如此對待，心情很難過） 去年陳局長身體出了的嚴重狀況，但還要硬撐議會質詢，是黃珊珊堅持要她請假就醫，對 局長來說，黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。![[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因](https://i.imgur.com/UHCHsTcb.jpg "[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因")
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團，也影響眾人都更意願，而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋，若強震來 襲 : 後果不堪設想，因此主張防災型都更，以安全優先，再來則是美觀，價值為最末，並盡 量![Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊](https://img.youtube.com/vi/eeHYZX5x1jA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊")
爆
[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂一圖就懂。 從昨天到現在，熱門文章都看不到辯論會的事，而是洗什麼40元炸物的。 以白粉網軍的戰鬥力，連「路上巧遇」都能洗上熱門了。 結果這場台北市長候選人辯論會居然沒有人洗討論？(政黑點)![[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂](https://i.imgur.com/y01Zg52b.jpg "[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/pY4YHeMb.gif "[轉錄] 黃珊珊 FB")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡52
[轉錄] 劉宇：撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇：撿到黃珊珊今天要備詢的報告書](https://i.imgur.com/JR2nd7xb.jpg "[轉錄] 劉宇：撿到黃珊珊今天要備詢的報告書")
38
[討論] 黃珊珊：在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為：![[討論] 黃珊珊：在台北蓋4大公園](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-01/656/20220901001901.jpg "[討論] 黃珊珊：在台北蓋4大公園")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
55
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
48
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？34
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持19
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
20
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
21
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
15
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
17
[討論] Peggy為何靜悄悄？14
[討論] 藍白準備再輸八年！！！![[討論] 藍白準備再輸八年！！！](https://i.imgur.com/bzlXl9fb.jpeg "[討論] 藍白準備再輸八年！！！")
9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做14
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？![[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？](https://i.imgur.com/2QK9wf8b.jpeg "[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？")
15
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")