[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園
正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊
日前提出了她的政見
黃珊珊表示
要在台北推出4大公園建設
分別為:
1. 木柵的南方公園
2. 關渡及社子島的台北亞運主題公園
3. 北投站前弧形公園
4. 大型首都中央公園(拆除圓山花博爭艷館後興建台北未來館)
黃珊珊期望透過這些硬體建設
讓台北能夠城市再造
大家認為黃珊珊的4大公園政見怎麼樣?
來源:
黃珊珊首場政見發表會 喊拆花博爭艷館蓋4大公園
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220901001900-260407
--
南方公園!!!!!!!!!
下面開放叫草包
公園珊?
那不用選你 倒不如找小智來選 他剛好有空
2 要搞定社子島開發案吧?
國際都市!
學公園堅喔,阿四趴不是很愛罵小智蓋公園
蓋公園讓人睡嗎?
林智堅2.0?
當副市長時不做 要選舉才……..
公園3?
木柵我不清楚,但是北投站前跟社子島花博面積差很多...
4%又翻車了 公園3根本草包一個
公園8年沒蓋完 繼續蓋8年
那個大型首都公園是笨蛋嗎?
木柵南方公園 這裡是個沒有暴力溫馨的地方
昨天提出打造台北成為巴黎不敢再說了XD
死趴仔不是最愛嗆公園堅嗎?現在有Ver. 2.0 - 公園珊
台北肯定不炒房絕對是為了台北
台北市民喜迎水泥公園
拆爭艷館幹嘛? 先趕走憲指部吧
請問現在在幹嘛
智堅綠畜黨:公園沒12億我可是不蓋的哦
公園記得加蓋比較好睡
花博公園→圓山公園→新生公園→大佳河濱公園本來就
是一塊了
很好啊台北老人一堆
當了3年副市長 沒看到你蓋了半座 笑死人反正你也選不上
股市跌成狗 是該多蓋一些公園
台北林智堅
那叫小智來選好了,小智在蓋公園上說第二沒人敢說第一
中山站弄的線型公園讓附近生活和商業型態都改變,並能加
速都更,這是都市再造的一種方式。
花博那附近就蠻多公園了...
股民很需要XDDD
多此一舉
南方公園?所以是有木柵阿ㄆㄧㄚˇ嗎?
為什麼當副市長的時候不做?柯市長反對嗎
台灣各縣市最缺通盤的都市計劃,這種都需要看20、30年以
上的期程,再往下WBS開展各項施政任務,只看短期自身利益
的政治人物,通常沒興趣搞。
捷運上的環形公園有感 真的蓋了差很多 需要時間證明
超英趕美了 早就坡加新 正4%
房價太高可以睡公園喔
拆爭艷館後原需求移去哪裡?南港展覽館?
勇敢敢站出來講副市長這幾年 提出這種政見是被蚵p打槍
打疫苗、FF、文博會 都辦在爭艷館耶
蓋公園是要?
台北有缺公園嗎?
提這些感覺就是想鞏固士北的票,這裡珊中民調一直在
拉鋸
台北公園如果跟日本的公園比,懶叫比雞腿
弄一堆要幹嘛 這幾年為何不用?
柯韓糞:林智堅!~!!
公園越簡單越好 不要一堆雜七雜八的 另要有運動設施
認真?
時神都比妳有梗 下去吧謊33
柯韓粉:小智只會蓋公園
嫌小智只會蓋公園,結果來了個蓋四大公園的公園珊
公園堅plus版
而且之前幹嘛不蓋?所以是想找人家辯論蓋公園喔?
柯不一定給她蓋啊!
爭豔館不在那 就沒人會去圓山那了
塔綠班崩潰啦 哈哈哈啊啊啊哈
錢哪裡來 會不會債留子孫 有沒有違反財政紀律
台北人住公園
推
一個基隆林智堅 又一個台北林智堅 堅哥金價謀哩ㄎㄨ
一
柯8年 蹉跎/荒廢了 ??????
內湖交通到底有沒有要改進啊?還是像cf一句沒救了?
公園最常用的不就股板板友嗎?
讓你天天露營,33誤食
爭豔館不要拆吧
活動還不少耶
那邊其它的倒是可以重新規劃一下 不用一直維持花博
那時的樣子
妳這幾年不就能蓋?
先不管為啥你當副市長期間怎麼沒動作 台北目前最迫切需要
的不是蓋公園啊
以前為什麼不蓋?
台北缺公園?
南方公園!XD
公園姍?
垃圾塔綠班,阿北在位時幹嘛不提
笑死4%怎麼罵高雄跟新竹蓋公園的,結果33竟然想蓋公園
,4%怎麼投的下去
這樣還想跟陳時中比政見,笑死,什麼鳥政見
我想要公園的話那當年投姚文智就好了
哈哈哈 也是個草包政策 跟新主子科屁一樣只有公園跟市
場改建這種破政績!搞爛大巨蛋讓東區停擺,好棒棒
台北草包
柯粉罵林智堅一個多月現在要學林智堅XD
智障
這是一個沒有暴力溫馨的地方
學苗栗蓋個柯糞館不是更好
花博館拆掉是認真?
當那麼久剛好最近才想到?
4
我就說嘛 小智是很有遠見的市長 你看 33這不是說要來蓋公園了嘛 公園蓋得好不好 能不能用 會不會讓小朋友受傷倒是其次 蓋公園我們小智可是很有原創性 而且應該有< 很多> 個在先 33不要抄襲我們小智好嘛 小智退選真的是很無辜 可惜現在來不及 鵬下堅上了8
我覺得 要蓋公園就要有雄心壯志 至少要比前一個成功的例子 --> 大安森林公園 大 而且要蓋在市區(類市中心的地方) 最好的地點 就是目前的 ---> 國定古蹟台北機廠X
台北公園一堆了 還要蓋啥公園啦 交通建設呢? 內湖疏運呢? 社會住宅呢? 拜託把焦點放在51
要蓋公園,找林智堅來當台北市長就好了,幹嘛找你黃珊珊? 台北市的問題就是交通,停車,併排違停多誇張,根本跟高雄有比了。 黃珊珊你要解決的是交通問題,停車問題,不是蓋公園。 本末倒置。 雖然另外兩個好像也沒多好,媽的幹市長這票有沒有蜂蜜檸檬還是老伯伯可以投啊?42
這個我要八卦一下 一級的國際都市 特色就是要 大公園! 這其實是都市國力的象徵 最明顯的對比就是東京vs大阪
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...83
[討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了60
[討論] 某板可以直接宣告死亡了吧61
[轉錄] 溫朗東:幫全台圖書館增訂電腦須知51
[討論] 為啥柯文哲的弊案是下台後才冒出來?50
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...45
[討論] 欸欸要廢一例一休 該支持了吧?42
[討論] 徐巧芯到底要告什麼?43
[討論] 國民黨打柯文哲的算盤是否為了2028?36
[討論] 選總統時候幹嘛不拿出來打柯文哲啦XDDDDD28
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧33
[討論] Grace爆柯文哲說:黃瀞瑩是花瓶32
[討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院30
[討論] 柯文哲:我很有魄力,解決好多事情32
[討論] 國民黨是想讓柯文哲直接下課喔?32
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館26
[黑特] 民進黨的神主牌是反共,國民黨的神主牌是?17
[轉錄] 王鴻薇FB:刑事局會查合成蔡賴圖片21
[討論] 現在還在當小草的到底有多純?24
Re: [新聞] 剪音檔帶風向?巧芯曝來源:不認識林于倫22
[討論] 徐禁評會怎修圖書館使用規則?22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用20
[討論] 借松信圖書館電腦罵徐禁評會被告嗎?18
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...17
[討論] 全台圖書館管內應置徐美鳳肖像17
[討論] 現在評論立委都要被查ip 嗎?14
[討論] 柯文哲三大案已經野火燎原?16
[討論] 李正皓連連看:徐巧芯家族詐騙錢16
[討論] 美鳳巧芯的故事是不是該列入國小教科書15
[討論]TVBS:藍白電價凍漲案只是「建議」無效力!