PTT推薦

Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園作者
china2025
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊
: 日前提出了她的政見
: 黃珊珊表示
: 要在台北推出4大公園建設
: 分別為:
: 1. 木柵的南方公園
: 2. 關渡及社子島的台北亞運主題公園
: 3. 北投站前弧形公園
: 4. 大型首都中央公園(拆除圓山花博爭艷館後興建台北未來館)
: 黃珊珊期望透過這些硬體建設
: 讓台北能夠城市再造
: 大家認為黃珊珊的4大公園政見怎麼樣?
: 來源:
: 黃珊珊首場政見發表會 喊拆花博爭艷館蓋4大公園
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220901001900-260407


我覺得 要蓋公園就要有雄心壯志
至少要比前一個成功的例子 --> 大安森林公園 大
而且要蓋在市區(類市中心的地方)
最好的地點
就是目前的 ---> 國定古蹟台北機廠
希望黃珊珊能考慮一下(地近信義區)
==========================================
機廠世界各地都有
台灣台北機廠其實並沒有甚麼特別值得保留為古蹟的價值
各位捫心自問:
假日你會去大安森林公園(而且每周常常都去)
還是會去參觀台北機廠呢 (台北機廠去一次就夠了 不可能有人會常去的)
放那麼大塊地在那裡做古蹟 根本就是浪費

希望台北市有更大的都市市中心公園(超越大安) 並追上紐約市









--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.140 (臺灣)
PTT 網址

ittt09/02 22:16那附近就有國父紀念館是要多少公園啦

china202509/02 22:19國父紀念館其實沒什麼樹 也沒樹下的椅子可以坐 像大安

akway09/02 22:20國父紀念館鏟平蓋森林公園也不錯

macoto444409/02 22:21我會想去台北機廠耶 很重要的古蹟

IBIZA09/02 22:22國父紀念館多弄點綠地就夠了

IBIZA09/02 22:23說很重要古蹟的,要嘛鐵道迷或嗎文史迷,要嘛沒去過

IBIZA09/02 22:24其實台北機廠現在就是很大片綠地了,樹不多而已

dxoxb09/02 22:24學首爾大公園 把那附近的一些文教館 都合併到公園裡

abyssa109/02 22:24那幾塊樹不少 我覺得中正紀念堂/國父紀念館/台北機廠

abyssa109/02 22:24應該找幾個角落弄些兒童遊戲場跟座椅就可以兼當公園

IBIZA09/02 22:25大家去,機廠的部分也只是隨便看看,五分鐘就逛完了,會去

IBIZA09/02 22:25的,要嘛去看展覽,要嘛去湖畔草地,機廠部分沒影響

IBIZA09/02 22:28國父紀念館就真的綠地偏少,都是有區隔的花圃比較多

dxoxb09/02 22:28http://i.imgur.com/H0DcN9U.jpg

圖https://i.imgur.com/H0DcN9U.jpg?e=1667331171&s=Wf5c8TjVp5mz3cN3b-dskw, 黃珊珊:在台北蓋4大公園

IBIZA09/02 22:28把水泥跟花圃都弄成開放綠地就行了

IBIZA09/02 22:33中間再用綠色空廊連起來,幹,這不就姚文智的東區大公園

nthomas09/02 22:34同意 浪費土地根本沒去過

carbomd09/02 23:29還來蓋公園,上次咬蚊子要拆松機蓋公園.結果就GG了

carbomd09/02 23:31台北市大小公園很多還有河濱公園...不缺公園

carbomd09/02 23:42爭豔館就中山足球場,直接改回運動場就好囉.

hit100309/03 01:05拆國父紀念館+1

lbowlbow09/03 03:00大安公園的施工是垃圾,土層超級薄

lbowlbow09/03 03:01而且紐約中央公園多大你毫無概念嗎