Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《
這很明顯就違憲
立法權干涉行政權
這種法案如果不違憲
那以後就專門立這種行政法案
那到底算誰執政
立法院還是行政院
執政失敗到底算是誰的鍋
郭正亮在那邊教說
管他違不違憲
先立法過再說
這真的是有心讓台灣空轉
如果四年過後
立院一事無成
立的法大多被宣告違憲
那以後也不用三黨不過半了
本來我也是覺得讓民進黨多一點監督也好
但誰知才少一席 竟就是空轉了
以後讓民進黨無人可監督
才是真正害台灣的人
郭正亮遇到傅
郭正亮原本應該是覺得國民黨太溫恭儉讓
沒想到傅也是沒天良的
兩人想遇
天雷勾動地火
這可能是國民黨最後一次最大黨了
太慘了
民調也是慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有沒有違憲不知道,但錢KMT是要出嗎
推
傻屌才會覺得違憲
噓
假議題
→
兩岸監督條例?
→
蔡英文開放萊豬也要立法院同意,有違憲?
噓
嘻嘻,教訓民進黨啊
→
我也在想這種須經立院同意才能生效的政
→
策法律上到底有沒有問題啊?
推
如果台電是公營事業,那表示台電是
→
全體台灣人所有,所以由全體台灣人
→
決定漲幅也沒毛病啊!,難道 台電
→
是今天誰執政就歸誰所有嗎?
推
這其實也可以看成總統制往內閣制的
→
一種過渡吧!
推
很好啊台電虧損藍白的鍋啊
→
綠能蟲急了
→
台灣什麼時候有政黨提修憲要改內閣制了??
→
如果連提修憲往內閣制都沒有,過渡個什麼??
噓
看到綠畜崩潰就是爽
→
藍白糞不是忙著吵監視器嗎?
→
郭正亮是個87 不知道靠山是什麼 媒體這麼
→
愛聽他說幹話
推
藍白委乾脆直接修法立法委員享總統
→
待遇好了
9
這種提案就是完全忘了自己有可能執政 或者是忘了自己可能會在執政時國會少數 我一直認為 某些東西提出來前要先看看日後會不會有轉髮夾彎的可能 也就是日後自己吃不吃得下自己訂立的標準3
塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手5
台電是公營事業,其資產屬於全體台灣人 那麼由最高民意機關來決定把關漲幅也沒啥毛病 綠粉沒看到民進黨的能源政策 導致發電成本持續上漲 使台電虧損不斷擴大3
有沒有違憲我不知道 但就算沒有違憲,也會有一個問題 電業法第49條: 「公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式,由中央主管機關定之。」 「公用售電業及輸配電業應依前項計算公式,擬訂電價及各種收費費率,報經中央主管機6
幹你娘國民黨有病是不是阿 完全沒執政 卻能左右行政權 然後怪執政黨能源政策有問題 那幹麻選總統
爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 5174
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會45
[黑特] 選罷法26條修正通過~!表決結果出來了 違憲黨大獲全勝!開始違憲 接下來準備浪費立法/行政/司法資源 搞到最後又改回去,笑死,不要不信。25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於3
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政我覺得他完全搞錯重點了 現在國民黨就是故意擺爛,掌握立法院卻什麼事也不肯做,讓立院空轉四年 再把這些包袱全丟給執政黨,透過持續不懈的洗腦,讓台灣人認為國會空轉、沒任何有利民 生法案過關、錯誤法案得不到修正等等等等,都是執政黨要負全責 只要能達成這一點,那讓國會空轉四年,甚至是國家亂四年對他們來說根本沒差3
Re: [爆卦] 陳水扁FB:死諫只能說阿扁太急了 民進黨最會的就是打假球 之前勞基法改了一次 結果過沒多久又改第二次 (改得跟原本差不多) 所以這次為了選舉 假裝改選罷法3
Re: [爆卦] 黃國昌FB這就是三民主義五權分立啊 你們想違憲是嗎 立法權監督行政權 行政權監督司法權 司法權監督立法權 三權制衡 不然行政立法司法全都一家親2
Re: [新聞] 柯建銘指花東快特別條例違憲 傅崐萁諷:用違憲硬坳感覺就是民進党的戰術了 畢竟現在不是立院最大黨 藍白想透過立院干擾貪腐民進党的利益結構的話 只要說你違憲 再來用側翼各種 帶風向認知作戰 通通把議題都變成討論違不違憲後 混到下次選舉就行了
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息