Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
中國的科技有一點很強
就是發明三體
且是世界上第一個收到半人馬阿法星的外星人訊息的國家
我覺得三體真的是很神奇的一個事情,現在正在看
很讚嘆文革時期中國就有那麼強的物理學家
真的很厲害,不知道現在中國的物理學家夠不夠強悍,夠強悍就頭過身過
不夠強悍就準備等死。
物理,才是世界列強能不能變強的王道領域。
--
※ PTT 留言評論
10
首Po中國雖然一直吹噓國產替代多厲害。 但從失業率來看,產業外移應該更嚴重。 當然中國政府和民間很難有相關數據。 加上產業升級受到歐美等先進國家聯手打壓,感覺事倍功半。 人口超高速高齡化,又通縮,人民不敢消費,房地產又不好了。3
老實說我覺得還沒 因為通常中等收入陷阱是從低端產業轉型中高端失敗 然後經濟成長停滯或衰退 中國原本要靠品牌跟科技轉型 感覺成果算成功 只是現在被歐美封鎖快趴了6
CN很神奇 整體而言 目前很多現象很矛盾 最明顯的例子 1.青壯年失業率超級高 v.s. 大批企業招不到人 2.外貿數據狂跌 v.s. 下單排單週期超級長 然後這一年多最神秘的事情就是4
中等收入陷阱 中等收入陷阱(英語:middle income trap)指一個國家因某些優勢達到一定收入水準, 但停留在該經濟水準的情況。陷入中等收入陷阱中的國家,因薪資上漲,失去出口產品的 競爭力,既無法與低成本生產的他國競爭,也無法進入高附加值市場,以及加入已開發國1
綠畜怎麼這麼可憐 台灣一塌糊塗的內政總要靠打中國這個風車來轉移焦點 讓我們來看看綠畜黨訕笑對岸的演變 以前笑中國窮 結果中國以超越預期十年的速度在2010年GDP超越日本5
有兩種觀點是說 中國不可能發展到經濟超強的像美國這種程度 但目前看來是還沒有到頂 1:中日韓特定產業高度重疊 像汽車 家電 消費性電子等等品牌1
嗨,又是我,我又來針對你, 當然也包括lono , 抱歉他的留言真的很五毛, 真的快讓我笑死, 套句阿北的話,3
單純體感文啦,我覺得中國的慘不是中等收入 陷阱這樣的詞彙可以表達,現在他們民間整個 社會都有點缺乏活力跟希望的感覺。 我身邊的中國同事父母在中國都算中產階級 以上,辛苦把小孩送到新加坡唸書,聽我同事
爆
[網飛] "三體"拒刪文革鏡頭 傳中共下令全網封殺Netflix版《三體》拒刪文革批鬥鏡頭 傳中宣部下令全網封殺 自由亞洲電台 記者:吳亦桐/程文 編輯/網編:畢子默 Netflix將於3月21日正式上架美版《三體》,其中透過女主葉文潔的視角憶及其父親—21
[問卦] 中國造出太空站、航母 卻搞不出台積電?中國太空站是世界唯一 單一國家建造 現在也成功運行 海上航母前幾天也下水啟用 科技力如此強悍18
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎這邊要了解共產黨唯物論跟無神論 相信世間萬物是物質交互作用,並沒有神秘之手操縱,結果實驗發現還真的有 因為唯物論無神論去當科學家,結果自己做實驗推翻自己的信仰 三體會戰的原因一大部分就是沒看懂沒看過的人看到中國作品被稱讚就反感 看過的人,了解其時代背景就知道裡面滿滿對共產黨的嘲諷7
[問卦] 不google 說出三個物理學家!很多物理學家改變了這個世界, 不過物理真的是一門很難懂的學問, 不google有辦法說出三個物理學家嗎? 有沒有物理學的八卦? --11
[閒聊] 新海誠的下一部作品會是外星人入侵嗎誠哥喜歡「三體」,是大劉的書迷之前就知道了吧 在天災三部曲「隕石、豪雨、地震」之後, 誠哥是不是打算演個外星人入侵三部曲?順便消滅人類暴政。6
[問卦] 科學家會不相信有外星人嗎?乳蹄 網飛三體那個小胖 傑克 (就是演權力遊戲那個胖胖書呆子學者 最後回收 跟爸爸生小孩的女野人 山姆) 破完三體遊戲後3X
[問卦] 土耳其那麼大一個小城毀滅也沒關系吧!欸欸欸, 土耳其世界帝國最強悍的國家之一, 台灣的好幾倍大, 一個小城被地震毀滅了, 應該沒有什麼關係吧!5
[問卦] =.= 世界如果要毀滅怎麼做起?!我阿肥啦 我想毀滅世界=.= 如果我真的想 問題是我做不到 所以如果阿肥想毀滅世界2
[問卦] 物理學不存在 跟 美國不會幫忙出兵 是不最近在跟中國的三體連續劇 三體人一直讓地球的物理科學家覺得物理學不存在 在三體人來到地球前 讓地球的科技停滯不前 使地球人科技不足抗衡三體人 那美國不會幫忙出兵的疑美論是不是也是這樣的狀況- 不奇怪啊。 最近疫情的關係,買了三體三部曲來看,已經看到第三部了。 我猜想一下原因來回答你這句 「主,不在乎」 在智子鎖科技的情況下,這做不到。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?