Re: [討論] 塔綠斑的邏輯很神奇
邏輯什麼也就算了 但真正令人生氣的 是台灣環境運動圈幾乎被民進黨打掛了
以前民進黨的跟環境運動站在一起
但是上次藻礁大分裂後
整個環境運動圈都沒力了 得不太到外來奧援
然後大量光電板入侵生態熱點
難以反抗政府
唉 黨外是靠環境運動起家的 淪落如斯
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
辣個對黨來說已經沒用惹
→
建商實在是太香了
推
有一種東西叫環保蟑螂
→
現在他們都吃飽了 還需要再環保嗎？
推
環保、廢死、教改這些題材是那些書讀一半就激動的傢伙
→
剛好就是跟民進黨這些人腦波是同一個頻率
推
執政後 那些環團已經沒用了
推
靠北左膠 哈哈哈 沒差啦 等DPP立委不夠多就會開始了
→
各種蹭 然後完全執政直接裝死
→
環境運動X 全部的社會運動O
其實環資還是有 但是訊息幾乎都擴散不出去
推
樓上XDDDD 幹 真的 確實近年也沒什麼社運了
推
在野後又開始以環保打K 等著看
推
果然要讓民進黨在野 台灣才有社運
推
收編的，招安的，都封侯拜相了，還有落下的？那一定是反
→
※ 編輯: purue (220.138.126.243 臺灣), 02/04/2023 20:00:34
黨4%藍白啦
推
如果國民黨上台會更慘 所以沒關係
推
我們民進黨就靠綠電吃飽飽 四趴慢慢崩潰
推
讓他們滾回在野，街頭運動環境抗爭就會回來了啦，免緊張
推
以前叫社會正義 環境正義 現在叫左膠 然後再跟你說共
→
產黨是左派 所以這些抗議人士很可能是支共背後在組織
→
煽動的
推
我很滿意啊 民進党把社運仔破壞殆盡 社運=民進党已經定的
→
牢牢的呢 嘻嘻哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDD
噓
匪區小粉紅這麼關心台灣事務啊
推
側翼就是為了短期勝利不顧長期利弊去黑擋路的
→
為了小智連台大都敢動 終於踢到鐵板
推
甜頭都吃過了,誰還想回街頭啊,別傻了
噓
不然你說蓋哪
推
欸，環境運動圈被打趴，聽起來挺不錯的
→
你有沒有聽過一句話：環保是一門生意
→
沒電又來靠北
26
首Po無論是在政黑還是八卦板 我都搞不太懂塔綠斑人的邏輯 它們總是愛貼中國新聞(尤其是大紀元 新唐人)那種人 然後嘲笑中國很爛 很差 很不民主 沒人權 然後就開始酸非綠支持者 但.... 說真的 在台灣關心自己生活都來不及了 還在跟你關心中國人民 塔綠斑人的邏輯就是 只要把中國批臭批爛 讓大家都討厭中國![[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇](https://i.imgur.com/vxCOwEtb.jpg "[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇")
8
我自己覺得網軍會進化啦 這套二分法效果只會越來越差 你看以前先罵人韓粉 後來柯韓粉 然後柯韓昌粉 當時疫情嘛 因為譚德賽沒有對中國有特別敵意甚至護航 所以還有柯韓昌譚粉 差點沒把我笑死4
塔綠班就是低學歷低能鵝，他們1 bit 的腦容量只能裝二分法 所以他們向來就是要嘛你是自己人要嘛 就是中共同路人，要嘛你就是舔黨到底 不然你就是中共共鳴者2
我覺得本於事實批評中國倒是還好，台灣也有一群人，一天到晚吹噓中國，甚至有時候也 過度吹捧。 民進黨現在也沒喊台獨了啊！ 馬英九根本警覺性不足，連香港的一國兩制已死，也是等到國安法都實施了才承認！ 他會不會等中國都侵略台灣了，他才知道中國要武統台灣？
29
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?又在拿「民進黨反共 所以民進黨吃香喝辣應該的 你反民進黨就是藍軍」來抹 小粉綠老招了 看到都想吐 你有一點搞錯了 大腸花作為社會運動 真正的意義不在「反共」 而是展現「民意」 當政府的作為悖離民意時 人民發動民意的集結去反抗政府 這才是社會運動的真正意義 這也是人民反抗政府的最後手段之一![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://i.imgur.com/PjPYp3tb.jpg "Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?")
16
[問卦] 藻礁沒過，是代表台灣環團的大勝利嗎???詹順貴、地球公民、綠色和平、綠盟、環盟 ...etc 一堆過往標榜自己有多在乎台灣環境的NGO環團 在選前大聲呼喊叫大家投下不同意票 藻礁自己有復原能力18
[討論] 民進黨這樣對台大也很不厚道吧？民進黨在野時 有部分靠著台大光環的人士 從事黨外運動 才能有今天吧 所以 過河拆橋 不厚道的 民進黨應該也算有吧？7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
5
Re: [問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?老實跟你說吧 檯面上所有跟環保有關的"重大"議題 到了2016之後就變得沒這麼重要了 舉凡藻礁、礦業修法 某國自古以來推翻前朝都需要一個"大義"的名份![Re: [問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?](https://i.imgur.com/2nuRMvVb.jpg "Re: [問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?")
5
Re: [問卦] 其實體育改革還是有效的吧?不用急著出來幫政府攬功 最重要還是運動員本身自己的打拚 還有民間運動風氣的提升 肥宅我學生時期也打過棒球校隊 也有去國小帶過一陣子社團跟站裁判![Re: [問卦] 其實體育改革還是有效的吧?](https://img.youtube.com/vi/KGZwdPzcmEs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 其實體育改革還是有效的吧?")
2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
2
Re: [新聞] 掃除綠能蟑螂 屏警成立專案小組這種手法從國民黨執政時代就開始了 以前台灣人都傻傻分不清楚什麼是環境汙染 後來在黨外到民進黨的抗爭過程中與農民運動和環保運動結合之後 很多中央與地方建設 公家或私人企業開發 遇到抗爭
爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
75
[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange![[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange](https://i.imgur.com/SrPUVPIb.jpeg "[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲：USB檔案不是我做的，沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的![[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的](https://i.imgur.com/ktmBx6Ib.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的")
32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯：如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿，法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的![[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的](https://i.imgur.com/2VywTXub.jpeg "[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的")
40
[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦![[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦](https://images.plurk.com/54P35i1IuLXyHQhX9MYj5I.png "[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
38
[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！![[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1226/d98156e1e5064deb9b96dff945b4da74.jpg "[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！")
33
[討論] 柯反問：北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
17
[討論] 黃國昌又在狗叫！![[討論] 黃國昌又在狗叫！](https://i.imgur.com/3ud4rdYb.jpeg "[討論] 黃國昌又在狗叫！")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了![[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了](https://i.imgur.com/hS1wpyRb.jpeg "[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了")
30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的![[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的](https://i.imgur.com/20LdLnRb.jpeg "[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的")
98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！![[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016775.jpg "[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！")
18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!![[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!](https://i.imgur.com/56yJ07kb.jpg "[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!")
24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅![[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅](https://img.youtube.com/vi/-5TtBHK1sX0/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅")
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 黃國昌哽咽了啦](https://i.imgur.com/tb8n5mcb.jpeg111.254.189.132 "[討論] 黃國昌哽咽了啦")