Re: [問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?
老實跟你說吧
檯面上所有跟環保有關的"重大"議題
到了2016之後就變得沒這麼重要了
舉凡藻礁、礦業修法
某國自古以來推翻前朝都需要一個"大義"的名份
當初打這些議題就是要試圖把KMT妖魔化
把民進黨包裝成正義之師,師出有名
藉以吸引大量環保團體、文青、衛道人士、理想主義者的票
說到底其實也沒冤枉KMT,但就結果論而言我們知道DPP也是同一路人
然後現在環團內部自己也在搞分裂
你信不信號稱最愛護環境的環團
現在喊著要保護藻礁的是小眾,真是笑死人
除了珍愛藻礁還在死撐以外
舉凡綠色和平、地球公民基金會等有名氣的NGO環保組織
現在都把公投的焦點聚焦在"反核"
對於藻礁她媽絕口不提不表態
全台灣的環團無一例外都是深綠的,如果你知道哪個環團挺藍的麻煩還請告訴我
只要敢挺藻礁背棄執政黨,首先就會像之前時力那樣內部先打一架
再來肯捐款給環團的支持者
也有一大部分只是因為環團長期站對立場才給予支持
一表態挺藻礁馬上就會失去大量的募款金援
你要說藻礁到底重不重要
這種明明是科學性的東西
到了環團手中就會變得非常主觀
要他重要的時候,本來常見的物種就會被捧成珍稀台灣特有
不需要他重要的時候就像現在這樣好像路邊的野草隨便弄弄也可以活
這種東西在作圖誤導或是數據取樣、輿論等刻意操作就可以了,
比想像中還容易
最近環團一堆人鼓吹要把環保與政治靠攏
表面上說好聽的是想要藉政治力量改變環境生態
其實只是口嫌體正直忍不住想要偷渡自己的政治立場而已
看看那個洪申翰
我就不信他在公投前敢發出一句支持藻礁的聲音
--
塔綠班以前靠北空污 執政變乾淨的煤
這些滿嘴話術的政客 當笑話聽聽就好
四個同意 護藻礁
其實是反火力,媽的政客唬爛藏電,現在就
不要給我拓接氣港
綠色和平把漁業打到快紅牌 被政府阻撓
反溫室氣體
珍愛藻礁重啟核四,四個同意台灣順利
藻礁不重要,倒閣最重要
講個笑話,環保團體都挺綠
哈哈,搞清楚順序 珍愛藻礁是挺綠後被背叛,從他當年跟蔡英文的互動就知道了 但你信不信現在給潘再選一次 他還是會乖乖投民進黨
※ 編輯: HsuGun (123.193.76.234 臺灣), 10/30/2021 13:00:01民進黨就是國民黨因為國家執政的計畫
都反,然後收一堆不正常的魯蛇垃圾
搞了6年發現搞不下去又回到老路,一群
智障
茶金都拍了
2
藻礁是一定要留住的 你有去過台灣海峽對岸的海邊勘查過嗎 不才我剛好有勘查過(一部份) 中國大陸沿岸的生態,包含藻礁破壞的比我們這邊嚴重太多了 別說少了20公里,破壞長度至少是我們的十倍─200公里2
以前就聽人說 只要政府要蓋什麼建設 那個地方就會突然找出特有種生物 大潭這個地方則是找不到什麼稀有的生物 所以找出稀有的海藻石頭3
其實一點也不重要 就是雙重標準 今天全世界的海洋資源也越來越少阿 你有看到護藻礁的覺青 因此不吃海鮮嗎? 所以藻礁根本不重要2
你在問藻礁哪裡重要…? 以下這篇單純就自然生態討論就好 能源我先放一邊。 藻礁基本上就是有大量藻類的礁岩區塊 很多人可能都沒有養過海水魚缸所以不一定知道X
你蠻好笑的 桃園原本的藻礁有27公里 後來因為開發,只剩7公里 藻礁這東西,如果有你說的那麼重要 少了20公里,理論上地球早就爆炸了7
要理性討論我就跟你理性討論 民進黨的垃圾事暫且表過不提 1.藻礁一旦破獲 可以只要人類還在 根本不可能恢復 而藻礁是海洋生物很重要的家 2.藻礁是自然資源 也可以發展成觀光資源 3.台灣本身沒有天然氣 都是海外運回來的 況且燃燒天然氣一樣有空氣污染3
完全不重要 根本就不是議題 外推多少也不重要 重要的是堵爛 現在風氣就是不爽民進黨爆
首Po小弟妹跟朋友討論藻礁議題 提到中油新建觀塘天然氣接收站(三接) 為了確保北部電力供應穩定,又能減少空氣汙染, 至於選擇觀塘則是鄰近大潭電廠,也能減少南電北送之成本。 只因為三接規畫範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積,2
你笑點這麼低?感謝你讓我有講笑話的勇氣 呵呵 : 桃園原本的藻礁有27公里 : 後來因為開發,只剩7公里 : 藻礁這東西,如果有你說的那麼重要
16
[問卦] 藻礁沒過,是代表台灣環團的大勝利嗎???詹順貴、地球公民、綠色和平、綠盟、環盟 ...etc 一堆過往標榜自己有多在乎台灣環境的NGO環團 在選前大聲呼喊叫大家投下不同意票 藻礁自己有復原能力3
[問卦] 台灣環團支持藻礁三接開發是不是天大笑話就在昨天 我們偉大的前環保副署長 aka 環團精神領袖 詹律師順貴開示了 以下轉載自詹律師臉書: 我在2018年間曾認為三接有另覓新址的空間,但4年過去,時機已逝,現在納入時間因素7
[問卦] 有沒有環保團體因為藻礁議題分裂的八卦?繼上次環團精神領袖 aka 前環保副署長 上次對深澳電廠投下同意票的詹順貴律師 在藻礁公投辯論直接站在不同意方之後 就在剛剛,反核團體的主要領導,地球公民基金會 也公開表態不同意三接遷移8
Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋?這邊就要幫環團講句話了,基本上現在藻礁議題在環保人士間的支持度 可能還比版上各位30cm Kcup的支持度還低 在年初的時候DPP把藻礁議題升格為政治鬥爭時 那時候一大票的環保人士就開始選邊站了 潘忠政現在在保育界被當作是引狼入室,拉國民黨進場破壞台灣保育工作的禍首5
Re: [新聞] 蔡英文喊四個不同意!再籲:別讓政黨利益不要自介好嗎 還在那反美豬?? 反的是萊豬 ok? 還是現在dpp要把全部的美豬都抹成萊豬?? 接著 公投綁大選 在你dpp在野+風向對時 就可以綁4
Re: [新聞] 台灣環保聯盟:三接遷離投不同意 支持經人在面對理想與現實的挑戰時 往往會開始自我催眠自己 現在聽到環團普遍的說法是 過往面對經濟發展與環境保護,當然可以選擇強硬不妥協的作法 但現在為了能源轉型與氣候變遷1
Re: [問卦] 三接到底有沒有蓋在藻礁上啊?這個議題要怪環團太機歪的話 我覺得完全沒有道理 當年民進黨在那邊護藻礁反三接 基本上就是護了那邊整片藻礁的 當年有在關心的我想不可能會覺得蔡英文只有說觀新那一塊需要保護
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣14
[問卦] 分手睡不著88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?66
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?7
[問卦] 霸總顧北辰破產8
[問卦] 想問個基礎的線代題