Re: [問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?
藻礁是一定要留住的
你有去過台灣海峽對岸的海邊勘查過嗎
不才我剛好有勘查過(一部份)
中國大陸沿岸的生態,包含藻礁破壞的比我們這邊嚴重太多了
別說少了20公里,破壞長度至少是我們的十倍─200公里
所以,台灣作為地球生態的一份子,更有義務把生態維持
千萬別為了人類「一種生物」活得快樂(有電可用),
而去影響沿岸生活「上百種生物」
我願意簽署「同意每日限電8小時同意書」
對我而言,現在台灣耗電量已經太過頭了,
台灣的發電量也太過量了
過去十年台灣人口幾乎沒有增加,未來十年人口甚至還減少
可是發電量卻逐年增加,一樣多的人,卻用了愈來愈多的電
各種愈來愈多的耗電設備、3C產品、連中小學都莫名其妙裝冷氣
想發展經濟,讓其他地大物博的國家去發展就好了
台灣地狹人稠,沒有條件發展那麼大規模經濟的
台灣人應該思考活得更自然,
想想100年前我們的祖先沒有冷氣,連冰箱都沒有
祖先都活下來了,我們有什麼條件不行
希望大家支持藻礁留存,務必選擇「同意」留住藻礁
發電不夠、限電真的沒有那麼可怕,真的
台灣的發電量已經太多了,大自然會反撲的
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言:
: 你蠻好笑的
: 桃園原本的藻礁有27公里
: 後來因為開發,只剩7公里
: 藻礁這東西,如果有你說的那麼重要
: 少了20公里,理論上地球早就爆炸了
: 或是人類早就毀滅了
: 地球有爆炸嗎?人類有毀滅嗎?海洋生物有滅絕嗎?
: 或是有像你說的什麼三小硝酸鹽、磷酸鹽增加嗎?
: 沒吧,那不就代表你說了一堆根本也是虎爛
: 大自然本來就會有一套平衡機制
: 來平衡你說的什麼硝酸磷酸的
: 生命也沒有你想像中的那麼脆弱
: 今天如果因為臺灣的海岸線少了7公里的藻礁
: 會造成海洋生物滅絕,地球爆炸,人類毀滅
: 那早就不是可以讓你在那邊公投的事項了,懂?
: ※ 引述《ARCHERDEVIL (開弓)》之銘言:
: : 你在問藻礁哪裡重要…?
: : 以下這篇單純就自然生態討論就好
: : 能源我先放一邊。
: : 藻礁基本上就是有大量藻類的礁岩區塊
: : 很多人可能都沒有養過海水魚缸所以不一定知道
: : 藻礁其實就是海洋的肺。
: : 海裡面有大量生物,生物每天都會排放大量的有機物,然後有機物經過消化細菌或者異營
: : 菌的處理之後,會變成氨或者銨NH3
: : NH3在海水里面並不是自己消失
: : 而是必須透過微生物:硝化細菌來讓他變成其他的東西,比如說亞硝酸鹽類或者是硝酸鹽
: : 類
: : 也就是NO2或者NO3
: : (其實是有順序的:HH3->NO2->NO3)
: : 雖然對海水魚類或海水生物來說
: : 硝酸鹽或者磷酸鹽的耐受程度遠大於淡水魚類(對淡水域生物來說這些都是劇毒)
: : 但是實際上都還是越低越好。
: : https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/278619/
: : (參考資料,裡面有論文,不過做這類耐受度研究論文不太好搜尋,不知道是不是做的人
: : 不多)
: : 亞硝酸鹽類硝酸鹽類拉高有可能造成的影響
: : 例如停止發育、或者無法繁殖,都是會發生的。
: : 那上面說的異營菌跟硝化細菌會存在於哪裡?
: : 海水裡?當然不是。
: : 細菌需要有礁岩或者足夠深度的沙地附著
: : 最後產生類似菌膜之類的東西才能真的有效發生作用
: : 這也是為什麼我們養海水缸的時候都會在浴缸裡面放活石或者咕咾石的原因。
: : 總之,當細菌附著在礁岩上之後,開始產生作用
: : 最終的產品則是硝酸鹽類
: : 但硝酸鹽類拉高還是會影響到生物
: : 所以我們會需要其他東西來去除硝酸鹽類
: : 在海水缸裡面可能可以透過換水到方式完成。
: : 但真正的海洋沒有辦法換水
: : 所以就只用藻類來消除硝酸鹽類。
: : 那藻類增生總是要有個場域,這個場域理所當然的也是礁岩,然後增生久了之後,就會變
: : 成藻礁。
: : 藻類吃掉硝酸鹽之後會增生,然後就會有礁岩生物跟部分魚類(比如說蝦虎或者螃蟹之類
: : 的)跑來覓食,最後進入食物鏈裡面。
: : https://zh.m.wikipedia.org/wiki/虾虎鱼科
: : (就是明仁天皇的主要研究對象,之前我家也養了一缸,可惜後來中了卵圓鞭毛蟲…): : 養海水缸的人也會有類似做法,就是幫魚缸加個幾組藻桶之類的。
: : 好的,說到這邊,回到我們的主題
: : 藻礁重要嗎?答案是重要的。
: : 因為藻礁是海洋的肺的一部分。
: : 破壞掉藻礁之後,要再形成這麼龐大的藻礁需要非常漫長的時間
: : 而破壞掉的那一瞬間會造成該水域的水質迅速變化
: : 藻礁生物消失當然是必然的
: : 更嚴重的是魚類會離開,直到有一天水質穩定之後才會再回來。
: : 當然,事情有輕重緩急
: : 看事情的角度不一樣,輕重緩急的排序就不一樣。
: : 藻礁對海洋是重要的
: : 對海岸生態也是重要的
: : 我就說到這邊,其他的你們就自己判定吧..
: : 記得去投票就好。
--
南部人就該接受北部人垃圾嗎
你保護半天 太陽滾動一下 生態系就
重新洗牌了 建議可以找志同道合的
朋友合力把那塊土地買下 然後重歸
原始生活 這樣省下來的電換所愛的
生態之美才沒人會說什麼 至於財源
可以考慮收觀光費之類的
所以中國破壞了澡礁以後他們有怎樣嗎?
先把你的實際做什麼po讓大家看看
我自己桃園人我是覺得還好啦!我從小到
大在桃園生活沒看過其他縣市這麼關心桃
園生態,本來不就定義成工業區了嗎?
Good
那你還上網
反串竟然看不出來
樓主說的很對,支持藻礁 支持限電,
讚。
台灣用電量成長主要來自工業用電 支持台
積電滾出台灣
這種水準呵呵
2
以前就聽人說 只要政府要蓋什麼建設 那個地方就會突然找出特有種生物 大潭這個地方則是找不到什麼稀有的生物 所以找出稀有的海藻石頭3
其實一點也不重要 就是雙重標準 今天全世界的海洋資源也越來越少阿 你有看到護藻礁的覺青 因此不吃海鮮嗎? 所以藻礁根本不重要2
你在問藻礁哪裡重要…? 以下這篇單純就自然生態討論就好 能源我先放一邊。 藻礁基本上就是有大量藻類的礁岩區塊 很多人可能都沒有養過海水魚缸所以不一定知道X
你蠻好笑的 桃園原本的藻礁有27公里 後來因為開發,只剩7公里 藻礁這東西,如果有你說的那麼重要 少了20公里,理論上地球早就爆炸了7
要理性討論我就跟你理性討論 民進黨的垃圾事暫且表過不提 1.藻礁一旦破獲 可以只要人類還在 根本不可能恢復 而藻礁是海洋生物很重要的家 2.藻礁是自然資源 也可以發展成觀光資源 3.台灣本身沒有天然氣 都是海外運回來的 況且燃燒天然氣一樣有空氣污染3
完全不重要 根本就不是議題 外推多少也不重要 重要的是堵爛 現在風氣就是不爽民進黨5
老實跟你說吧 檯面上所有跟環保有關的"重大"議題 到了2016之後就變得沒這麼重要了 舉凡藻礁、礦業修法 某國自古以來推翻前朝都需要一個"大義"的名份爆
首Po小弟妹跟朋友討論藻礁議題 提到中油新建觀塘天然氣接收站(三接) 為了確保北部電力供應穩定,又能減少空氣汙染, 至於選擇觀塘則是鄰近大潭電廠,也能減少南電北送之成本。 只因為三接規畫範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積,2
你笑點這麼低?感謝你讓我有講笑話的勇氣 呵呵 : 桃園原本的藻礁有27公里 : 後來因為開發,只剩7公里 : 藻礁這東西,如果有你說的那麼重要
爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是,從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼? 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少,他就能發多少,除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是,老天想讓些裝置發多少電,它就只能發多少電,你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說,德國都把核電停掉了啊,你台灣還在用核電?這顯示台灣的文盲很多。7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?8
[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?我發現板上很多人都不知道為什麼要蓋三接 還以為只是更新天然氣管線 實際上他是要拿來接大潭的新發電機組 分別是8號機跟9號機 這個一台可以抵核電一台發電量7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多2
[問卦] 不同意 給力的點在哪?是這樣的啦 一直聽到「四個不同意 台灣好給力」 但是萊豬進來 國人只能用消極的「不要買」來抵抗 加工食品還沒辦法追根溯源3
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題昨天是個意外瞬間少了2900MW的發電量 不過如果看到夏季尖峰發電量38607MW 基載發電100%全負載只有38200MW- 總結了一下各方人馬分析討論跳電原因 大概可以歸類出來幾個流派 1.備載容量非常充足 非缺電 2.電網過度密集於南部才造成連鎖 3.風電等綠能發電量過低
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多48
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音50
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情53
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?36
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉28
[問卦] 周刊都有答案了,為啥還查不到金流啊?31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==17
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?14
[問卦] 少子化,真的有很嚴重嗎= =...?