Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋？

HsuGun 發表於 2021/11/1 下午8:49:57

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋？作者

(山月餓死舞)時間Nov 1 20:49:57 2021推噓 8 推:9 噓:1 →:12

: 環團就這樣啊
: 火電有碳排放，水電影響河流生態，核電可能
: 會產生災難，光電的廢棄面板難以處理還污染
: 環境，風電可能影響大氣環流。
: 對環團來說，不用電是最環保的，所有發電
: 方式他們都反對。

這邊就要幫環團講句話了，基本上現在藻礁議題在環保人士間的支持度

可能還比版上各位30cm Kcup的支持度還低

在年初的時候DPP把藻礁議題升格為政治鬥爭時

那時候一大票的環保人士就開始選邊站了

潘忠政現在在保育界被當作是引狼入室，拉國民黨進場破壞台灣保育工作的禍首

有夠諷刺的吧

為了政治立場，可以很輕易的放棄自己長久以來在保護的東西

在台灣一些比較知名的FB論壇

如：生態大腸花(這是保育界同溫層用來批評生態環境破壞事件的論壇)

結果藻礁議題的熱度到現在比流浪貓狗議題還低

連按讚都沒人想支持

就連生態學者也就當初擔任審查委員的那些(像是中研院的陳昭倫老師等)還在撐

其他要嘛隔岸觀火，要嘛政治立場鮮明的就開始炮

比如中山的某個常評論時事的生態學教授(對，又是中山的

平時講的道貌岸然

現在也是怪潘忠政拉了一些奇怪的人破壞台灣保育事業

不是在唱衰台灣做保育工作擔任第一線的那些人

但是把生態扯上自己的政治立場就會變成像現在這樣

黨說你不能保育，這些人還真的就乾脆不保育了

很虛偽吧，台灣的環保

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.234 (臺灣)

推

aterui 11/01 20:51就藻礁不漂亮沒人理吧,夠漂亮早就觀光化

推

joumay 11/01 20:51保育工作這麼神聖的事業當然只有聖__士能

推

notepad67 11/01 20:52學者不用吃飯嗎？反政府有什麼好處？你

→

notepad67 11/01 20:52給薪水嗎？

→

ciswww 11/01 20:52https://tinyurl.com/d69ch743 你想保育的

噓

cclin5566 11/01 20:52講這樣海龜鼻子會不開勳

推

eterbless 11/01 20:52簡單說就是自願成為綠共打手這也不能

→

nawussica 11/01 20:52保育跟吃齋唸佛一樣有奶時當然先摸奶

→

eterbless 11/01 20:52怪人看不起這些環團

推

sendow 11/01 20:56側翼裝環團罷了

→

Anvec 11/01 20:57黨資助的政治團體披著環保的皮

→

Anvec 11/01 20:58還有勞權女權一堆有的沒的

推

ftvs 11/01 21:03拿人的手短，吃人的嘴軟

這邊還是要幫一些環保人士講幾句話究竟有沒有環團接受政府資助這我不知道但是部分我認識的熱心想要保育台灣生態環境的人會覺得要利用政治力量介入才是有效率的方式雖然講這句話的人我知道他本身政治光譜就很鮮綠了啦但是到最後就變成各位看到的這樣自以為利用政治力量結果反被政治利用的案例多不勝數到了關鍵時刻還是會為了政治放棄理想的

※ 編輯: HsuGun (123.193.76.234 臺灣), 11/01/2021 21:07:56

→

ftvs 11/01 21:06國民黨檢討自己的黨性，是不是只為財團服務

→

ftvs 11/01 21:06，否則為什麼社運不支持你，同理民進黨繼續

→

ftvs 11/01 21:07漠視民意，同樣被唾棄

推

dujifsim 11/01 21:27如果民進黨有一天說石虎沒用，環團是不

→

dujifsim 11/01 21:27是也會跟進呢

→

showingstar 11/01 22:07因為蓋接受站沒了藻礁可是會長珊瑚啊

推

hamasakiayu 11/01 22:57更別提被收編當官後的德性

推

Lalef 11/02 03:50台灣真可悲，那之前國民黨當桃園市長就活

→

Lalef 11/02 03:50該被砲嗎

同系列文章

Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥