Re: [新聞] 震撼彈!指標性環保團體「綠盟」表態 不
其實要說是純粹為了官位也不完全對
大約是在2016~2018年間吧
環保界出現了一種聲音,喊著要把保育跟政治做結合
用政治力量來推動環境保育
當時我就覺得"幹,講這句話的要嘛就是本身有立場,要嘛就是智障"
巧的是這種聲音在過去二三十年間都沒出現
2016後就忽然有了
大概是環保界普遍認為國民黨是絕對不能合作的
這也是因為環保界跟"台派族群"自始自終都高度重疊
來講講為什麼會想要做環保
就我看到的,因為覺得自己在維護正義對抗惡勢力
這種心態發展下,一堆的環保人士也開始推崇把自己包裝成正義的民進黨
對抗殘殺台灣人民的邪惡國民黨,對抗污染地球的邪惡核電廠
在環團薪水普遍超低的情況下,藉此達到自我滿足的需求
於是乎2016以後我們偉大的詹順貴律師順利進入環保署就任副署長
環保團體開始與綠營合作
期間政府在不大幅影響開發案件的當下
滿足環保團體一些小型的需求
比方說蓋景觀步道但是多種幾棵樹做補償
蓋堤防但是開一條樓梯給動物上下坡等等之類的
這些小案件也讓環保團體自以為當初的選擇沒有錯
還有徒有口號,前途堪憂的非核家園,環團超吃這套
但是遇到有重大影響的幾乎都直接輾過去
像是知本濕地光電開發案、西海岸白海豚風機案、還有現在的藻礁
詹順貴當初投下深澳電廠的同意票
一堆人還幫他腦補說是因為賴清德陷害他、逼他表態投同意的
簡直笑死,現在應該也是有一堆人在幫詹腦補吧
怎樣都可以有說法
這時候環保團體反而什麼都沒辦法做了
因為長期跟政府合作的下場就是被政府控制利用
你今天不支持我的大型開發案
喔抱歉,那我政府以後都不挺你,你的那些小型需求我也不用照辦了
非核家園也不用搞了
於是環保團體要嘛被綁架去支持政府
要嘛有人就開始自我洗腦,覺得政府不管說什麼屁話歪理都說得有道理
沒有辦法接受自己的選擇是錯誤的
反而拋棄了長久以來自己的堅持
更別說九成以上的環保人士本來就是死忠的綠色支持者
就是這樣
--
新台幣真香啊
和綠色有關就是智障
純推二樓
真廢
政治綠團,有詹瞬跪跪舔升官的捷徑之後,
環團就是輸誠比賽了
不只環保 很多"運動"都有同樣現象
大概環團覺得綠色政黨比較環保
詹順貴真的是背骨的帶頭,
一開始反對政府,後來又護航政府
詹順跪
可以對照一下時間表:一開始反對的是馬政府,後來護航是蔡政府
最慘的是信徒啦 人家隊長都吃香喝辣去了
不得不說底下的信徒或志工的腦波,恩,真的超級弱 只要講話的人在環保界的份量夠,名聲好 他們就會覺得這個人講什麼話都是對的,照辦就好
看看大便立委、農陣進去的蔡培慧跟洪
申瀚,只為反非民進黨,現在都歸隊而
已
獨裁者的進化:收編、分化、假民主
![圖 震撼彈!指標性環保團體「綠盟」表態 不](https://i.imgur.com/fqwSoqK.png?e=1674193908&s=mkgF5l2F6cGU43NBKFLlYQ)
陳吉仲、花教授都是啦
環保是門好生意啊
蔡培慧上次還抹bnt 收編後的社運人士只
剩橡皮圖章的功能
詹真的沒資格當律師 完全沒風骨
又是中共同路人揹鍋
聽從黨的領導有什麼問題
本來就側翼,要聽從指揮的
你就不爽dpp而已 扯那麼多~別搞笑
慘
7
笑死 台灣的環境其實是可以糟蹋的,只是他可以你不行 毒萊豬是可以開放的,只是他可以你不行 拒馬當然是可以擺的,他可以你不行 ECFA糖衣毒藥?好的,他可以你不行5
環保團體綠盟遇到民進黨就轉彎 跟白海豚會轉彎87%像 不綠了不綠了 綠盟你環保界乃哥?? ※ 引述 《SEVENxELEVEN》 之銘言:9
說綠盟選擇性環保也太搞笑 人家不過就是正常人,選擇一個對環境傷害最小又能兼顧能源發展的方向而已 正常人會為了那 0.4 公頃的藻礁,重新花好幾年的時間把三接遷到台北港嗎?護礁團體評估遷到台北港至少要五年唷 那這段時間的能源缺口誰去負責,當然是中南部人負責阿,就算空污更嚴重有損環境會得肺癌也要護礁,一樣都是損環境,為什麼這些護礁團體對於中南部的空污可以視而不見,到底誰才是選擇性的環保 -----2
統一戰線,是一種由共產主義者(或其他人士)採用的政治鬥爭方式,指聯合及團結不同 政治團體及社會各界的力量,為同一政治目的而共同奮鬥,其基礎理論由第三國際確立。 通過統一戰線,共產黨人得以聯合不同的工農階級,推翻敵對的資本主義勢力。 起源
4
Re: [新聞] 中火重啟燃媒機組 時代力量入戰:台這份報告來自台中市環保局 我們都話不要讓政治干預專業 我們就來看什麼叫政治干預專業 台中市環保局有幾年的計劃,做污染指紋的建立,中火完成資料庫的建立後,做了台中市 PM2.5貢獻分析,得到什麼結果?7
[問卦] 有沒有環保團體因為藻礁議題分裂的八卦?繼上次環團精神領袖 aka 前環保副署長 上次對深澳電廠投下同意票的詹順貴律師 在藻礁公投辯論直接站在不同意方之後 就在剛剛,反核團體的主要領導,地球公民基金會 也公開表態不同意三接遷移8
Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋?這邊就要幫環團講句話了,基本上現在藻礁議題在環保人士間的支持度 可能還比版上各位30cm Kcup的支持度還低 在年初的時候DPP把藻礁議題升格為政治鬥爭時 那時候一大票的環保人士就開始選邊站了 潘忠政現在在保育界被當作是引狼入室,拉國民黨進場破壞台灣保育工作的禍首5
Re: [問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?老實跟你說吧 檯面上所有跟環保有關的"重大"議題 到了2016之後就變得沒這麼重要了 舉凡藻礁、礦業修法 某國自古以來推翻前朝都需要一個"大義"的名份3
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃想問一下,為什麼非核家園會變成神主牌?? 感覺幾十年看下來 只是為了跟當時的執政黨有別 在政黨主張做出差異化 但感覺堅持到最後.....好像DPP也不知道在堅持什麼了
爆
[問卦] 小學生也站出來護民主了!爆
[問卦] 製作這種噁心節目 公視到底是在衝殺洨!84
[問卦] 太陽能這時段也太猛了@@71
[問卦] 台北這麼悶熱,正常嗎?66
[問卦] 暴瘦要看什麼醫生46
[問卦] 王建民如果沒受傷 大聯盟應可拿100勝吧?爆
[問卦] 太原全城都是王心凌,也太震撼了吧?44
[問卦] 狗不打真的會乖嗎?36
[問卦] 外籍牙醫畢業生闖關成功,本土牙難生存?15
[問卦] 核融合都要出來了,八卦還支持核分裂?37
[問卦] 槓0糧熱死惹! 你各位冷氣開幾度???35
[問卦] 韓信呂布白起項羽同時在同一國會怎樣?33
[問卦] 信義新光很熱是正常的嗎?30
[問卦] 台股2萬3,討論熱度不如2022年??39
[問卦] 王小姐最近租屋壓力是不是很大??88
[問卦] 最好命的皇帝62
[問卦] 沒人發現楚國發展了八百年卻沒統一天下!26
[問卦] 冷氣不冷怎麼辦?==30
[問卦] 王永慶的子嗣有哪個得到真傳28
[問卦] 短影片會讓專注力變差嗎?29
[問卦] 屏東海生館在日本可以排第幾??27
Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作89
Re: [新聞] 來台中玩出事!男大生停到「默契車位」遭24
[問卦] 財金系畢業是不是比理工的有錢48
[問卦] 丁特要開飲料店?爆
Re: [新聞] 3萬青鳥圍立院捍衛民主!民團宣布「3大行19
[問卦] 魯冰花古阿明經典名句 錯在哪裡?24
[問卦] 三重起司好吃嗎21
[爆卦] 黃捷嗆罷免她先問高雄人 高雄:我同意22
[問卦] 反核廢死是不是台灣的亂源?