Re: [新聞] 震撼彈!指標性環保團體「綠盟」表態 不
其實要說是純粹為了官位也不完全對
大約是在2016~2018年間吧
環保界出現了一種聲音,喊著要把保育跟政治做結合
用政治力量來推動環境保育
當時我就覺得"幹,講這句話的要嘛就是本身有立場,要嘛就是智障"
巧的是這種聲音在過去二三十年間都沒出現
2016後就忽然有了
大概是環保界普遍認為國民黨是絕對不能合作的
這也是因為環保界跟"台派族群"自始自終都高度重疊
來講講為什麼會想要做環保
就我看到的,因為覺得自己在維護正義對抗惡勢力
這種心態發展下,一堆的環保人士也開始推崇把自己包裝成正義的民進黨
對抗殘殺台灣人民的邪惡國民黨,對抗污染地球的邪惡核電廠
在環團薪水普遍超低的情況下,藉此達到自我滿足的需求
於是乎2016以後我們偉大的詹順貴律師順利進入環保署就任副署長
環保團體開始與綠營合作
期間政府在不大幅影響開發案件的當下
滿足環保團體一些小型的需求
比方說蓋景觀步道但是多種幾棵樹做補償
蓋堤防但是開一條樓梯給動物上下坡等等之類的
這些小案件也讓環保團體自以為當初的選擇沒有錯
還有徒有口號,前途堪憂的非核家園,環團超吃這套
但是遇到有重大影響的幾乎都直接輾過去
像是知本濕地光電開發案、西海岸白海豚風機案、還有現在的藻礁
詹順貴當初投下深澳電廠的同意票
一堆人還幫他腦補說是因為賴清德陷害他、逼他表態投同意的
簡直笑死,現在應該也是有一堆人在幫詹腦補吧
怎樣都可以有說法
這時候環保團體反而什麼都沒辦法做了
因為長期跟政府合作的下場就是被政府控制利用
你今天不支持我的大型開發案
喔抱歉,那我政府以後都不挺你,你的那些小型需求我也不用照辦了
非核家園也不用搞了
於是環保團體要嘛被綁架去支持政府
要嘛有人就開始自我洗腦,覺得政府不管說什麼屁話歪理都說得有道理
沒有辦法接受自己的選擇是錯誤的
反而拋棄了長久以來自己的堅持
更別說九成以上的環保人士本來就是死忠的綠色支持者
就是這樣
--
新台幣真香啊
和綠色有關就是智障
純推二樓
真廢
政治綠團,有詹瞬跪跪舔升官的捷徑之後,
環團就是輸誠比賽了
不只環保 很多"運動"都有同樣現象
大概環團覺得綠色政黨比較環保
詹順貴真的是背骨的帶頭,
一開始反對政府,後來又護航政府
詹順跪
可以對照一下時間表:一開始反對的是馬政府,後來護航是蔡政府
最慘的是信徒啦 人家隊長都吃香喝辣去了
不得不說底下的信徒或志工的腦波,恩,真的超級弱 只要講話的人在環保界的份量夠,名聲好 他們就會覺得這個人講什麼話都是對的,照辦就好
看看大便立委、農陣進去的蔡培慧跟洪
申瀚,只為反非民進黨,現在都歸隊而
已
獨裁者的進化:收編、分化、假民主
陳吉仲、花教授都是啦
環保是門好生意啊
蔡培慧上次還抹bnt 收編後的社運人士只
剩橡皮圖章的功能
詹真的沒資格當律師 完全沒風骨
又是中共同路人揹鍋
聽從黨的領導有什麼問題
本來就側翼,要聽從指揮的
你就不爽dpp而已 扯那麼多~別搞笑
慘
7
笑死 台灣的環境其實是可以糟蹋的,只是他可以你不行 毒萊豬是可以開放的,只是他可以你不行 拒馬當然是可以擺的,他可以你不行 ECFA糖衣毒藥?好的,他可以你不行5
環保團體綠盟遇到民進黨就轉彎 跟白海豚會轉彎87%像 不綠了不綠了 綠盟你環保界乃哥?? ※ 引述 《SEVENxELEVEN》 之銘言:9
說綠盟選擇性環保也太搞笑 人家不過就是正常人,選擇一個對環境傷害最小又能兼顧能源發展的方向而已 正常人會為了那 0.4 公頃的藻礁,重新花好幾年的時間把三接遷到台北港嗎?護礁團體評估遷到台北港至少要五年唷 那這段時間的能源缺口誰去負責,當然是中南部人負責阿,就算空污更嚴重有損環境會得肺癌也要護礁,一樣都是損環境,為什麼這些護礁團體對於中南部的空污可以視而不見,到底誰才是選擇性的環保 -----2
統一戰線,是一種由共產主義者(或其他人士)採用的政治鬥爭方式,指聯合及團結不同 政治團體及社會各界的力量,為同一政治目的而共同奮鬥,其基礎理論由第三國際確立。 通過統一戰線,共產黨人得以聯合不同的工農階級,推翻敵對的資本主義勢力。 起源
4
Re: [新聞] 中火重啟燃媒機組 時代力量入戰:台這份報告來自台中市環保局 我們都話不要讓政治干預專業 我們就來看什麼叫政治干預專業 台中市環保局有幾年的計劃,做污染指紋的建立,中火完成資料庫的建立後,做了台中市 PM2.5貢獻分析,得到什麼結果?7
[問卦] 有沒有環保團體因為藻礁議題分裂的八卦?繼上次環團精神領袖 aka 前環保副署長 上次對深澳電廠投下同意票的詹順貴律師 在藻礁公投辯論直接站在不同意方之後 就在剛剛,反核團體的主要領導,地球公民基金會 也公開表態不同意三接遷移8
Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋?這邊就要幫環團講句話了,基本上現在藻礁議題在環保人士間的支持度 可能還比版上各位30cm Kcup的支持度還低 在年初的時候DPP把藻礁議題升格為政治鬥爭時 那時候一大票的環保人士就開始選邊站了 潘忠政現在在保育界被當作是引狼入室,拉國民黨進場破壞台灣保育工作的禍首5
Re: [問卦] 誰可以說說,藻礁很重要嗎?老實跟你說吧 檯面上所有跟環保有關的"重大"議題 到了2016之後就變得沒這麼重要了 舉凡藻礁、礦業修法 某國自古以來推翻前朝都需要一個"大義"的名份3
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃想問一下,為什麼非核家園會變成神主牌?? 感覺幾十年看下來 只是為了跟當時的執政黨有別 在政黨主張做出差異化 但感覺堅持到最後.....好像DPP也不知道在堅持什麼了
爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?92
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪16
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了20
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來10
Re: [問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?24
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat8
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開2X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝6
[問卦] 大法官有立法權喔?8
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准7
[問卦] 一個月做愛一次??38
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?12
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼