Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
: 造謠仔真是多
: 去X搜尋帳號我就問看這簡介有何感想?
: https://i.imgur.com/ZuhF1B1.jpeg
: https://i.imgur.com/lMWcrSr.jpeg
: 新頭殼?查證很難?
: 普丁都說不接受任何停戰談判了,怎又冒出來說接受川普的條件?
: 真他媽夠智障,說背後不是中俄我是不信,阿...民進黨的好朋友民主垃圾黨也是也可能: 就是。
普丁有停戰條件
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4705916
普廷開出停戰條件 烏克蘭斥荒謬、騙局一場
《美聯社》報導,普廷今日在一場對俄羅斯外交部的演說中,宣布了2個停戰條件,
只要烏克蘭從頓內次克(Donetsk)、盧甘斯克(Luhansk)、
扎波羅熱(Zaporizhzhia)、赫爾松(Kherson),這4個俄國
單方面併吞的烏克蘭地區完全撤軍,並承諾永不加入北大西洋公約組織(NATO),
如此一來他就會下令停火,並與烏克蘭展開談判。
最近俄羅斯外交部長還說, 烏克蘭打下去條件只會更差.
可能會是聶伯河以東了
雖不是一半領土, 雖然報導是假, 但是如果不停戰, 還是有可能的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以原新聞跟引用的就是造假帶風向,
→
很明顯是要反川不是嗎
→
另外那四洲從2022開始就已知目標並沒
→
更動
→
還有那新聞是6月的 在後面打去庫斯克
→
後普丁說不再談判
因為打庫斯克要拿庫斯克去談條件當然不用談啊 當然普丁覺得爽就是了, 一個庫斯克換整條烏克蘭戰線推進(除了西部軍區?)
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/05/2024 13:53:43爆
[情報] 俄國總統普丁的新停火提議與條件普丁的條件 1. 烏克蘭撤出 頓內次克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松 並且以1991年的省分邊界為準。 2. 烏克蘭放棄加入北約。 3. 烏克蘭中立,不成為任何一方的軍事集團成員,維持非核武國家。爆
[情報] 俄國指責烏克蘭談判條件轉趨強硬俄國外交部長指責烏克蘭在新一次談判時改變條件, 把先前提出的「安全保障不涵蓋克里米亞和塞瓦斯托波爾」拿掉 他另外稱「克里米亞和頓巴斯應由雙方總統會面談判解決」是不能接受的 他質疑烏克蘭下一輪談判會把「俄國先行撤軍」當作條件,並繼續提高門檻15
[問卦] 俄烏停戰的條件到底是什麼啊?如題 俄羅斯打烏克蘭已經兩個禮拜了 烏克蘭總統說不考慮加入北約也打算放棄烏東 是這樣普丁就會停手嗎? 還是要其他條件普丁才會滿意撤軍?8
Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約5
Re: [新聞] 普丁去年已願意停戰! 《路透社》:美其實我覺得這個可能性不小,而且對烏克蘭而言是正面消息. 俄國在這場戰爭裡面雖然一直宣稱要達到他們的終極目標:讓基輔政權消失 但其實俄國自己國內肯定也有很多對戰爭反對或倦怠的聲音 某方面來說普丁提出了一個停戰的條件就已經可以看出俄國自己也承受了很大的戰爭壓力 雖然條件確實嚴苛 但是 這其實代表他們自覺無法達成他們本來的目標了!3
Re: [問卦] 烏克蘭人支持跟俄羅斯戰到底?民心問題,莫名其妙被普丁這個侵略者打 然後停戰的條件一定是 澤倫斯基和烏克蘭人無法接受的條件 像是割讓 烏東領土或是要把烏克蘭變成白俄羅斯那樣 其實不用PTT 看世界就知道風向了吧? 八卦版少看,八卦版看久了,還以為烏克蘭 才是侵略者,整天說要打莫斯科XD1
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰完全看不出來這樣搞對美國好處在哪 共和黨沒道理對烏克蘭施壓來同意這種條件好唄 這種俄羅斯贏兩次的東西用腳想都知道不可能發生 光是軍隊裁到五萬人 是要美國軍火商怎麼忍?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半