Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長
莊瑞雄也被北檢列入他字案被告,跟館長一樣。
莊瑞雄會跟館長一起關在土城嗎?
莊瑞雄進去會被掰開屁眼嗎?
如果莊瑞雄跟館長關在一起,館長有需求時候莊瑞雄會幫忙館長服務嗎?
話說莊瑞雄這次被列被告算政黑翻車嗎?
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/yhazt264
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長列賭博罪被告
: 4.完整新聞內容︰
: 呂志明
: 2024年11月29日 週五 下午3:39
: 館長陳之漢之直播中說他年輕時做過球版。翻攝館長惡名昭彰youtube
: 中華隊在世界棒球12強賽事奪冠,網紅「館長」陳之漢在直播中自爆,曾做過「球版」(: 地下簽賭),因而被民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚告發涉犯賭博詐欺等罪,台北地檢: 署在收案後已立即分他字案,館長則列為賭博等罪被告,全案已交由重大案件專組檢察官: 偵辦,檢察官在調查相關事證後將儘速傳喚館長到案釐清案情。
: 11月25日,館長在直播中回應網友提問是否有認真看過棒球賽時表示,他回說「有!因為: 那時候做球版嘛,你不認真看都不行嘛,你看的尿...尿都快噴了,對,不要說很認真看: ,譬如講說一個揮出去什麼全壘打,心都碎了,心理想說是不是要走路(台語),還是要來: 傱錢(台語),明天組頭都要來向我拿錢,我怎麼沒有好好的看?」,甚至還說「我在賭博: 的時候,你還在媽媽十塊、七七乳加」。
: 自爆涉職棒簽賭言論挨轟後,26日館長直播以政府發行的運動彩券辯駁,表示當年沒有運: 彩,自己當時也才20幾歲,沒有能力去收買球員或影響職棒,只是幫忙下注抽佣而已。27: 日,館長直播時再提此事,他先提到自己的歷史,說明家境不好志願役退伍後因為沒工作
: ,當了幾年的黑道那時做了球版。
: 對於外界質疑他在做台灣職棒,他強調,「球版就是天下球版,大家都拿得到,有人說我: 們是做職棒,沒有,我們都在玩大聯盟,沒有人在賭台灣職棒,因為那個年代,我們台灣: 職棒的可操作情太強,所以大家都玩美國職棒,這個你去問跟我差不多年紀的人,都會跟: 你講,館長說的是真的。」
: 民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚,昨日前往北檢告發館長涉犯賭博罪。資料照。呂志明: 攝
: 對於館長自暴做過球版,民進黨台北市議員簡舒培認為,台灣人喜歡棒球卻因為黑道介入: 脅迫我們的職棒選手打假球,讓全國人民傷透了心,也影響棒球在台灣的發展,而陳之漢: 居然又把自己曾經擔任組頭的事情拿出來酸所有的棒球迷,這真的是非常惡質又惡劣,因: 此今天來地檢署告發,要求檢察官查清楚,將不法之徒依法究辦,讓球迷可以開開心心看: 球,讓棒球員可以為台灣爭光。
: 5.附註、心得、想法︰
: 根據刑法第266條規定:「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處5萬元以下罰金
: 。以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者,亦同。當場賭博之器: 具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。」
: 根據刑法第268條規定:「意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處3年以下有期徒刑,: 得併科9萬元以下罰金。」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
可以一起研究下一場買什麼
這二個應該都不會有事
一個當球板 一個賭 猜猜誰重!
我國刑法處罰賭博,可區分為處罰「
一般賭客」與「提供場所」兩種。
說實話如果球版沒提供場所,罪行就
跟賭客一樣。嘻嘻
放球版的判決書一大堆跟賭客一樣!
一個組頭一個顧客 量刑上還是有差
黑熊學院教你的?還事苗苗學堂? 去查查賭博罪吧! 賭博罪有沒有組頭的罪?嘻嘻
※ 編輯: h80733 (111.71.3.241 臺灣), 12/03/2024 15:52:14難不成組頭金額 次數能比賭客低?
六個月。腦子?
傻鳥覺得肌肉腦20年前弄的出線上博
弈!?
傻鳥沒看掛號內的字。 嘻嘻
板子有人其他人提供好嗎
嘻嘻 腦子?
不是簽賭網站提供者,那罪行就只跟
賭客一樣喔。 嘻嘻
那為什麼第一個案例被判六個月
小草法盲真的很愛沒唸書跑出來丟人現
眼欸
兩個關同一間,應該沒有串供的問題
36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了很多綠粉在這裡說館長的時候 有人拿莊瑞雄反駁 綠粉就會「那你就去檢舉啊,笑死」 「館長都有人檢舉,莊有嗎?」36
[討論] 館長生氣氣了館長一直在那法語西班牙語譙 看起來真的動怒了 大家不要在講館長球版了 買沒看過她那麼生氣過 柯文哲被抓去土城他都沒這麽生氣,館長是被搓到什麼了啊11
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊欸欸欸,不是啊,一直扯莊瑞雄有賭 就算有賭又怎樣 館長自己承認做過球版就不見了嗎 就像有人酒駕被抓 然後扯別人闖紅燈一樣9
[討論] 民眾黨護航館長已經夠白癡了,國民黨也笑死。 我看到這兩天吳宗憲跟朱立倫的言論,想法就只有這兩個字。 民眾黨因為群龍無首,政治策略有問題精算了,結果國民黨這個百年大黨,也看不清楚局勢 ,從不分區立委到黨主席,都跳下來附和館長的論調? 館長自爆的時候,批評館長的人不少都只是基於球迷的立場而已,硬是要不當連結到政治立10
[討論] 館長自爆跟莊瑞雄有什麼關係?不管莊瑞雄到底說過什麼,其實我真的看不懂為什麼現在要燒到他那邊去欸。 館長為什麼會被燒?那是他自爆的啊。 台灣隊奪冠,他直播當下看起來結屎臉就算了,還在那邊扯到什麼球版那邊去。現在大概都 很高興棒球能獲得佳績,他卻哪壺不開提哪壺,當然會被炎上。這種人到底是有什麼好護航 的?4
[黑特] 館長亂講話火速分案 陳啟昱汙10幾億烙跑館長說做過球版 有他做球版的證據嗎? 就跟王義川唬爛能監控一樣 這樣也很火速分案?! 現在是要箝制網路言論5
Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除館長抓去關是沒差, 只是,莊瑞雄委員會不會平等對待, 就可以驗證北檢的公正性了, 讓我們看下去。 --6
[討論] 用莊瑞雄換館長划算嗎?最近球板組頭的話題有館長也有黨的莊瑞雄,如果是用莊瑞雄 換一個館長這樣划算嗎?黨是不是要好好評估 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------6
[討論] 藍白對政治與職業運動的理解蔡其昌親自主持 立院三讀修正運產條例 藍白: Z ZZ…zzz 蔡其昌是誰、蔡其昌對棒球有什麼貢獻、蔡其昌蹭棒球 柯志恩、黃國昌 共同主辦- 幹拎良咧 我點進去剛好只聽到一段就吐了: 肌肉: 莊瑞雄說他知道很多人在賭,那你簡舒培不就要趕快去北檢 去北檢也可以告莊瑞雄嘛,叫莊瑞雄把人交出來 幹,原來證人身份是舉發對象喔?
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲