PTT推薦

Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長作者
h80733
(如)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:23

莊瑞雄也被北檢列入他字案被告,跟館長一樣。

莊瑞雄會跟館長一起關在土城嗎?

莊瑞雄進去會被掰開屁眼嗎?

如果莊瑞雄跟館長關在一起,館長有需求時候莊瑞雄會幫忙館長服務嗎?

話說莊瑞雄這次被列被告算政黑翻車嗎?

※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/yhazt264
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長列賭博罪被告
: 4.完整新聞內容︰
: 呂志明
: 2024年11月29日 週五 下午3:39
: 館長陳之漢之直播中說他年輕時做過球版。翻攝館長惡名昭彰youtube
: 中華隊在世界棒球12強賽事奪冠,網紅「館長」陳之漢在直播中自爆,曾做過「球版」(: 地下簽賭),因而被民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚告發涉犯賭博詐欺等罪,台北地檢: 署在收案後已立即分他字案,館長則列為賭博等罪被告,全案已交由重大案件專組檢察官: 偵辦,檢察官在調查相關事證後將儘速傳喚館長到案釐清案情。
: 11月25日,館長在直播中回應網友提問是否有認真看過棒球賽時表示,他回說「有!因為: 那時候做球版嘛,你不認真看都不行嘛,你看的尿...尿都快噴了,對,不要說很認真看: ,譬如講說一個揮出去什麼全壘打,心都碎了,心理想說是不是要走路(台語),還是要來: 傱錢(台語),明天組頭都要來向我拿錢,我怎麼沒有好好的看?」,甚至還說「我在賭博: 的時候,你還在媽媽十塊、七七乳加」。
: 自爆涉職棒簽賭言論挨轟後,26日館長直播以政府發行的運動彩券辯駁,表示當年沒有運: 彩,自己當時也才20幾歲,沒有能力去收買球員或影響職棒,只是幫忙下注抽佣而已。27: 日,館長直播時再提此事,他先提到自己的歷史,說明家境不好志願役退伍後因為沒工

: ,當了幾年的黑道那時做了球版。
: 對於外界質疑他在做台灣職棒,他強調,「球版就是天下球版,大家都拿得到,有人說我: 們是做職棒,沒有,我們都在玩大聯盟,沒有人在賭台灣職棒,因為那個年代,我們台灣: 職棒的可操作情太強,所以大家都玩美國職棒,這個你去問跟我差不多年紀的人,都會跟: 你講,館長說的是真的。」
: 民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚,昨日前往北檢告發館長涉犯賭博罪。資料照。呂志明: 攝
: 對於館長自暴做過球版,民進黨台北市議員簡舒培認為,台灣人喜歡棒球卻因為黑道介入: 脅迫我們的職棒選手打假球,讓全國人民傷透了心,也影響棒球在台灣的發展,而陳之漢: 居然又把自己曾經擔任組頭的事情拿出來酸所有的棒球迷,這真的是非常惡質又惡劣,因: 此今天來地檢署告發,要求檢察官查清楚,將不法之徒依法究辦,讓球迷可以開開心心看: 球,讓棒球員可以為台灣爭光。
: 5.附註、心得、想法︰
: 根據刑法第266條規定:「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處5萬元以下罰

: 。以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者,亦同。當場賭博之器: 具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。」
: 根據刑法第268條規定:「意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處3年以下有期徒刑,: 得併科9萬元以下罰金。」

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.241 (臺灣)
PTT 網址

aaa80563 12/03 15:38可以一起研究下一場買什麼

rwhung 12/03 15:38這二個應該都不會有事

s81048112 12/03 15:42一個當球板 一個賭 猜猜誰重!

h80733 12/03 15:44我國刑法處罰賭博,可區分為處罰「

h80733 12/03 15:44一般賭客」與「提供場所」兩種。

h80733 12/03 15:44說實話如果球版沒提供場所,罪行就

h80733 12/03 15:44跟賭客一樣。嘻嘻

timeriver235 12/03 15:48放球版的判決書一大堆跟賭客一樣!

wizozc495711 12/03 15:50一個組頭一個顧客 量刑上還是有差

黑熊學院教你的?還事苗苗學堂? 去查查賭博罪吧! 賭博罪有沒有組頭的罪?嘻嘻

※ 編輯: h80733 (111.71.3.241 臺灣), 12/03/2024 15:52:14

wizozc495711 12/03 15:53難不成組頭金額 次數能比賭客低?

timeriver235 12/03 15:55https://i.imgur.com/2v4wOi0.jpeg

timeriver235 12/03 15:56六個月。腦子?

timeriver235 12/03 15:59https://i.imgur.com/I8uKdjI.jpeg

h80733 12/03 16:02傻鳥覺得肌肉腦20年前弄的出線上博

h80733 12/03 16:02弈!?

timeriver235 12/03 16:09https://i.imgur.com/ylFexXU.jpeg

h80733 12/03 16:12傻鳥沒看掛號內的字。 嘻嘻

timeriver235 12/03 16:13板子有人其他人提供好嗎

timeriver235 12/03 16:14嘻嘻 腦子?

h80733 12/03 16:14不是簽賭網站提供者,那罪行就只跟

h80733 12/03 16:14賭客一樣喔。 嘻嘻

timeriver235 12/03 16:35那為什麼第一個案例被判六個月

papagenoyi 12/03 16:50小草法盲真的很愛沒唸書跑出來丟人現

papagenoyi 12/03 16:50眼欸

BBBROOOITS 12/03 18:35兩個關同一間,應該沒有串供的問題