[討論] 為什麼吳思瑤要咆哮?
好好問政,理性溝通
不斷咆哮,會議進行不順利,
弄得民進黨一事無成,
被笑說就是個沒用的51席
為什麼吳思瑤要咆哮呢?
這樣很不理性耶!根本來亂的啊!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
菜市場大媽買菜不都吵吵鬧鬧
推
還是原版的咆嘯最對味
推
kmt的臥底吧
推
這咖不意外
→
還想選台北XD
→
沒過半又不想拉攏民眾黨的後果 就蔡有拉一下
推
感覺搖搖姐28會轉不分區 感覺她未
→
來四年會越來越常出糗
→
別說吳思瑤了 版上綠粉也只能咆嘯跟跳針
推
不過昌昌能這麼快跟柯P翻臉 他跟老
→
傅的關係能維持多久 我也是問號XD
推
搖搖今天開始稱咆哮姐嗎?
→
有請萬老師評價
推
民進黨之前強推法條 風水輪流轉
推
13樓,法案審查只要有異議就會保留,
→
不是沈伯洋的通過好嗎?保留就是知道
→
民進黨拉協商,大家乾脆一點,今天出
→
委員會,要協商大家就協商,那柯建銘
→
和民進黨玩的是什麼……想要冷凍在委
→
員會裡面啦,出來戰不是貼圖就等於會
→
戰好嗎
噓
這樣就咆哮?你沒見識過咆哮蔥的威力?
推
嘶吆姐?
→
是没見過蔥爆咆哮嗎
28
[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?科學 理性 務實 老實說這理念不差吧? 1.「科學」 以證據資料為基礎 以科學分析政策18
[討論] 吳思瑤會怎麼評價吳思瑤咆哮?今天委員會,眾民進黨委員上竄下跳,我還以為到動物園 講回來 今天委員會黃國昌就講個一句(好像),而且非常心平氣和 眾政黑,最最最喜歡強調語氣 今天吳歐巴桑高分貝,麥克風都承受不住一直破音7
Re: [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席這篇真的坐實白糞小草都是低端人士 不然就是沒出過社會的啃老族 塔綠班的我 參加的會議不下百場以上 公司內部9
[討論] 吳思瑤這樣有用嗎? 沒用的51席司法法制法制委員會第12次全體委員會議 目前投票中 吳思瑤每一條都開著喇叭吵吵吵 一直毀憲亂政、違憲 然後每一條都被輾壓1
[討論] 黃國昌:柯建銘是立院前輩不會跟柯一般見識法條的化身下午召開了一場不合程序的協商 開會前半小時才發通知,執政黨沒人到場 吳思瑤表示,會議前30分鐘才發通知誰能配合? 黃國昌會後受訪時表示尊重吳思瑤的說法,民眾黨團一切按照議事規則,下午一接到議事- 政黑只會說他咆哮 但卻不敢提他為什麼咆哮 到底是什麼議題讓國昌咆哮 他在直播上講了這麼多荒腔走板的弊案 政黑都當作無視嗎?
4
[討論] 咆哮獸和咆哮黨會說國昌是咆哮獸的原因 是因為只有他整天在立院咆哮 旁邊人顯得沒這麼咆哮 但是二千年前 民進黨剛起步4
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:黃國昌是白痴嗎? 人民決定在立法院三黨不過半不就是要朝野坐下來談(喬)嗎? 不然難道是要在國會每天都吵架、幹架嗎? 多數人跟本不想看你每天咆哮 咆哮完大家還是要坐下來好好談(喬)啊!1
Re: [討論] 在野質詢那些鳥東西 有蘇丹紅嚴重?: 【板主:zeuswell/fr..】 [政黑] 選後請回歸 理性/科學/愛 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:555 1 ~ 3/05 purplvampire □ [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮- 這理念我也贊同,問題是這在柯身上就只是口號。 實際上的解釋是「只有我柯文哲可以做,你們都不能做,如果跟我柯文哲做一樣的事情一定是你們學我的」 8席而已就在為反對而反對,成天一直咆哮,一直講空話,真的超級務實理性科學。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!