[討論] 徐巧芯會分房睡自清嗎?
徐巧芯說老公涉案就離婚,
但她跟老公還有大姑是一家人關係那麼緊密,
夫妻同一屋簷下很難沒有各種資訊交流的行為吧!
是不是要分房睡自清比較好?
https://i.imgur.com/7i6Wrfq.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每頂都很適合美鳳的老公
→
沒人想知道這種事
推
徐縣長還是要小心點,畢竟人家比較年輕
推
分別在台北台中感覺也沒什麼時間睡在一起
推
潑婦 棄婦 怨婦..........
99
[討論] 徐巧芯改口:大姑畢竟是家人,過年會見面國民黨立委徐巧芯被爆出大姑涉入洗錢詐騙 徐巧芯先前曾說嚴格意義上大姑不是她家的人 強調跟大姑僅有姻親關係 後來徐巧芯也不客氣地說 人難免有遠房親戚做犯法的事讓家庭引發災難65
[轉錄] 黃捷FB: 三問徐巧芯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰44
[討論] 分房睡是某種禁忌嗎?三不五時看到有人問:另一半睡相很差、打呼聲很大、搶棉被…該怎麼辦? 我很納悶,這問題需要問嗎?分房睡啊!就算是套房,如果跟另一半睡讓我覺得痛苦,我寧可買瑜珈墊睡地上都比硬撐來得好太多。 問題是…怎麼很少人提這個作法,都說什麼帶去看醫生,甚至還有人說乾脆換男友,WTF? 分房睡不代表不能有性生活吧、也不代表平時不能有好的溝通,至於一般人會說,分房睡的夫妻很多都離婚或感情差。 嗯…明顯的邏輯錯亂。分房睡通常是感情不好的「果」而不是「因」。你不會想跟大吵或冷戰的伴侶一起睡,但分房睡總不會讓你們大吵或冷戰吧?難道睡到半夜棉被被搶然後臉上還挨一個霸王肘,這樣一起睡感情會比較好嗎?分房睡,睡得舒舒服服,感情才會好吧。43
[討論] 徐巧芯:老公涉案就離婚很好奇 徐巧芯對於婚姻和愛情的認知是什麼 經濟和政治利益的結盟? 在監獄中,多的是老公入獄,老婆不離不棄去監獄探監等老公出獄的 老公即便犯法入獄,但愛情依舊是真的。24
[轉錄] 黃捷FB:徐巧芯,為何騙說跟大姑不往來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷 3.轉錄內容︰25
[轉錄] 【豁然開朗】涉詐一族,徐巧芯獨家大解密1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 放言 3.轉錄內容︰11
[討論] 陳佩琪、徐巧芯為什麼都認為離婚就好?民眾黨主席柯文哲的夫人 陳佩琪 曾經在臉書發文說 如果可以讓老公選上總統 她已經簽好自願離婚協議書 國民黨立委 徐巧芯的大姑涉案2
Re: [新聞] 大姑涉詐騙!徐巧芯否認涉案 丈夫劉彥澧從徐種種的事蹟來看 這個女人真的是可怕到不行= = 也不全然是負面的意思 只能說她為了自己私利前途 之前把前輩費鴻泰直接挑起來鬥倒7
[討論] 徐巧芯終於說了"乾我屁事" 話不要說太早剛剛立院開記者會 徐巧芯接受了政黑板建議 直接說乾我屁事就好啊~ 但。.... 現在說還有用嗎?? 徐巧芯耍耍小聰明可以,投機取巧無所不用其極,但她的智力堪慮8
[討論] 老公涉案不辭職卻離婚代表什麼?徐巧芯說 如果他老公有涉入詐騙案的話就離婚 可是沒說會辭職 這代表什麼? 代表對徐巧芯來講當官更重要啊
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌