PTT推薦

[討論] 特赦阿扁需要立法院同意吧

看板HatePolitics標題[討論] 特赦阿扁需要立法院同意吧作者
vava5566
(開心)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:29

如果沒有先讓立院點頭,把特赦條件講清楚

那麼立法院會修法,讓總統不具備特赦權吧

所以繞來繞去,要不要特赦阿扁,仍是以民意為依歸

民意願意,就特赦,不願意,就不能特赦的

現在大家爭論的都是11億要不要還,在立法院,應該會要求還款吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.189 (臺灣)
PTT 網址

arc25610147 05/07 16:38除非國民黨未來不想執政,不然不會

arc25610147 05/07 16:38修啦

rwhung 05/07 16:39法律沒規定要立法院同意,那藍白要不要修

tim1112 05/07 16:40總統特赦是憲法賦予的權力,笑你湊不齊

tim1112 05/07 16:40修憲條件啦XDDDD

yor 05/07 16:40總統的特赦權要修憲

不用 可以立法「立院決議優先於憲法」。 畢竟憲法是死的,當下的民意才是活的。 以當下的民意為最高指導原則才是民主政治。

g9122xj 05/07 16:41這個要修憲,不過國民黨要修的話我支持~

slluu2 05/07 16:41笑死

mimi1020b 05/07 16:42特不特赦阿扁是不是立法院的權力我不

mimi1020b 05/07 16:42但是可以讓阿扁保外就醫 只要總統點頭

當下的民意才是活的,避免大法官躲在憲法後亂釋憲,與民意對著幹, 像上次的死刑存廢之類的,明顯藐視民意。

mimi1020b 05/07 16:42執政黨點頭 誰就可以保外就醫

fkuChina 05/07 16:44立法院立法說立法院優先於憲法?你認真

fkuChina 05/07 16:44的嗎?

tim1112 05/07 16:44違憲的法律是無效的。憲法的位階在你所

所以要修法,以立院的決議>憲法。 憲法是死的,人是活的。沒有什麼憲法就一定怎樣,憲法說自己是根本大法, 也是自己說的,立院民意也可以說自己是根本大法的老爹。 要怎麼說都隨人吧。但民意最大,這點是民主政治最高指導原則應該沒錯吧

tim1112 05/07 16:44謂的民意之上,因為就連你在這個國家所

tim1112 05/07 16:44享受的一切,都是憲法賦予你的。

tim1112 05/07 16:45換言之,你的民意就只是個屁而已,你甚

tim1112 05/07 16:45至也不是民意最高的一方。

那請教一下,如果像上次那樣,大法官跟民意對著幹要廢死呢? 難道當下的民意就被踐踏?那可怪了阿,國家是人民組成的,而不是國家生下人民阿。

※ 編輯: vava5566 (111.83.5.189 臺灣), 05/07/2024 16:47:35

rwhung 05/07 16:47他反串別看不出來…

tim1112 05/07 16:47錯,民意從來不是最大的

tim1112 05/07 16:47而且也不該是最大

vava5566 05/07 16:48民主 <-- 民意為主

tim1112 05/07 16:48而且我敢保證國民黨也不敢也無法修法立

tim1112 05/07 16:48院決議大於憲法

fkuChina 05/07 16:50立法說立法權大於憲法,這條法律本身就

fkuChina 05/07 16:50因為違反憲法而無效了,立法院要在憲法

fkuChina 05/07 16:50上反應民意,請提修憲謝謝

tim1112 05/07 16:51如果死刑違憲,那就該廢死啊

tim1112 05/07 16:52國家是人民組成的,所以不爽你可以滾啊

tim1112 05/07 16:53民意這種隨時變動的東西被就不值一文

fkuChina 05/07 16:54你要說大法官藐視民意,啊他的職責就不

fkuChina 05/07 16:54是反應民意啊,那位大法官講話很機掰,

fkuChina 05/07 16:54但是他就不是來解釋民意的,是來解釋憲

fkuChina 05/07 16:54法的,大法官確實不是上帝,但是大法官

fkuChina 05/07 16:54可以解釋憲法

amyflower 05/07 17:32可以可以,立法院說什麼都是對的,不

amyflower 05/07 17:32然就藐視國會了

melonlon 05/07 17:38你先去問問你家黃國師 看能不能這樣修

melonlon 05/07 17:38

kbsidd 05/07 17:47法盲