[討論] 檢調有比阿北想像中的有料嗎?
從信誓旦旦沒問題,我非常坦蛋蛋
記者督麥時各種雲淡風輕
吞曲棍球
快來傳訊我
到後來押完應沈之後火速帶回阿北
19小時偵訊轉北檢後問1題爆開
然後想轉身就走,被當場逮捕
再到現在聲押禁見
沒意外的話羈押庭應該是不妙
檢方這波操作有比阿北想像的有料嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真搞不懂怎有人敢嗆傳訊
推
有料 提審已經先贏一局
推
1題爆開真的扯
→
檢調每天都在唸書
推
昨天嘴還那麼秋,今天就來報應了
推
有啊 跟紅共的司法一樣強
→
檢調也讀了很多書 刑法和刑訴 絕對是比你們
→
想得有料
推
這群都是菁英。不用懷疑
推
曲棍球該吞了吧阿北
推
他18年年很多書
→
蛤?一題爆開?不是都在問木可?
木可是廉政署
→
※ 編輯: moike22 (106.64.128.205 臺灣), 08/31/2024 19:00:06
昨天北檢就問一題京華城柯就想回家啦
→
木可是廉政
→
所以柯從廉政到北檢還能笑 主菜還沒上
→
誰知道問一題就倒
推
肯定有 不然你看鮭魚多安靜,抓包
→
啦
推
可以請網飛開始籌備了
→
檢察官會比你想的有料
→
媒體環境保護的太好,真的遇到壓力一碰
→
就垮
推
不是157嗎?好好發揮吧。
爆
[討論] 柯文哲遭聲押禁見剛剛華視新聞報導 就在剛剛 最新消息 柯文哲遭到聲押禁見 這還要開羈押庭嗎?17
[討論] 聲押/收押/羈押看到很多人一見聲押禁見就很開心 這只是檢察官聲請羈押,是否要羈押,要法官決定 裁定同意羈押,才會寫收押或羈押 另外為什麼總是漏夜偵訊、半夜或凌晨才問完,聲請羈押? 因為檢警共用24小時,最多只能拘束24小時,所以檢調通常一大早就會出發搜索,帶回調X
Re: [新聞] 柯文哲聲請提審被駁回 法界釋疑「檢方逮哪個有犯嫌的 進入北檢被詢問 拒絕夜間偵訊的敢說要回家睡的阿 每個都是拒絕夜間偵訊 檢調就都是讓犯嫌休息完 早上繼續偵訊 只有這個阿北 拒絕完就轉身想回家13
[討論] 阿北最終押還是不押才早上政黑居然有四千人,一看就是有大事要發生了。 果然原來檢調今天七點就上班去阿北家搜索,順便帶阿北回去偵訊啊 真是辛苦檢調了,昨天好不容易才把應曉薇跟沈慶京給押進去,今天 馬上啟動對付最後的拼圖阿北了。 看來今天一整天又是滿滿的柯文哲了,到底阿北會不會被押?萬一交保9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。9
[討論] 預言 阿北十月羈押反正今天應該也沒啥後續料了 第五篇用一用 今天看出阿北其實是阿土北 房產大亨 October 阿土北 應該是天命注定 我話就放這了 預言十月羈押 想一想阿北跟王世堅對賭吞曲棍球也是滿沒意義的5
Re: [討論] 出大事了!檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京行賄罪 這不代表行賄對象是阿北阿 有可能是其他的市府官員 只是這個官員還沒有被抓出來而已 如果有證據是阿北的話 阿北早就被押起來了 不會等到現在 阿北還在趴趴走4
[黑特] 應曉薇被抓 阿北怎麼還在外面趴趴走不是啊 應曉薇 沈慶京都被聲押禁見了 陳玉坤1200萬交保 阿北怎麼還在處理帳目的事情啊 怎麼沒有沒去羈押阿北的京華城案 假帳對阿北又不嚴重 反正都是下面人的錯 京華城阿北當時是台北市長才嚴重啊 檢調到底 在衝殺小 該押就必須押 不要怕有壓力 --3
[討論]阿北進喔 進喔 進喔現在正在開沈老闆羈押庭 查台北地方法院第二庭 現在正在開那個就是沈老闆的 等等如果也是押咧押咧X
[討論] 王世堅這樣算輸了吧?阿北說他沒被羈押的話要王世堅吞曲棍球,現在阿北聽說是被 用當庭逮捕的這樣王世堅算輸了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪