Re: [討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?
真實情況是正常的新竹人,撇開各顏色死忠的極端值
那種在中間擺盪的選民現在都嘛避而不談,丟臉都丟死了
這類的選民就跟會投阿北的三百萬票一樣
平常也沒什麼關心政治,最後一個月靠印象投票,選完就算了
當時的氛圍就是棒球和論文案狂洗,林的好感度連帶影響到沈慧虹
那時民進黨又很87,沒好好培養沈當接班人,那時沈根本趕鴨子上架
完全沒有選舉該有的氣勢和魅力,溫溫吞吞的拉不到什麼年輕人的好感度
反而高虹安因為那時候大數據女神形象狂洗,詐領案那時辦的速度也不會有結果
最後KMT推一個老人+樁腳跑票,高就順利當選
那時候最好笑的是新竹版雜草超愛洗
洗新竹市選出林智堅棒球場弄不好+抄襲的市長
一般人也沉浸在這種氛圍中,以為換年輕女市長可以翻轉這印象
結果現在選出棒球場給你兩年弄不好+抄襲認證被誣告反殺+貪汙一審7年的市長
丟臉真的丟死了,比都不敢比好嘛!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.50.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要拿那些「年輕人的好感」太失智了,民
→
進黨這樣搞只會掉更多票
→
高嘉瑜就是最好的例子
推
選前就知道高虹安貪污了事證明確,還投給
→
他的新竹人不是被政客騙
噓
承認自己死忠很丟臉嗎
→
新竹人的心情高雄人懂再不久台北人也會懂
噓
選前就知道貪污了還要選她,嘻嘻
推
新竹妖風大智障多 白蓮教的洗腦聖地
推
身邊當初投白的現在都很安靜啊,就真的蠢
→
啊
→
十樓所言不假,選舉前後新竹的同學在群組
→
裡打雞血似的不斷轉貼挖土姬和阿北的相關
→
新聞,深怕大家沒跟上新聞進度,最近幾個
→
月安靜了不少,真好
→
我只是回了一句“窩不知道”,就被白同
→
事退追了,哈!
推
高的背景非常完美地貼合新竹人對市長的想像
→
甚至如果高和沈兩人的競選風格互換,結果可
→
能還是一樣
推
我一直認為開票結束的瞬間,阿北的
→
三百多萬票就少掉一半了
噓
又怪民進黨?不如說大家就是喜歡高虹安那
→
種譁眾取寵的人
→
越貪 票越多 你不貪 小草還會更討厭你
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?