[討論] 狗蔥:74%的人覺得柯文哲不適任總統
如題
剛剛看到板友分享黃國昌說60%的人認為賴清德不適任總統
我朋友狗蔥剛剛造樣造句台灣有74%的人覺得2772沒資格當總統
我朋友狗蔥的邏輯正確嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
推
非常正確
推
確實
→
一個黨管成這樣還要選總統?
→
清廉不只是口號理想捏
→
你這位狗蔥朋友說得針對呢 他也愛咆哮嗎
推
這黨真的是一堆智障
推
你的朋友是不是戴髮片?
推
正解
推
4
推
你朋友是不是很愛睏哈星
推
你朋友是不是嘴巴歪歪的
推
邏輯是這樣的 有人可能認為兩個或三
→
個人都適合當總統 但他只能選一個
→
選了甲 不表示認為乙不適合當總統
推
96%的台灣人反對民眾党
推
應該是100%-7%=93%
推
對呀!這就是蔥昌掛一漏萬的典型例子
→
。
噓
柯P 那是當人可惜了 !!!!!!!!!!!!
→
狗蔥是口水亂噴愛汪汪叫又愛被摸頭那隻
→
嗎
推
91%的人不相信民眾黨
→
有問過侯友宜,想跟貪污黨加總嗎?
推
是傅崑萁養的小黃?
→
窩沒有立場
推
歪嘴昌
推
看看民眾黨現在的民調 就知道
→
不正確。這種失智的邏輯只有在黃的口中
→
說出來。才會有人買單:
→
不是91%認爲柯不適合嗎?
→
現在不止74%了
→
現在大概超過90%。當然在戰國策和假民
→
調民眾黨的世界裡是反過來
25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?25
[討論] 黃國昌一直憋笑會不會得內傷?這是木可公司連環爆當天晚上去黃國昌的直播時,黃國昌一直憋笑的表情, 這是黃國昌昨晚上少康戰情室時,眾人吹捧黃國昌時,黃國昌的憋笑表情, 自從阿北出4以來,狗蔥幾乎每天都在憋笑,3
[討論] 蔥哥多久會變成狗蔥或太監蔥?民眾堂一直就是一個一人政黨,所有的政策、方向就是哭p說了算 只要有人忤逆哭p就會變成狗、太監 結果現在蔥哥說與哭p簽了入黨協議,有不同意見,蔥哥可以噴哭p-->反正哭p就是隨便都 可以變 那蔥哥多久會變成狗蔥、太監蔥?4
[黑特] 狗蔥會接黨主席嗎?1.狗蔥年輕時閃兵 一路順順過 大機率承受不起 2.狗蔥大腸花躲後面 立委被罷免就棄選 歷史抗壓紀錄不佳 3.狗蔥黨帳目不清 要募款更困難4
[黑特] 宋瑋莉跟狗蔥相比宋瑋莉跟狗蔥相比 是不是污辱宋議員 至少宋議員直接承認老娘就是P圖 如果是狗蔥大概會是說 小編我不認識2
[黑特] 狗蔥告訴我們不可以交壞朋友狗蔥 原本朋友都有一定質感 林非凡 閃尿 等等 結果不聽媽媽的話 去跟館腸交媾 膠合 現在已經 看不到2014據理力爭 正氣的狗蔥 變成只會幹林良 咆嘯 刷流量的小丑1
[討論] 髒事讓狗蔥來,蚵仔躲第二線大家都猜錯了 以為狗蔥喧賓奪主 要搶教主的寶座 其實真正的事實是 現在正是白蓮教勾結臭藍教做壞事的時候1
Re: [新聞] 黃國昌認為新北市政「要一棒一棒接下去我很好奇 既然狗蔥這麼推崇KMT執政的新北市市政 那直接支持KMT的候選人就好 狗蔥不要出來選,新北市就是KMT的囊中之物了 也沒有保送DPP的問題啊X
Re: [討論] 今狗廁是洗賴總統vs蔥嗎 硬要比本來懶得寫的 感謝塔綠班網軍 賴清德比黃國昌 直接用就職後開始算 黃國昌: 1.推動國會改革 (立院職權行使法等) 2.推動吹哨者保護法X
[黑特] 狗蔥說的 是真的以柯文沒轍這臭臉賤種 自視甚高 以為台灣總統沒什 但是對岸小官馬上跪拜的個性 狗蔥監視器一說.... 我認為99.9%是真的
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧