[討論] 首都遷到埔里，建立特區，其餘合併成7州
首都就應該在台灣的正中央，並且將埔里設立為特區，維安等問題就由中央政府自行布局至於北基宜馬祖、桃竹苗、中彰投金門、雲嘉南、高屏澎、花蓮、台東則合併成7州
可考慮將部分權責移交給州政府，讓地方政府的權力更大
連教育都可以由州政府自行主導，而不是都由中央壟斷權力
州政府的幅員大，颱風假也可以自行決定，不需要再跨區整合了
資源運用也可以由州政府決定重點發展，而不是將資源無限分散，沒有重點
導致資源浪費，有害發展
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道澎湖離高屏很遠嗎？ 台北俗
噓
澎湖跟台南比較近啦 我這台北人也知
→
你先確認這些縣市想和
→
為什麼還要增加州這個政府層級啊
→
如果只是想要讓資源不給地方隨意使用
→
強化中央政府的權力不就好了
廢除省和直轄市 權力結構就是中央政府和州政府而已，是精簡層級，怎麼被說成增加？ 怎麼會強化中央政府的權力呢？中央權力太大了
噓
州與省同級 你到底在想啥？
→
古代的州可是一級行政區
你才在想甚麼咧 已經廢省了，中央下來就是州了
※ 編輯: oftisa (114.45.79.127 臺灣), 10/05/2023 18:42:51噓
現在哪有廢省，胡扯
42
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工原始來源是因為N年前一個Roe v. Wade法案，上到 最高法院，結果法院同意聯邦政府可介入地方政府， 強制墮胎權限。但一直以來都有聲音說墮胎是地方 州政府管轄，聯邦不該介入，多年來都一直有要把 這問題發還給州政府自行決定。![Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/09/0/16961196.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&sl=W&fw=800 "Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工")
12
Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼這有點滑坡 美國大法官只是修改之前的觀點 認為墮胎權不該是憲法層級的事情 因為美國憲法沒有規定可不可以墮胎這件事! 所以美國大法官並不是廢止墮胎權11
[問卦] 日治時代的五州三廳是最好行政區劃吧？最近台灣又再吵國土重劃 大新竹想合併 基隆想加入雙北 台灣被切得太零碎 多出一堆沒用的地方首長 這些人除了選舉跟酬庸之外 反正也沒什麼實際用途8
Re: [新聞] 美國法學家：反墮胎權只是開始 同婚法也左媒跟民主黨過度解讀東西 墮胎不在憲法保障＝不能墮胎嗎？ 大法官真正的意圖是把墮胎合法性降低到州的層級而不是聯邦層級 藍州基本上完全不受這個宣言影響 紅州的話也不是每個州都禁止墮胎11
[問卦] 有比日治時期區劃更好的合併方式嗎台北州 北基宜 新竹州 桃竹苗 台中州 中彰投 台南州 雲嘉南 高雄州 高屏4
Re: [新聞] 藍白「封鎖」林智堅選大新竹 柯建銘:不應當初3都15縣 就可以擺平北北基 共同生活圈各自為政的問題 而且新竹 嘉義 台南也可以有更多的腹地可以規劃 事後台南升格直轄市也因此鬧出爭議 反觀桃園的人口,捷運,高鐵,機場規劃還比台南好 更晚升格 (好在台南靠著gg已經水漲船高 但人口也不可能暴增了)3
Re: [問卦] 只有我覺得彰化嘉義應該被合併嗎？台灣其實只需要一個直隸加六個一級行政區就夠了，組織扁平化可以省很多資源。 一個中央直轄特區 北市(兼管外離島) 六個一級行政區 環北基
Re: [問卦] 如何限縮總統權力，怕他做錯事很簡單 就是把六都的範圍擴大 像是新北與基隆宜蘭合併 桃竹竹苗合併 中彰投合併 雲嘉嘉南合併![Re: [問卦] 如何限縮總統權力，怕他做錯事](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png "Re: [問卦] 如何限縮總統權力，怕他做錯事")
Re: [新聞] 蘇煥智：升格農業部「大腦肥大症」官變多地方政府、公所，地方議會、代表會 這些跟中央政府、立法院比起來… 以台灣人地方選舉跟中央選舉的玩法 集權給中央政府還是比較好吧！ 地方政府、公所，地方議會、代表會也早該縮編
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？