Re: [討論] 柯為何不退選要當副手?
※ 引述《cosoli (CO)》之銘言:
: 若民調輸了就退選啊 何必委屈跟過去口中的垃圾合作? 起碼有格調多了
: 要藍白合意思是藍的路線白都買單? 那有國民黨就夠了 何必要一個小藍黨?
: 一己之私 崩毀民眾黨 蠻神的
: 不過換個角度想想 倒也是蠻符合柯學家的sop
因為當初 要藍白合 侯友宜開的條件 就是要跟柯文哲綁再一起選
這好像說過很多遍 一堆人都不看新聞阿
所以當初才有一篇說 柯文哲五大讓步 這篇是11/14 還沒11/15
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/43459
第一、原本「比民調、輸的退」,如今退讓成「輸的不用退,改成當副手」。
第二、原本是「柯、侯」個別比民調,後來退讓為「柯侯、侯柯」搭檔比民調。
第三、原本是絕對值決勝負,如今退讓整個誤差範圍,範圍內算柯輸。
第四、原本雙方達成共識要先比3場辯論,如今禮讓不比了。
第五、原本死線(Dead Line)是10月31日,至今則禮讓了半個月以上。
所以為了讓國民黨放棄 政黨支持度 日本模式 德國模式
用了這五大讓步 換來的
但其實問題癥結點是 柯文哲想著享全民調
卻沒想過 侯友宜被塔綠斑反串灌票的問題
如果是定點是時間抽樣民調 只要一公布馬上 就會有塔綠斑灌票給侯
所以老實講 11/15後的民調不建德對柯最有利
所以除非一開始就打算破局 那真的11/15連談都不用談了
馬都公開出來談全民調 所以柯跟柯幕僚 完全沒想到國民黨會放棄政黨支持度
我只能敬佩 馬英九喬事 跟 朱立倫精算 還有 侯友宜耐磨
把 柯自己放出來的條件 通通組合起來 然後 讓所有人都覺得樣柯穩死的 還簽
事實上 當馬英九丟出六項共識後 柯只有兩種選擇
馬上走人不簽 然後下午馬上就會被說 我們全部配合柯的要求 設計出的方法
柯畏戰不接受 馬上 就從侯畏戰 變成柯畏戰 藍白不合責任變在柯身上
到時候侯選輸了 還可以賴給柯文哲
柯文哲就會變成 本來四成支持民進黨 加上 六成支持政黨輪替的罪人
所以柯文哲就一定要簽 而且一定要比民調 不然他玩不下去
柯不是不聽幕僚的 而是這些條件都是當初柯自己公開對外面講的 反悔就等於翻桌
所以我不太相信 明天柯文哲會敢翻桌 要翻桌談判的時候就可以翻桌
不需要等到 協議簽了才翻桌 他自己都拉不下臉拒絕他提過的讓誤差範圍
怎麼好意思說 簽了共識 說不認 不太可能
如果當初主戰的幕僚 真正好的幕僚 應該直接叫柯當天就不要去了
直接跟郭台銘談好 就說柯郭配參選 (但郭應該不肯副) 所以死局
柯一定得去 但只要國民黨不放棄 政黨支持度 柯破局就變成合法正當公正
因為連馬都說 要柯侯 侯柯的全民調
真的是千算萬算 沒想到 朱立倫侯友宜不在堅持 政黨支持度
然後還開了11/15~11/17 讓塔綠斑可以灌票的機會
說真的 會玩到這樣 不是柯文哲不聽幕僚的話 而是當初讓他開這五大讓步的幕僚
根本蠢蛋吧 還是小刀會玩 從民主初選開始談
--
被DPP讓過一次以後以為別人都要讓他
你錯了 本來柯跟柯的幕僚都以為要破局 其實當初所有名嘴都覺得會破局 因為朱立倫一直堅持政黨支持度 然後不惜跟馬辦還有蕭旭晨開幹起來喔
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:11:57推
結果只有民進黨當年是真的讓他
那個原因是 當初民進黨把柯文哲 當成林昶佐在禮讓 其實民進黨很多地方都是這種玩法 就是 先禮讓 你虧欠我恩情 之後加入我民進黨 但2014其實民進黨大勝 大家都講柯文哲外溢效應 變得好像民進黨欠他 只有到後來2018才變成 柯不入黨 就要自己推人 就變成結仇
國民黨只是在算計他
我覺得沒你講的那麼複雜
純粹是簽完了他還覺得沾沾自喜 直到
陳智菡喊不對後 他才知道出事了
是還沒簽 就說不對吧 簽了才看 怎麼會被請出去
樂見民進堂繼續執政,敗光台灣
才知道自己在會議內被循循善誘到把
鍋給砸了
這只是很簡單的談判攻防 不過他沒腦子
沒那麼複雜 純粹是有把柄啦
就像長輩去銀行定存被理專帶進小房間
幾句話術唬一唬就莫名買了一堆爛商品
你拿當初媒體整理柯文哲五大讓步 請問這協商共識 哪個不是按照柯文哲的讓步寫 然後國民黨確實沒在要政黨支持度阿 你是柯文哲 你能怎麼講? 當初讓步都是開玩笑 別那麼認真?
樓上 比喻真恰當
朱侯都是政治老手 從國民黨層層鬥爭
出來的 話術絕對一流。能在看似有利
你的條件下,讓你一敗塗地。柯文哲
肯定是在陳智菡審閱共識書後,才知道
犯下大錯
就半哄半騙說 你要聯合政府是吧好啊
沒哄騙啦 柯文哲唯一失算的是 最後侯友宜竟然接受全民調 很像膽小鬼遊戲 一開始柯一直喊全民調喔 我讓你左手啦 右手讓你啦 還不敢喔 侯侯 我堅持要帶槍 靠邀 你帶槍我就穩啦 好啦左腳也讓你 好 我不帶槍了 我們開始打 你記得你說你要讓左手右手跟左腳喔 大概就是這樣 你說穩輸的 你還有右腳阿
是都簽名完了 幕僚才進場看 陳智菡才
喊不對
讓步本來就可以改 又不是已經白紙黑字
他洋洋得意加第六點 就是他覺得贏定
了 給你行政院長主責發展沒問題
他前後不一也不是第一次 有差這次嗎呵
就是被哄騙了還以為自己進可攻退可守
讓趴是基於候選人各自跟賴比 而不是
柯賴綁定 這個他沒想清楚 有夠智障
你有點進去看新聞嗎 當初可沒說柯賴綁定喔 我不是都貼談判前的讓步連結給你看 前面不就寫了 沒看?
但是後來越想越不對勁 才驚覺上當了
財金商品有賺有賠 請先詳閱公開說明書
侯友宜哪有接受全民調 侯友宜接受的
是回溯做完的民調跟侯柯綁定兼讓分
的民調
這不是全民調 難道是有政黨支持度? 還是民主初選?! 讓分也是你柯文哲自己說的 回溯我說根本不多 柯侯 侯柯 也是前面的讓步早就說ok 我就說認真講 沒算到的就是灌票問題好嗎
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:22:10柯自以為一切都在他的掌握中 有夠白
痴
柯後綁定 不是柯賴 講錯了
而且還是貼水讓分+2主場對1主場
柯侯綁定是侯吃柯的民調紅利 怎麼能
讓趴
如果協議沒讓趴 朱侯那邊一定不簽
請注意這篇是 11/15 馬朱侯柯會前寫的 柯陣營對全民調的五大讓步!!!!
你寫的栩栩如生欸
柯侯綁定可以 但是不能讓趴 他自己
自大以為民調都一樣
你自己點連結進去看 不要說都是我自己掰的 不是柯自大 而是侯友宜耐磨很厲害 故意堅持不要全民調 讓柯以為侯懼戰 拜託 侯耐磨到 當初一堆國民黨名嘴都在罵侯 怎麼連比民調的勇氣都沒有 對方還讓分耶 這都不敢比 所以後來11/15侯答應了柯的讓分民調阿 這點一定是柯幕僚沒想到 本來都還在想說 只要有政黨支持度就都不要 我記得那天還有人故意放假消息說 柯同意接受政黨支持度
只能說他自大 懶得思考問題細節 活
該
人家自己都說了:因為我更痛恨民進黨w
侯柯 柯侯不跟讓趴綁定 這個他們幕
僚內部會議都說了
內部會議 有教他 對方說 你自己說可以接受的回答方法嗎 然後 懂統計的朱立倫跟他說 如果你沒贏誤差範圍 那表示侯柯 柯侯都會贏阿 你當初自己說要讓分的耶 怎麼現在又堅持一定要不柯侯 侯柯才讓 幕僚有教他怎麼跟統計學高手講嗎 還是要柯說 我幕僚說不能接受 說不公平 馬上就會被打臉好嗎XD 最大的問題就是柯幕僚 沒有一個想到如果 國民黨放棄堅持政黨支持度 柯要怎麼表態的問題 只能說侯朱真的演技太強
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:29:50檳榔根本沒你想的那麼聰明,沒幕僚他根本
不懂那些眉眉角角,看他那天密室協商完上
節目被電就知道,他能混這麼久,純粹只是
媒體放水不想修理他而已
一時不能決定就先暫停跟幕僚討論啊
我今天看新聞 其實這幾個條件他有打電話給幕僚阿 但幕僚只有教他翻桌走人
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:32:26又不是被抓進警備總部偵訊wY
檳榔唯一比人強的就是陰險和沒有道德下現
,為了自己什麼都可以出賣
這樣比起來沒蔡破麻會出賣勞工混帳啦 為了資方硬要砍勞工七天假 拿了多少好處垃圾
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:33:20我媽每次要去銀行辦事 我也都千叮萬囑
你知道七天假是哪七天嗎? 你有休過?
廢話我休過啊 你自己忘記你2016有休到9/28 10/25 10/31 11/12 12/25五天嗎 另外還有本來該休的1/2 3/29
除了領存錢之外需要簽名的事都打給我w
沒辦法啊 有能力力的幕僚都走啦 只剩下
臭魚爛蝦
還有去電信商也是 老人很容易腦波弱
推銷員會用話術一直催眠你下決定
七天假大概只有公務員沒休過以外 很多勞工都有休過啦 民進黨無恥的就是當初以為故意要無縫接軌 還好林淑芬破壞掉了 讓勞工在2016還可以放到五天 所以民進黨裡面我唯一覺得是好人就是林淑芬 多虧那天不開會 讓民進黨肖想928前砍假失敗 所以留下很多七天假繼續放的新聞
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:39:25馬朱 可能看到他提出什麼官位的要求
表面上勉為其難答應 事實上在偷笑
你休過教師節喔 真棒 我還真沒休過XDDDD
你們公司不遵守勞基法阿 忘記2016年928有放阿 那時候還有人罵老師沒得放 勞工竟然有放的講法 把七天假講得多不正義的樣子
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:41:14教師節 台灣光復節 蔣公誕辰紀念日
國父誕辰紀念日 行憲紀念日 青年節
讓太多了 被軟土深掘
所以侯友宜真的很耐磨 如果其他被柯挑釁成這樣 早就幹回去了 耐磨到 還被自己人以為怯戰
51勞動節跟228 以前好像沒放?
51一直有啦 228我記得很早也有 李登輝時期就有
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 01:47:53沒吧我高中還在隔周休年代那時候沒放
228應該是阿扁上台後 51更晚
查了一下228的放假歷史還真的挺亂的w
你那麼老嗎 我查了一下228是1997開始放耶 1995年是先立法紀念
對啊後來有的一年有放有的一年沒放
1997年2月25日上午,在完成國是論壇後,民進黨立委林光華提出變更議程案,讓院會優 先討論《二二八事件處理條例》修正草案,經無記名表決,六十票贊成、三十一票反對、 七票棄權通過修正案,將原本不放假的2月28日改為國定假日[22]。教育部長吳京說既然 定為國定假日,就應該讓學生知道二二八放假的意義,國立編譯館已在新教材中預留篇幅 ,增訂有關教材,今年國一新生就可以在《認識臺灣》教材中讀到[23]。下午,人事行政 局公布,因今年2月28日適逢周五,依《紀念日及節日假期處理原則》,各級行政機關將 彈性放假三天(不必補辦公上課),軍事機關、學校、公營事業及業務性質特殊機關得比照 辦理,民間各行各業則自行決定是否比照放假[24]。通過當天,全國總工會、臺灣勞工陣 線、工人立法行動委員會、勞動黨等勞工團體一致發表聲明,支持放假[25]。
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/18/2023 02:00:41但後來1998又說不放只紀念
51好像也到很後期才有落實勞工都放
1998~2000 228又變成只紀念不放假
反串灌票是一件事 如今的確kmt不堅持政
黨支持度如果還是破局會變成像是柯不想
談,壓力會去柯一方
就他臭屁的個性被拿捏的死死的
柯的讓誤差範圍是個人對個人 只能說應變能
力太差 或者是自信太高
整篇腦補 可憐
還在七天假啊笑死,恢復七天假與週休一
日如何?爛梗成天帶
又要唬爛 有七天假就周休一日 到底是要唬爛多久 需要我貼給你蔡破麻當初怎麼說嗎
https://www.youtube.com/watch?v=NDSo3i4oigY
好的 決定跟你一起投賴
44
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊9月份 趙佬、沈佬、不具名的黨部人士,侯友宜民調已超車柯文哲,接近賴清德 9/29 柯陣營提出民調決勝負,輸的退選 ******* 飛鴿傳書中 *******28
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥這已經是柯最大勝利了, 首先是全民調一直是柯訴求的 這次完全沒有考慮啥政黨比例 再者民調取樣時間 民調公布時間11/7-11/1722
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票15
[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊?柯侯vs侯柯 其實是對侯有利的 侯單獨的話吃不到柯的民調紅利, 但是侯柯雖然不及柯侯, 但在兩人搭配下,就能吃到柯的搭配效應 把侯柯推高,讓兩者相距不大7
[討論] 李永萍:一定會接受柯文哲口中的全民調李永萍: 不管朱立倫或侯友宜內心怎麼想 我覺得他們一定會接受 現在 柯文哲 口中的 全民調 李認為柯也有讓步了10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話4
Re: [新聞] 快訊/批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼民"包含個人跟團隊",打高空一流,說的好聽,實則廢話, 騙騙無腦藍用的。 為什麼要包含團隊? 這種為了贏柯文哲而量身打造的新德國式全民調, 為什麼不用台灣常用的全民調,創造這種德國模式?3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提,就是「侯柯配」或是「柯侯配」,「不是只有一個人可以代2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票- 很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念