Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言：
: 國昌老師說
: 昨天他才剛開完記者會
: 被記者突然問王志安的問題
: 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事
: 所以不知道要怎麼評論
: 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論
: 完完全全的帶風向
:
當天新聞：
黃國昌回應表示，
第一、這不是台灣民眾黨的節目，
第二、上的人也不是台灣民眾黨的人，
第三、他（王志安）發言的內容也跟台灣
民眾黨沒關係，他真不知道該評論什麼。
除非他今天說上述不是他說的話，
不然有什麼差別？
他可以拒絕採訪；
他可以表示不清楚所以對此事無法回應；
（詭譎的是，黃貌似知道王的發言內容）
但他說了上面的話。
就代表，
「他只評論跟民眾黨有關的事」。
這也是這二天大家一直不解的地方。
他今天的回應有解釋清楚？
你覺得有，我也是服了。
: 只能說塔綠班黴體水準真的很噁
: 現在人家說了，對身障的歧視本來就不行
: 結果綠黴斷章取義掐頭去尾直接抹
:
: 哀
: 垃圾塔綠班
: 垃圾冥進洞
:
: 最後說歡迎賴清德出來辯論
:
: 台灣的黴體環境就是塔綠班搞爛的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高紅安貪汙事件=>沒有立場。
推
主席開示了 所以有立場了
→
跟這次王治安事件一樣，沒有立場
→
代表他是清楚整件事情的
→
白蓮教主昨天都開示了，今天改口說不知道
→
太假了，太硬凹了
→
樓上法盲，高虹安判決定讞之前是要評論
→
什麼？
推
ㄆㄆㄆ
→
噗噗噗 連連看是判決了什麼嗎
推
很清楚啊，只有塔綠班整天抹
→
人家根本不知道發生什麼就帶風向，嘔嘔
→
嘔，綠媒
推
呵呵，我等著看高虹安定讞後官昌怎麼說
→
連連看連證據都沒有，就能說得天花亂墬
→
還跟壞油一起造謠，評論啥小?
→
只有四個字:白粉吃屎
→
白黨日常包牌，昨天的我不是我
→
今天的我陪昨天的我一起包牌
→
跟宗教團體的信仰者要怎麼講道理
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」， 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ 還是民進黨言論自由管太多？ 黃國昌回應表示，![[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706067341397-c8c186b0ad0a49b1892c6f85792aa1cf-1200x676.webp?unShow=false "[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論")
爆
[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽](https://i.imgur.com/XuFlqIVb.jpg "[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽")
爆
[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安](https://i.imgur.com/knbzRa1b.jpg "[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安")
22
[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ 還是民進黨言論自由管太多？ 黃國昌回應表示 第一，這不是台灣民眾黨的節目 第二，上的人也不是台灣民眾黨的人![[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼](https://i.imgur.com/VlGdJQQb.jpg "[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼")
16
[討論]KMT文傳會:任何人都不因身心狀況受不公待遇國民黨譴責王志安、《夜夜秀》 挺陳俊翰「不應受到不公平待遇」 國民黨文傳會主委林寬裕接受《壹蘋》電訪時，針對王志安和《夜夜秀》表達譴責，直言 「任何人都不應該因為膚色，信仰，性別，身心狀況等遭受任何不公平的待遇」，更說這 是毫無疑問的。![[討論]KMT文傳會:任何人都不因身心狀況受不公待遇](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/F490CB6A3BDDA038092B2B3225351860/034000ca68205ce3dc005329829e3461_750.jpeg "[討論]KMT文傳會:任何人都不因身心狀況受不公待遇")
7
Re: [轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安挖靠 連黃智賢都可以像是撿到槍去狂轟黃國昌 而且振振有詞 有裡有條 是阿 只能回答民眾黨有關的事 那就滾回去當民眾黨發言人吧 本就能預料到6
[討論] 所以國昌老師有立場評論王志安了嗎如題，剛才台灣民眾黨主席柯文哲在臉書發文說明對於王志安事件的立場了，基本上論調就 是順風球 先不討論到底是本人發的還是幕僚發的，這樣應該可以說是跟民眾黨有關了吧？身心障礙者 相關的公共議題，也應該與民眾黨的施政方向脫不了關係吧？ 所以國昌老師現在有立場評論王志安事件了嗎？4
[討論] 王志安跟民眾黨沒關係 為何柯要評論？？奇怪了 沒去問一下黨內二把手 快禿頭中年發福 相由心生越來越惹人反感的國昌老師 這是可以評論的事情嗎？？ 不是黨員阿 發言內容跟民眾黨也沒關係啊 柯文哲現在是在評論三小X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論如果是DPP的節目，符合1 如果是DPP的人上，符合2 如果發言的內容跟台灣民眾黨無關，那就符合3 不過我相信就算符合這三個要件，只要是DPP的事情 他就知道該評論甚麼了![Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231117/1080x1440_wmkn_551924614477_0.jpg "Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")