Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變得那麼中立?
黃暐瀚的轉變也是我認為四年後柯文哲票不一定比較多
而且選完後柯黨的表現如果不改,我認為票可能更少
他和我算同世代的人,是大我三屆的高中學長,我和黃暐瀚意識形態、政治理念一開始不一樣,這可能和我們的家庭背景不同有關係
我以前也是比較算深綠但越長大越淺綠
要怎麼能比較客觀看政治人物的言行,我的方法是這些言行如果是和我不同立場的政治人物說的、做的我會有怎樣的反應和評論
這樣你就能相對比較客觀的看待政治事件,也比較不會讓自己陷入同溫層的框架裡
這也是台灣選民越來越能理性看待政治人物和事件的原因
現在的柯粉很多都是第一次那麼熱衷政治,對政治人物投射太多不切實際的幻想,會主動幫政治人物找理由辯護,其實也是因為不願意面對自己的政治初戀選擇不對或和自己的想像不一樣
替他們辯護其實也是找理由說服自己繼續支持自己的選擇
時間久了也沒辦法說服自己了,不一定馬上變黑但可以更理性看待政治人物
年輕人迷柯文哲我一點都不意外也不認為這是多大的問題
民進黨失去這些年輕人的支持我也不認為主因是那個社群媒體的問題
執政越久包袱越大,民主社會你不可能期待一個政黨永久執政,執政的好政黨輪替就比較晚發生
執政再好反對不認同你的人只會越來越多尤其是年輕人
--
就是反建制
民進黨問題在於執政久了,就會看到大頭
症官員在拜票,關鍵在黨團沒有有效方式
防止這樣的人一直出現
台中二中
甚麼包袱?2016競選承諾是包袱就對了
或是跟某些偏激名嘴鬧出笑話
是的,年輕人就是反抗心理比較重
畢竟年輕要肩負的東西也少,更理想化
但這也不是什麼壞事,只要隨著時間就會慢慢
有所改變了
確實
民進黨很常大頭症也是真的
這是人性,所以在組織裡能不能有反對或不同聲音的人存在很重要,但高嘉瑜這種出於政 治算計利益的不算。那種人通常都是和低調的政治幕僚,因為這樣他們才可以比較不會因 為利益關係影響判斷
※ 編輯: smallweek (49.215.148.175 臺灣), 01/27/2024 13:59:23而且要知道現在首投族大部分人生都是民進
黨執政XDD
對政治人物永遠抱持監督的立場,不要成為
他們的粉,無腦支持
沒錯
執政八年就是包袱啊 有人認為就是要輪
替 要換黨做做看
年輕人剛出社會遇到的現實困難,容易自
然投射和被引導至對執政者的不滿
柯市府任內不少污糟事,現在又搶走賴
的年輕票,大概東窗事發依法辦理,就
結束了
年輕人的部分沒錯,就是叛逆
還有一個觀察點,現在少子化
年輕人都被灌迷湯
認為這個世界是他們的,現在就是
所有的老人都該讓路給他們上位
這種想法超可怕,根本紅衛兵那套
林俊憲也自己說 年輕人就是反建制
人生沒有被馬囧摧殘過 不懂真正的華國霸
道
連去民眾黨當志工 倒廚餘就很受傷的一群
變淺綠是?應該是說對民進黨的信任度
? 但如果是國家路線跟社會觀點應該
只會隨年紀更堅定光譜吧 綠就是獨 本
土 左(或至少非保守)。還是接受目
前的蔡英文路線也算變淺綠嗎XD 我感
覺這是對目標更實際的現實接受
以這種光譜來看 再不信任民進黨也不
可能去接受藍跟柯
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰38
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?要討論這個命題,就要從「年輕人的特性」來討論 ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言: : 我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 我差幾個禮拜八年級生,算0.4個年輕人吧 我在還是年輕人的2014年時,是初代柯粉,那時我還在台大念書27
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見人稱台灣最悲慘的7年級生,也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候,陳水扁當上台北市長,三年多的執政,很自然地輸給了馬英 九後,滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後,大家夢想實現了;不過接踵而來的是朝小野大,在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國,其實我們不懂大家都是拿同一張身分證,為何你們當總統就是正統,別人9
Re: [新聞] 黃暐瀚曝7民調!喊話「柯粉同溫層」:柯現在的主流媒體+媒體人 不是選邊站就是跟藍綠一樣 幾乎都不理解年青柯粉的想法 黃暐瀚在YT上也常跟年輕人互動 但是論述還是在電視媒體視角2
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背千萬不要對政治人物有過多期待 台灣最需要的就是政黨輪替而已 阿扁 馬英九 蔡英文 三個在剛當選時應該給支持者很大的希望 然後任期將屆就開始發生很多問題 不幸又連任後 問題就越來越多 貪腐越來越嚴重 以台灣政治人物屬性 執政四年就該換人換黨 台灣也沒甚麼政策延續的考量 (很多重大政策 真的給他執政八年就能做好嗎?未必)4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我今天這場政黨協商的結果 說實在不意外 應該說早有預感了 柯文哲是一個很優秀的政治人物 我想大部分有眼睛的人都可以看的出來 不貪污 不搞意識形態 願意節制自己的權力 追求更好台灣的理想5
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨認真回,2X歲的很多挺TMD,尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人,他人生到目前為止的日子裡,民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛,他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時,他們太年輕,還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時,讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla,課綱給他們的教育是:「不好的政黨把他換下來」2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒,民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。1
Re: [討論] 掌握年輕人等於掌握未來?再給柯八年我選前就寫過一篇文章 柯粉一直講 老人會走,年輕人源源不絕 但柯粉都忘記一件事 年輕人也會慢慢變老- 當然政策那些要做好,有做事 然後年輕票超簡單拿的,請自己政黨比較不古板的,然後請他們辦公室網路小編注意年輕 人現在自媒體流行拍什麼, 然後跟著年輕人潮流有時發發片就好 比如這陣子tiktok流行生氣跺腳
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了