Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 以前長期受到國民黨的荼毒。
: 所以六七八年級生很多,都是天然讀?
: 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。
: 完全不知道自由和民主的可貴
: 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭
: 也沒有聽過父執輩說過的故事
: 大量影音娛樂麻痺思考
: 天天看抖音看大陸劇看大陸節目
: 好像不覺得自由民主很可貴
: 從天然的獨立變成了懷疑的獨立
: 甚至有沒有人覺得連共產黨來統治都
: 覺得無所謂
: 有人要討論一下嗎?
這些東西只要長大有一定爬文跟討論能力根本不用擔心,要擔心的是明明經過國民黨迫害然後再度被民進黨強X的30+以上老人,活生生把自己活成以前最討厭的50+ 60+國民黨老人衰樣
我就不懂,明明經過了國民黨時期,那些對民進黨的嘲諷選民、說謊、不認帳、跳票、霸凌小黨、亂用權力的事情,怎麼到了民進黨執政之後,老人記憶就洗牌了?這才是洗腦吧
30+老人們以前面對各種議題是什麼態度?
在野方
房價問題:房價所得比太高了
經濟問題:爸媽一顆睪丸,不可信
消防問題:政府要負責!不要再死傷!
國會改革:制度要完善,體制大於道德
青年問題:青年是未來主人翁
執政方
房價問題:你們年輕人不努力,爛草莓
經濟問題:GDP明明井噴
消防問題:抗議的是沒努力做事的
國會改革:媽的支持改革都是擴權
青年問題:年輕人就是太自由
30+老人們面對各種議題的態度?
執政方
房價問題:你們年輕人不努力,爛草莓
經濟問題:GDP明明井噴,股市上萬
消防問題:抗議的是沒努力做事的
國會改革:媽的支持改革都是擴權
青年問題:年輕人不懂國民黨多壞
那這樣是誰比較需要擔心?
是沒看過以前國民黨霸凌,都知道要監督執政,掌握權力的人優先監督的年輕人
還是看過以前國民黨霸凌,但面對民進黨霸凌還有幹一模一樣事情的時候支支吾吾說年輕人不懂藍營的懷,在那邊隨便拿年紀跟經歷在鬥爭的30+老人
--
阿北黨好棒棒
真的不懂欸 可憐
啊 柯憐~ 才對
不是所有的人都被洗腦
當然也不是所有人,主要針對那些支持綠營然後一直說年輕人不懂的人
所以阿北農地挖完了嗎
三組人就只有一組是正常人要不然你說怎
麼辦?藍白為何不提名正常人參選?
還是認真一下 其實我覺得這篇對比是在
裝不懂 把議題扁平化 好像有在討論但
其實根本不打算接受另一方說法 裝睡啦
討論議題要拿出議題,我內文拿出很多你怎麼不隨便挑一個?
賴皮寮捐出去了嗎 不會要捐給賴清德基金
會吧
馬九執政滿意度9.2%,小英滿意度5成,時空背景
差很多,以前的議題現在已經有改善
感覺就是以前年輕人在爽了 然後開
始罵現在年輕人不爭氣 歷史重演
台灣房屋自有率8成多,勞工滿意度7成4
所以TMD用這些來打選戰淪為假老2
勞工滿意度7成4只有你信吧
最近半夜都一群人在洗議題科科
建議可以去中國發大財,那邊在通縮,想
發大財的人可以危機入市唷( X
蚵粉喊很大聲,到處出征,也得不到廣大認同
比較以前和現在年輕人出國玩的次數就知道
啦
這是最直接的比較指標
哈,以前國民黨也說經濟哪有不好,年輕人都出國唉,你知道嗎?
更不要說蚵那副猥瑣樣,台灣人民對總統的想像
不會是這種樣子的
不只是容貌,穿著打扮,蚵就一副不尊重人的樣
光平常吃喝、穿的潮牌 以前跟現在年輕人
比較
這都是實打實的比較
但這是必然的趨勢啦
很多年輕人房子都等繼承 錢當然爽快花
找到褲子了沒 盜草人
乾脆請法國馬來治理台灣好了
笑死 所以塔綠班年輕人選票會流失啊
但是目標明確啊 洗腦教育
很難洗阿,像政黑言論拿出去現實誰會覺得樓上那些轉移話題的說對了? 兩顆睪丸理論 又沒過多久
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:33:37 ※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:33:53不錯的一樣爛風向文 拍拍手
給點老人臭建議 以前在列雙標論述文還會
找報紙媒體的標題來佐證 不是你自己打啦
https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/%E7%9D%AA%E4%B8%B8%E6%96%87
這種記憶隨便爬文就有了吧,老人不是應該要比年輕人更會爬文嗎?
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:39:01不過如果你們現在似乎是連媒體都當作綠共
側翼網軍不中立理性客觀啦~呵
「85%台灣人有房」 by 馬英九 笑點是剛剛某個回文綠粉就在講這個
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:40:49一早工作辛苦啦XD 加油加油
講數據你都不信幹嘛還浪費時間
白營的 理性 科學 都是口號
樓上講到點了 數據都不信那就算了~
GDP上升也是數據點阿XDDDD 還是你數據出來全信? 而且要數據點也可以啊,房價所得比創新高ㄋ,你家三立才剛報是害怕想起來?
原來貪污犯高紅安就是新政治唷XD
養農特地然後喊居住正義再罵人炒房XD
政治就是搞體制改革,你體制不去改在那邊嘴1:500,你被笑真的87%剛好XD
廢文
沒事 這些綠粉就是活成老藍男 時代遲早淘
汰他們
阿就經濟繁榮頭子大漲 為什麼要投給柯師父
搞文革發動均貧卡
綠的支持者是各年齡平均分佈的 反觀柯糞大
多低端魯蛇
照道理馬英九應該也經濟大漲了,謝謝綠粉再次爸媽兩顆睾丸理論
推
拿到利益當然猛戳後面學弟妹 這是人性
一代霸凌一代 歷史輪迴
給國編本遺毒師資教育出來的貨色咩
只能隨著走向世界 時間經過 慢慢淡化而
已啦
不過 再來就是新住民的天下了 趕快去學
越南文 比較划算
推
你這些問題還是太大了,單挑一點進去討論
沒什麼大的阿,兩顆睪丸這太好回嘴了吧
因為沒有更好的選擇,如果柯能做出一番新
氣象自然會壯大,民進黨不就這樣慢慢起家
的
阿北炒地p農地停車場才是居住正義啦
綠粉又忘記體制改革才能防止了
最無能的就是假老二
24
首Po以前長期受到國民黨的荼毒。 所以六七八年級生很多,都是天然讀? 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。 完全不知道自由和民主的可貴 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭1
我是30歲以下的天然獨 所以我堅決不投給賴清德 因為賴清德說他不要台獨 還說要跟習近平吃蝦仁飯 讓我這個天然獨無法接受2
因為年輕人比你有腦啊 你想一想一個30歲以下的人 剛出社會要面臨 至少1500萬房價 物價比日本還高2
就是死忠柯粉才會有疑獨這種想法 反正什麼事情都要政府負責 自己都不想付出就要有回報 這麼愛住社會住宅不想努力擁有自己房子的也是奇葩 連自己國家是不是獨立都有疑問5
真的很邏輯錯亂,人家講的是國家認同 就會搬出內政問題出來鬼扯 國若不在了,到底還有什麼內政? 閣下講的問題,呵呵, 那都只能稱得上得執政當不好
爆
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?說真的只有年輕人才肯為下一代著想 像我爸媽跟伯伯叔叔那些種老人 跟它們說民進黨執政都讓房價漲89%了 連桃園區房價都奔6了 難道他們要看到以後桃園的房價一直漲到百萬 他們的外孫以後完全買不起房 更慘的是少子化以後他們的外孫 暫且不提會不會真的要上戰場的問題35
Re: [新聞] 快訊/國民黨中常委:小英817萬票腰先想想爭取首投族、投票年齡下修到18歲這個議題是哪個黨極力推動的,不就是民進黨? 那民進黨為什麼會力推這個,政黨一定是推動對自己有利的政策,來鞏固自己的執政優勢 啊! 為什麼民進黨會覺得越來越多年輕的人投票,國民黨未來就勝算降低...不就是因為國民 黨的思想過度老派,年輕人完全無感啊...無法融入他們的思想啊!20
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?看這一連串政黑討論年輕人的文章 我覺得蠻好笑的 這就跟十年前 國民黨在問 為什麼年輕人都支持民進黨跟柯文哲一樣 十年之後換成 民進黨在問這個問題 其實我也很納悶 明明民進黨是以街頭起家 當初也訴求很多勞權、環境權、 也說要幫小老百姓爭取正義、說要讓年輕人敢婚、敢生、敢養21
[黑特] 民進黨支持者很焦慮年輕選票流失昨天看李正皓跟苗博雅他們的直播 我沒有看完全部,但是我看到的部分都是在討論民進黨年前選票大量流失的問題 感覺到雖然政黑嘴巴上說不在乎那些年輕人選票,但實際上根本在乎的很焦慮 然後阿苗說因為抖音有特殊演算法,所以他認為經營抖音不太划算,他結論是禁止抖音 難怪昨天晚上跑出幾篇禁抖音的討論,其實也蠻好笑的11
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會國民黨的問題真是簡單到小學生都看的懂 一群老人自以為是 覺得只有國民黨可以救台灣 只有國民黨可以跟中國談判 只有國民黨可以教導人民正確的史觀2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 喊話集中選票!朱立倫:國民黨知道錯了8年前國民黨被下架的原因 1.親中買辦 2.貧富差距 3.老人黨根本不重視年輕人 八年過去了2
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??哪有那麼信柯文哲,民調出來跟賴清德差不多而已啦。 只是從太陽花後年輕人八成都挺DPP,現在沒那麼挺了,才讓你有錯覺罷了。 要知道14.16.18.20四次選舉,年輕人都是十分支持DPP的。 也確實那時的DPP很重視年輕人的聲音,開始推動許多改革進程。 但是18年韓流帶來的世代之爭爭輸了,DPP才發現太進步會沒票,開始往保守票靠攏。X
Re: [新聞] 吳欣盈:年輕人太辛苦 答「北市租金6千8不太明白 6800是20年前的價格 她都畢業那麼久了 不知道現在行情價正常 更何況知道了又怎樣?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜