Re: [討論] 等等 新加坡大學畢才能投總統嗎?
一直對柯文哲愛吃新加坡豆腐感到很噁心。
有其他很多政策大概就是抄新加坡的概念,但是
根本沒去研究為什麼新加坡可以跟是否適合台灣。
他現在拿人民行動黨比擬,那請問他曉得每次國會大選,人民行動黨都會作弊改動選區範圍,可以改
到只拿55%選票卻拿下9成的國會席次。
然後虛位總統大選,非人民行動黨的候選人還要被
審核參選資格,上屆直接把在野參選人都DQ,
保送自己候選人。這屆終於有真正大選了,但
到投票日前兩週才知道誰會參選,而且他一定
讓在野陣營有兩個以上參選人。
我相信柯文哲最想致敬人民行動黨的地方就是獨裁
專制唯我獨尊。
--
新加坡國會採集選區制,一個選區如果選5
席,該區勝選的政黨直接5席全包
所以人民行動黨席次才會那麼變態,在野
黨有例的地方化入其他人民行動黨有利的
集選區,人民行動黨選贏該區直接全壘打
我記得新加坡有嚴格限制選舉時間,
而且因為是內閣制解散國會時間不固
定,最多只能四週前知道何時選舉
聽起來超不公平的選制 但柯喜歡不意外
柯文哲的特質就典型的獨裁者啦
IP正確
哇新加坡ip
他就獨裁腦啊
又是一個胡說八道的搞笑人
55%選票 和 9成席次 跟選區重劃有個屁關
係
這個人連基本的數學都不行
55%選票能拿到9成席次
根本的原因是因為 在野黨是因為很多黨加
起來才拿45%
又不是單一黨拿45% 你這腦子lol
虛位總統又不能有黨派 腦子不動
還有既然是虛位沒權力的 作弊有什麼意義
自己在講什麼都不知道嗎lol
樓上才在搞笑吧,新加坡國會大選大
部分集選區都是在野跟執政一對一,在
野沒蠢到在同個集選區跟執政黨競爭。
透過選區範圍重新劃分能讓人民行動
黨原本可能輸的選區變成險勝。講到
虛位元首,大選前幾個月大家都知道人
民行動黨的候選人是誰,就是不知道在
野的誰會通過資格審查。你覺得這樣是
公平選制嗎?人民行動黨連贏得難看
的風險都不敢承擔。
多讀書吧 新加坡多數在野黨得票率連3%都
沒有 是要拿什麼席次
10個在野黨加起來才拿45%
最大在野黨工人黨才拿10%選票 要給你45%
席次? 腦子
既然你都說是「虛位總統 」了 沒權力了
那就是選好玩的
一個選好玩的東西
你還要弄什麼公平競爭 搞出一個「真民意
」
你政治學是被當吧 笑死人
選吉祥物 就是不能真民意 你還在真民意
選吉祥物還什麼公平競選 政治學被當的
除非修憲給總統實權 並且權力要超過總理
有實權的職位 才能搞公平直選
不然就憲政大亂
那就會換變成「最具民意代表性」選出來
的人權力卻小於總理 造成憲政危機
內閣制沒人在搞公平直選的啦
總統就是吉祥物 媽的還公平直選 然後選
出來吉祥物
不讀書政治學被當
連內閣制都不知道
今天又不是選實質權力的國會議員要資格
審查
你連內閣制都沒讀過
還有國會議員選舉 除了工人黨 哪個選區
在野黨是像你講的「小輸一點點」 明明都
是大輸
你連這次選區跟上次選區差在哪都不知道
吧
工人黨才拿10%選票 也拿10%席次 這樣很
正常 卻整天幻想45%選票是自己的 lol
還有pap得票綠哪來55%這麼低 隨便都過6
成 6成是什麼等級的得票率你應該知道
你連得票率都講錯 表示你對資訊的細部了
解也很低
滿口選區重劃 但大概連重劃哪裡都不知道
一句選區重劃就想打跨pap高達6成的民意
支持 和 政績lol
居然叫內閣制國家要「認真公平辦理吉祥
物選舉」 ….這個人有政治學概念嗎
認真公平辦理的話,那就不該用來選吉祥
物了,那就該修掉內閣制了,腦子阿
的確PAP一直佔優勢,但你不能否認他
靠選區重劃硬是搞掉了幾個在野黨很
有機會的席位。就像我說的大部分選
區都是一個在野黨代表跟PAP對打,你
去扯單一政黨得票率才是邏輯錯亂。
然後總統沒有實權所以可以不尊重民意
亂搞你這個才是政治死當吧。
哪個選區是靠選區重劃搞掉在野黨 你自己
都無法詳細說出是哪個選區
除了「工人黨」以外的在野黨
其他的在野黨 都是大輸好嗎
一堆拿3%得票率的在野黨 憑什麼有席次
就算是台灣的不分區 都有5%的門檻設計
拿3%想得席次 你他媽會不會太好笑了
第二點 根本沒有任何一個選區是因為選區
重劃被搞掉 胡說八道 有的話麻煩指出來
是哪個選區
第三點
基本的政治學ABC 有民意 那就該賦予實權
沒有實權 那就不該給他民意基礎
以色列德國印度的總統選舉 也不是靠民意
因為沒實權
你要新加坡總統選舉像台灣這樣搞
那就叫新加坡修憲讓總統權力大於總理
改為總統制
你現在一方面又要 新加坡繼續內閣制
一方面又要新加坡搞直接民意
然後直接民意選出一個吉祥物 權力比間接
民意的總理小
直接民意要當間接民意的「小弟」
你這才是天下大亂 政治學死當吧 笑死
就是為了防止直接民意權力比間接民意的內
閣小 本來總統就不能具備民意基礎
要不然就是直接改成總統制
一方面又要維持內閣制 一方面又要選總統
選出來的總統 比 間接民意 權力還小
才會天下大亂 你政治學死當 才會拿這做文
章
政治學的要求就是 「權力要與民意基礎匹
配」 連這基本原則都不知道...
我剛把選區得票都看一次
明明就是新加坡西岸的選區 在野黨都是炮
灰 西岸幾乎是pap vs 在野黨 = 6:4
西岸投在野黨的票等同全部變成廢票
數學不行 會影響到 分析選戰的能力
這才是在野黨根本上拿不到45%的席次
的原因
民進黨在2020年國會大選 區域才拿45%選票
就拿下了區域立委中3分之2的席次
笑死 67%/45% 席次率是得票率的1.5倍
pap 6成選票 拿下9成席次 90%/60%也是1.5
倍
根本一模一樣
數學分析不好 還來跟人家分析選舉
我也是笑了
看了一堆文「靠感覺」組評論 再來說把席
次不如人亂歸因
我還沒說台灣總統只需要贏一票 行政權就
100%全拿 笑死
真的是邏輯有問題瞎扯一堆有的沒的,
沒人要批評新加坡內閣制。我從頭到
尾就是講人民行動黨在選舉制度中作
弊。很多激烈選區比如說東西海岸都
有被調整過範圍,我不敢說沒調反對
黨就會贏,但你沒有依據地擅自調整
選舉區自然引人詬病。請問樓上政治
學專家要怎麼評論選舉區更動的正當
性。
新加坡總統選舉本來就是開放人民直
選,請問你敢說人民行動黨球員兼裁判
情況下,他們推的候選人跟在野候選人
有被用同樣標準審核嗎
每個國家選區都會定期重劃
你先拿出數學證據證明 「選區重劃是造成
得票率跟席次率不符合的原因吧」
拿不出數學證據 我們理組都是看證據的
誰想跟你瞎扯淡
提不出數學證據
而我早就提證據給你看了
6成得票 拿到9成席次 是民主國家正常現象
席次率就是得票率的1.5倍 都是很正常
民進黨46%得票 卻拿到67%席次 我就沒聽你
在靠北
至於總統 你有證據證明審查資格偏袒嗎
你沒證據 只是不合你意你就說作弊
你的論述超爛 問深一點就破功了
整體而言就是像小學生這樣回答
「不管啦 反正他就是作弊 但我沒證據」
你先把新加坡政治的了解 提升到像對台灣
內政這麼熟再說吧
只會 選區重劃 4個字反覆跳針
問你說哪個選區 上次得票是怎樣 這次怎樣
就答不出來了
問你到底是哪個資格不符合被偏袒
你也答不出來
我再說一次 1.5倍 1.5倍都是正常現象
只要在這個倍數內 沒有什麼選區問題
而且得票跟席次為什麼要相符
單一選區聯立制 才是看政黨票分配席次
單一選區並立制就是 選區歸選區 政黨票歸
政黨票
而選區得票率 和 席次率 本來就是脫鉤
連選區重劃是正常國家都在做的 你也不知
道?
人民行動黨是我看過全世界政績 為民服務
最優秀的一個政黨 你跟我說需要作弊?笑死
你不只拿不出作弊的證據
你連論述一下「如何作弊 哪裡作弊」都做
不到
台灣那種低品質政治論述不用想帶來新加坡
好嗎lol
新加坡人根本不歡迎這種無論述能力的言論
哪一個選區 上次怎樣 這次怎樣 說啊
怎麼不敢說
還想把綠色共產黨那套抹黑帶進新加坡
你484以為 台灣沒在重劃選區 笑死
基本政治學abc都沒有 就以為新加坡很特殊
好啦好啦新加坡好棒棒,作弊就是作
弊也能這樣護航,新加坡的選舉區不只
範圍變,還會突然被合併或者切除新
區域,重點是範圍跟需求完全不一致,
簡直把人民當智障,你舉例得出哪個
民主國家每次選舉一到就要調整選舉
區範圍我下次幫你投民眾黨,阿北能帶
領台灣超越新加坡,柯粉就是這麼鄉愿
。
民眾黨是什麼 我根本沒聽過 我只投PAP而
已
你說作弊 哪個選區作弊啊 選區名稱講不
出來 合併前名稱講不出來 候選人名稱也
講不出來
合併前得票率多少? 合併後多少票數被影
響?
到處抹黑的傢伙沒用的啦
多去讀書吧 文組腦 學學要怎麽用分析說
服人
三流學系畢業的只會空談 笑死
台灣這垃圾窮國要超越新加坡? 誰理你們
笑死
美國每10年就會重劃一次選區 連這些常識
都沒有嗎
台灣政府天天A前我都沒講了
還敢說我們作弊 笑鼠人
錢
台灣政府就天天貪污的 清廉指數被我們屌
打
你口中沒作弊的選舉是選出這種三流政府lo
不是台灣有投票權的是智障 就是腦殘啊
不然怎麼選出三流政府來魚肉自己lol
喔原來是新加坡人,我還想說哪來這
麼沒有民主素養的人在那邊大放厥詞。
新加坡2015跟2020一堆選區形狀差這
麼多也看不出來,自己髒就算了還往
其他民主國家潑糞。我不懂你哪來的三
流學歷啦,我身邊都你為愛吹噓的三
間國立大學出來的,大家都看得出PAP
有多髒,如果有工人黨都是支持工人
黨。哎一個人沒良心我是懶得再講什
麼了,以為自己很厲害很有錢,新加坡
跟台北新竹比規模才對等,比你有錢
的滿街都是啦,資訊還活在馬英九時代
哦
台北新竹很窮啊 我今天才在八卦版留言
連台北新竹家戶收入被新加坡碾壓都不知
道
台北新竹家戶收入都還沒破200 想跟新加
坡比 哪來的窮國
還什麼馬英九時代 lol
你今年台灣政府清廉指數就是pap政府打爆
啊
文組沒數感 廢話一堆
選一個貪腐廢物政府魚肉自己
工人黨不就親中低學歷中國膠政黨嗎
笑死
台北家戶收入中位數150萬 新加坡家戶收
入中位數270萬
哲學系 你就不是學數學學科學的 永遠都
在靠感覺說話
要跟人家比統計數據 少丟人現眼了
正常有點腦子的新加坡人都是支持親美pap
只有傻逼支持左膠親中工人黨
拿一個人人都可以編輯的wiki 是要說什麼
?lol
論述能力差的要死 難怪自己國家混不下去
出國討飯吃
先把中學物理數學學好再來跟人家打數據
戰吧
歐美國際透明組織:pap是全亞洲最清廉的
政府
還有 我真的比你強太多了 光找資料 你就
只能找那種人人都可編輯的wiki
我就是可以找到美國政府定期發布的人權
報告
裡面就有對2020大選給出「觀察結論」
The 2020 parliamentary general electi
on was free and open. In addition to
the governing PAP, 10 opposition part
ies participated in the election, and
all seats were contested for the sec
ond time since independence. The PAP
won 61 percent of the popular vote, c
apturing 83 of 93 seats in parliament
新加坡的2020國會大選是open and free
公開 自由的
不讀書 缺乏論述能力 不會用數學邏輯說
服人 整天拿哲學那套玄學來扯淡
2020選區圖
2015選區圖
根本沒太大變化
你在那瞎扯淡
你拿台灣那種整天胡說八道的低端政治拿
來新加坡胡謅沒用的
這裡的人打破砂鍋問到底實事求是 講求邏
輯證據和論述的文化你踢到鐵板很不適應
在那惱羞成怒
整天胡說八道 無法講細項的底層計程車安
哥言論在這裡上不了檯面的 只會被主流民
意唾棄
我看你連找選區圖的能力都沒有
連台北新竹車站位階多低都不知道 還敢來
丟臉
連台北新竹收入位階多低都不知道 還敢來
屁
我也DPP支持者 到新加坡也很直覺的支持P
AP親美
了解工人黨以後誰會去支持WP親中垃圾
有必要氣到半夜不睡覺人身攻擊啊,
來新加坡是緣份啦,我不用跟你解釋這
麼多,我也承認自己很魯只剛好賺贏新
加坡的人均中位數。
你用家庭中位數比會有偏差的,台灣
的婦女勞動參與率比新加坡少10%,台
灣又不像新加坡合法蓄奴請女傭顧家可
以輕鬆維持雙薪。
你用人均中位數看一年大概約130-140
萬台幣,新竹市已經很接近了,臺北
市當然是差了30%。但沒你用家庭比這
麼偏差。重點是新加坡還把雇主的CPF
提撥也算進去,台灣可是忽略不計雇
主提撥的勞健保。如果把新加坡那貴
死人的生活成本跟醫療成本算進去真
的沒過比較爽啦。
兩張大選地圖一堆集選區形狀都被調過
很魯 你就該閉嘴了吧 不然很容易被打臉噎
上表是新竹市的家戶收入 111年170萬
平均每戶所得收入者1.88人
換算170/1.88= 90 換算單人是90萬
然後以上數字是「平均數」 不是中位數
中位數會更低於90萬
然後這還是「家戶收入」
什麼是家戶收入 就是包含了薪資以外的收
入
而你新加坡的單人中位數 是薪資收入
因此單計算新竹市「每戶受僱人員報酬」
每戶的平均薪資才108萬
夫妻一起合賺 薪資被新加坡單人打爆
這樣你說新竹市很強?
很魯的人 就是每講一句話就被打臉一次
笑死
誒 我要糾正提醒你 上面台灣的部分我都是
用平均一顆搞丸的平均數
你用平均數 用一戶合力賺 用受僱報酬
三重條件下 還賺輸 新加坡單人中位數
你他媽在搞笑吧
我都還沒說新竹市老實講 只算新加坡的一
個區 因為他根本連50萬人都不到
1.一戶合力賺 2.平均數一顆搞丸
3.受僱報酬
4.僅44萬人口的城市 根本就新加坡一個區
結果 一戶平均搞丸賺輸新加坡單人
結果 一戶平均搞丸賺輸新加坡單人中位數
文組平常靠感覺說話 真的有把資料看過嗎
新竹台北真的有新加坡等級
你今天就北漂就好 何必南漂赤道 笑死
就是沒有 還完全落後
那個受僱人員報酬 我都不忍心除以「所得
每戶人數了」 除下去會笑死
讓你縮小到一個半導體專區 都還賺這麼少
新加坡拿出濱海灣區 不就把你輾壓
....超搞笑 台灣的民主素質就是靠感覺
說話 超屁的好嗎
半導體專區城市一個家庭受僱報酬100萬
還是平均一顆搞丸 賺不過新加坡中位數
單人5000sgd 人口還只有新加坡的一區
這種貨色的城市你拿出來說要打新加坡
你搞笑太久了 每講一句話被數據打臉一次
都還不想比 房價所得比了 新加坡只有4.7
笑死 結論:新竹統計局 新竹市收入根本窮
只有文組才會對科技業薪水有幻想lol
另外 CPF本來就是自己的錢了
不用等到退休 平常就能動用在一些支出
雇主cpf就是自己的薪水
台灣勞健保本來就是「稅」的一種
又不是「個人帳戶」
勞保就是提撥去養退休老人
健保就是提撥去養看病者
又不是自己帳戶的錢 也不能當遺產
台灣嚴格能算自己的錢 只有勞退
AND 看病貴得要死 是你這外勞好嗎
我們本國人都有政府津貼 外勞講一堆
好啦新加坡魯蛇不睡覺不工作,我很魯
至少有幫忙拉高新加坡的中位數,嗆
我等於嗆至少一半的新加坡人。然後在
新加坡的分類我是在地人謝謝指教。台
灣跟新加坡都各有優缺點啦,我覺得奇
怪一個新加坡人吃飽太閒整天靠潑髒
水貶低別人墊高自己是有多魯。然後奇
怪你不是比中位數由怎麼又跳去平均
數,統計概念這麼差,勞退是什麼都搞
不清楚還是多讀點書吧。
文組腦 如果新竹的平均數都不如新加坡的
中位數 那新竹的中位數只會差新加坡的中
位數更多 很基本的遞移率 笑死
新加坡中位數>>>>新竹平均數
新竹平均數 又大於 新竹中位數
則可知 新加坡中位數>>>>>新竹中位數
我看你腦子真的不行
各有優缺點? 笑死討飯的
綠支那 說到底跟滯美中國人差不多
滯美討飯 吹祖國no1 滯星 吹台灣 笑死
新加坡全面屌打台灣好嗎
還有你應該知道 新加坡的制度是嚴格區分
公民權益和外勞權益
你外勞身份 哪有可能體驗到新加坡的完全
體優點
勞退就是新加坡的cpf 你先搞清楚吧
但比cpf更爛就是了
勞退不能繳房貸 不能自選股
勞退跟cpf一樣是個人帳戶制
但退休才能使用 廢到笑
台灣領中位數 會被笑魯蛇
新加坡領中位數一樣是魯蛇啦 笑死
哪一國的中位數不是當地的魯蛇
外勞哪有可能體驗到新加坡完全體優點
就算pr都是我們公民的肥料
連新竹台北都被打爆 還在吹 笑死
中國人民族性 笑噴
到別人國家討飯 吹自己國家 鳥國人都一個
樣
那不好意思你的資料有偏誤了,新竹
市的人均平均數是121萬中位數是81萬
。而且台灣的薪酬統計是不含軍公教
的族群,所以數字會偏低。當然沒有新
加坡高,但把物價跟實質服務內容考慮
進來實際的生活水準差距沒很大。
好啦能當新加坡人好棒棒,可惜對我沒
吸引力符合也沒興趣申請啦。
台灣政府沒新加坡政府聰明啦,水電
交通漲一堆然後發個幾百塊打發居民,
HDB明明就是租約還要課資產稅。你在
台灣享受的低廉公共服務換成現金價
值也很可觀。反正跟你說也沒用啦,你
這種人就只會見縫插針靠嘴砲自我安
慰。結果發現自己跟一個到處鬧版的廢
物扯這麼久。
9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?4
[討論] 柯文哲知道這時代年輕人唸大學多容易嗎看到這篇新聞 其中一段寫 "而他分析民眾黨支持者特色是中間、年輕與高教育,很像新加坡的人民行動黨、很像菁英 政黨,如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民眾黨已經贏了"5
[討論] 台灣不能像新加坡一樣懲罰選區嗎如題,新加坡本質上就是李家王朝 選舉是公正的 但是不投給人民行動黨就會被懲罰 任何建設和預算撥款,人民行動黨得票率低的行政區,永遠都是排最後 算是一種來陰的秋後算賬8
[問卦] 哪種國家會表面上很多選擇 事實上沒得選?如題 像是北韓表面說是民主國家 大家都可以投票 但事實上一個選區也只有勞動黨推舉的一個人 只能記名投贊成或反對 誰敢投反對票 勞動黨都一清二楚 北韓的選舉已然成為勞動黨計算實際人口跟人民忠誠度的一個方式4
[黑特] 民眾黨會變成人民行動黨嗎?藍綠老人各自擁護自己的政黨 藍綠老人的後代 共同擁護民眾黨 民眾黨似乎逐漸成為當初不同背景 但共同長大的這一代人的共識 俗稱台灣認同2
[討論] 新加坡不再是李家天下?新加坡從立國開始 就是李家領導人民行動黨來統治新加坡 但今天李顯龍宣佈明年將交棒 由現任副總理黃循財繼任 為什麼不是李家後代繼承?2
[問卦] 新加坡的集選區制度是抄美國選舉人制吧?有人說 新加坡是「單一選區 集選區制」 那是什麼意思? 我說 單一選區 就是像台灣立委或總統 1 vs 1 vs 1..... 誰最高票就當選X
[黑特] 新加坡下屆選舉最晚2025舉行今天人民行動黨大會 宣佈下屆大選最晚2025舉行 李顯龍會卸下總理一職 第四代領導人為副總理兼財政部長的黃循財 黃循財針對何時接任總理問題- 這招不就是綠營覺得最不民主的新加坡用的招數嗎, 只要不投人民行動黨的選區, 建設就會比聽話的選區少, 不過民進黨還差新加坡一點, 新加坡下次選區劃分很可能會被惡搞,
- 、 : 高、王、楊、林的人們,外表上是中國人,說著華文,然而卻與中國人不同。我們有中 國 : 的血統,我們不否認這點;但重要的是,我們以新加坡的立場思考,關心新加坡的權益 ,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案15
[討論] 郭正亮的頭~~14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?