Re: [討論] 疑點真的太多,勸大家別上車
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 疑點一:
: 西部特羅聽說貴得要死,根本不划算,賠錢的生意沒人做
: 就算有,怎麼會是這個?
: 疑點二:
: 你不會只給一頭豬吧? 要也是好幾個場,結果只有一包驗到
: 其他有驗的都沒有,這邏輯上不通吧? 除非繼續擴大檢驗
: 這兩點實在很令人困惑,在沒有得出解答之前
: 勸各位別隨便上車
: 阿至於已經在車上的各位,撞上山壁的時候乖乖給我待在車上給人笑!!
會不會是自導自演
中央要檢體時 拖了兩三天才給
這時候就可以動手腳
滴個幾滴西部特羅下去
又可以衝聲量了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問一句最簡單的,台中市一定有驗其他盒
→
,驗了幾盒是0檢出的?? 這數據很關鍵
推
反正就算1:1000了 盧媽還是一樣說我
→
有驗到啊 我是做任何事都是對的
推
證據、檢驗結果要通盤處理。法官判案也
→
是有罪、無罪證據都要參考,只看一種必
→
然錯判
→
有可能
噓
不要政治化就沒事了,自己搞到翻車
→
可以抽個一萬分十萬分
31
首Po疑點一: 西部特羅聽說貴得要死,根本不划算,賠錢的生意沒人做 就算有,怎麼會是這個? 疑點二: 你不會只給一頭豬吧? 要也是好幾個場,結果只有一包驗到3
先不說貴不貴,因為有人說那是標準品價格 如果別包的肉都不用添加一樣賣 幹嘛沒事添加在某一頭上?加量不加價? 別包不用加一樣賣,養豬的人到底有甚麼理由要增加自己的成本? : 疑點二:5
檢調真的該出手了 前面不是有人說使用這類藥物有刑責? 既然中央跟地方都驗出那盒有問題 目前如果台糖其他縣市驗的沒問題 真的只有那一盒有問題5
檢驗分析很有趣,只能告訴我們分析樣品的極限結果 從結果中分析人員想辦法去拼湊出可能的真相 從餵藥案到西部特羅豬肉都是 1.目前已經驗過沒有檢出 不限同批號7
其實現在就兩台車 一台是實驗室有污染 但中市府的食藥安實驗室是六星級的 有TAF TFDA雙認證 這種等級的實驗室如果真的出大包怎麼善後我看中央也很頭痛
35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精1X
[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題11
Re: [新聞] 快訊/複驗瘦肉精檢體送到了!打包畫面曝其實我覺得當行政院檢驗45件樣品均未驗出有西布特羅,這件事的走向大致上就抵定了,因為明顯就限縮在台中檢驗是有問題的,先說我這樣講其實範圍還是比較大的,因為檢驗沒問題的還有其他的機構,所以可能性就是台中這邊,畢竟他都出示檢測結果,那代表他的標準是跟現行是一致的。 現在比較麻煩的是到底是檢體有問題還是檢測的過程有問題,真的得祈禱行政院這邊驗不出西部特羅,萬一他要是驗出來了,那這問題真的大條了,這檢體是怎麼回事,子彈恐怕過完年到還沒飛落地。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...X
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?現在台糖已經回收這批豬肉,只要台糖還沒銷毀這批豬肉,這批豬肉一定還能驗出含有西 部特羅豬肉出來..... 因為是解剖+西部特羅均勻分布在豬肉上 所以現在要找出第二盒含有西部特羅的豬肉出來,開始驗這盒含有西部特羅豬肉DNA 然後依DNA查同一個DNA豬肉出來,在去驗這些用DNA驗出來豬肉去驗有沒有含有西部特羅X
[討論] 好油事件不要太快上車這件事其實還很多疑點 如果要自導自演 幹嘛不自己開分身就好 還要特別找國民黨的朋友幫忙 跟之前綠蛋照一樣 發現被刪除 瘋狂上車說他造假 結果後來又翻車是管理員刪的 然後搞出警總事件 好油的事件 有可能是一個很大的局 先觀望 別上車X
[討論] 國會特偵組是不是該調查西布特羅事件今天記者會 中央宣布 台中送來的檢體 還有微量的西布特羅 其他的樣品都沒有
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞