[討論] 賴著不拆算是一種維持現狀派嗎?
賴清德老家的既存違建
因為黃國昌家快要準備好拆的關係
現在賴清德被嘲諷成 "賴著不拆"
(黃國昌家也被新北市認定既存違建,排拆)
現在網路上分成拆與不拆的兩派
賴著不馬上拆有什麼不對?好像也沒有
就配合新北市的排拆,該怎麼做(拆)就怎麼做(拆)
黃為了要跟賴做一個區別,不排隊去申請拆除了
之後真的拆掉的話,黃講這個賴著不拆也比較有理了
有點好奇.......
你說是違建嘛......的確是違建
需要馬上拆嘛......倒也不至於
如果真的一直賴著不拆的話
這個算是一種維持現狀派嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.151.176 (臺灣)
※ 編輯: GYda (223.140.151.176 臺灣), 12/15/2023 00:08:31
※ PTT 網址
推
賴用心良苦 用隱喻的方式證明他是維持
→
現狀派
真的!
→
反正哭鬧就有人會同情了,幹嘛拆
拆了不知道會不會有更多人同情?
※ 編輯: GYda (223.140.151.176 臺灣), 12/15/2023 00:05:06→
好像是喔 務實的違建使用戶
→
中華民國在台灣也是沒有正式的使用執照
務實的既存違建戶
推
他何止賴著不拆,他連那是既存違建都不
→
願承認,那也就算了,還有臉去追殺要拆
→
的人
因為當時新北市那邊還沒認證嘛 這樣他當然有他的論述 現在已經認證了,他好像也認了 就配合新北市 "該怎麼做就怎麼做"(排拆)
→
我只能說 要是黃如他所說的都”已經
→
”拆光了 那他打這個合理 結果根本沒
→
拆只有一張執照 呵呵
→
去聯合國還查不到台灣的正式門牌
→
C鄰居又說你無權佔有 另一個A鄰居不同意
→
真的是寬以律己 嚴以待人
→
那個礦業用地就是隱喻戰後日本放棄主權
→
然後台灣人訴諸悲情繼續違規使用
推
賴皮呵呵
推
謝謝鄉民的指點,我才理解賴神清德這一
→
連串動作背後真正的意涵,我更崇拜賴神
→
崇拜黨了
→
記得睡前跟賴神禱告
推
維持現狀好難
→
想到賴神的神蹟以及未來賴神當選後的美
→
好生活我又睡不著了,能夠點土成屋,這
→
才是真真正正能夠替年輕人解決居住問題
→
的救世主。
→
感恩 讚嘆 功德無量
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了?黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫22
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建我就不懂 為什麼一定要賴清德拆除老家 在講賴清德老家前 我給大家講個故事 1971年前退出聯合國前 中華民國是毫無疑問合法的國家15
Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」台灣違建早就變成常態 現實就是沒有任何政府想要得罪民眾 排拆的預算人力永遠不會編夠 就算確定是違建要被拆除 且屋主不自行拆除跟你賴著拖著- 剛剛的消息 馬文君家的林木屋 南投縣府認定為違建 應該要拆除 所以 黃國昌的家 柯文哲老家 馬文君木屋 這些違建都要拆了 賴清德家的違建甚麼時候拆? 為什麼還不拆? 總統候選人的違建不必拆嗎? --
5
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了四叉是不是又捅到蜂窩啦 先是去賴清德老家違建見證賴著不拆 接著轉頭猛打黃國昌違建沒拆 結果人家晚上就拿出證據表示早就申請拆除了 政黑賴皮粉們高興不到一個下午又又又翻車了4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?3
[討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧黃國昌跟柯文哲 這兩個老家違建的都拆了 只有賴清德這種既存違建老工寮 要他拆也排不上號 黃國昌是占國有地不拆不行X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?